摘要：在网络繁杂的舆论场中，有个叫王晓平的书法从业者，一辈子沉浸在笔墨之间，本应在艺术领域发挥专长，可她却跨界对转基因议题大放厥词，凭借毫无根据的观点和极端的态度误导公众，造成恶劣影响。

在网络繁杂的舆论场中，有个叫王晓平的书法从业者，一辈子沉浸在笔墨之间，本应在艺术领域发挥专长，可她却跨界对转基因议题大放厥词，凭借毫无根据的观点和极端的态度误导公众，造成恶劣影响。

王晓平最为突出的行径，便是对有机农业的盲目推崇。

她虽一生未曾下过农田，对农业生产的艰辛与实际需求毫无切身体会，却在网络上不遗余力地鼓吹有机农业。然而，她忽视了一个关键事实：有机农业受诸多因素限制，目前仅为小众选择。一旦大规模推广，粮食产量将大幅下滑，甚至难以达到现有产量的30%。这不仅会引发严重的粮食危机，更会给农民带来沉重的经济负担和繁重的劳动量。王晓平这种脱离实际、无视农民利益的行为，足以证明她与广大农民的需求背道而驰，完全不了解民间疾苦。

王晓平的另一个可笑行为，是对所有异见者采取“一刀切”的拉黑手段。

无论对方交流态度多么诚恳友善，只要观点与她相悖，都会被她无情地拒之门外。她所发布的内容充斥着毫无根据的谣言，却在评论区营造出一片虚假的“和谐”景象——满眼皆是对她的吹捧和不实信息的传播，全然不见任何理性的质疑或批评。

多年来，众多秉持理性和科学态度的人试图与她沟通，分享政府发布的权威辟谣信息，却都遭到她的漠视和拉黑。

我就目睹过上百起这样的事例。

其中，一位在中央部委担任高级顾问的朋友，已过古稀之年，面对王晓平传播的关于奥运会禁止转基因的谣言，他怀着长者的关怀与平和的态度指出错误，并附上国际奥委会的官方声明链接，希望能帮助她纠正认知，没想到瞬间就被拉黑。

还有一位在中国农业科学院任职的资深科学家，在看到王晓平宣扬转基因不能留种，是绝户种子这一荒谬言论后，立即引用中国政府官方网站的科普文章，并附上链接进行耐心解释，得到的同样是被拉黑的结果。

我亲眼所见她拉黑他人的例子，起码超过了100个。那些我没看到的，恐怕更是不计其数。不管是谁，不管态度多诚恳、多礼貌、多客气，只要指出她言论是错误的，哪怕拿出中国政府官方辟谣的内容给她看，纠正她常识性错误，她一概不容。

一位科学家和我的对话

大家与她交流，本意并非逼她改变反对转基因的立场，只是实在看不惯那些低级谣言，怕这些谣言误导青少年。

可即便如此，她也听不进去半句不同意见。比如有人曾发现她在网上说“转基因会改变xx”，这简直荒谬至极，纯粹是毫无科学依据的谣言。于是这人很礼貌地给她留言，还附上官方科普文章链接，耐心解释转基因食品并不会改变人体基因，结果瞬间就被拉黑。

还有人见她宣扬错误言论，同样拿出欧盟委员会的权威科研报告去告知她这不是真的，得到的也是无情拉黑。

我对王晓平这种行为，倒并不感到生气，只觉得可笑至极。脑海里不由自主就模拟出这样一个场景：某天，我乘坐高铁，巧了，我和王晓平坐到了一块。

我开口问她：“小王，听说你反对转基因啊？”王晓平回答道：“是啊，转基因有害。”我接着问：“你说转基因有害，有证据吗？这莫不是你自说自话吧。”王晓平斩钉截铁地说：“它就是有害！”我继续追问：“既然你说有害，是从哪听来的消息？”王晓平答：“我朋友告诉我的。”我疑惑道：“你朋友是什么人啊？是研究转基因的，还是生物学家？在农业大学任职，或是在科研机构工作？”王晓平不耐烦地回应：“你管这干啥，我朋友不是搞科学研究的，他们也是搞书法的。”我不禁质疑：“既然他们和你一样都是搞书法的，又凭什么说转基因有害呢？”王晓平直接呛声：“你管不着，我就是认为有害！”

我又问她：“你觉得有害没问题，但为啥要拉黑那些拿出确凿证据反驳你的人呢？”王晓平嘟囔着：“那些人反对我，我不想看到他们。”我追问道：“为什么不想看到他们啊？”她直接回怼：“那你管不着，我就是不想看到他们！”我接着问：“你不想看到他们，那你觉得自己发的那些内容都是对的？”王晓平回我：“你管我对不对，我就是要反对转基因。”我继续耐心说道：“你继续反对转基因是你的自由，可你引用的资料全是谣言啊。人家拿中国政府、欧盟委员会的官方声明给你看，你为啥要拉黑人家？” 听到这儿，王晓平脸色瞬间就拉下来了，喊道：“转基因就是有害！”我无奈又问：“你主观觉得有害就能拉黑别人？你难道觉得中国政府、欧盟委员会，甚至联合国粮农组织都是在造谣？”王晓平恼羞成怒：“你管我，我就要拉黑！”我叹口气：“你拉黑就拉黑吧，我们也管不了，你就一辈子拉黑好了。”王晓平眼睛一瞪，扯着嗓子喊：“要你管，要你管，我就要拉黑！”

上面是虚构的情节，假设有这样的对话，那简直让人哭笑不得。她对自己的错误毫无察觉，还一味地固执己见，根本听不进任何有理有据的话，实在是不可理喻。

总之，王晓平这种行为，不仅破坏了正常的交流环境，也反映出她的固执与狭隘。她拒绝接受正确信息，活在自己构建的错误认知里，还不断传播不实言论误导大众。

这样的人，根本无法理性探讨问题，一味沉浸在自己的世界中，实在是让人失望又无奈。所以，大家务必认清她的真面目，不要被她的错误观点带偏。

王晓平的所作所为，不仅严重破坏了正常的网络交流环境，也阻碍了科学知识的传播。她罔顾事实，固执地坚守错误观点，用虚假信息误导公众。大家务必保持警惕，切勿被她的错误言论蛊惑，认清其本质，共同抵制这类伪科学传播者。

从王晓平在转基因话题上这般固执、偏执的行为来看，也能大致推测出她在书法领域的真正造诣。

我个人认为，书法艺术若想登峰造极，个人思想品德与修养起着关键作用。一个修养高、心怀广阔、能海纳百川的人，其作品往往能融入自身的格局与气度，笔墨间尽显深厚底蕴与独特魅力。而像王晓平这般听不进任何不同意见，一味沉浸在自己的错误认知里，思想狭隘且固执的人，缺乏包容万物的胸怀和虚心接纳的态度，即便在书法上投入大量精力，恐怕也难以达到艺术的至高境界，最终可能只能沦为一个按部就班、缺乏灵魂与创造力的书法工匠，作品中难以展现出那种超凡脱俗、震撼人心的艺术感染力。

来源：怀疑探索者