摘要：日前，不少网友向潮新闻记者反映称，自己的父母沉迷于网络“国学课”，这些课程往往打着“国学”“免费”等名义，吸引老年人领取所谓线上课程，他们再从中筛选出一批“信任者”后，对其巧立名目收取高昂费用。潮新闻记者调查发现，类似违规课程混充网络，而且部分课程披着“国学”

潮新闻客户端 编辑 王彬 金卓帆

从新闻到见解，字里行间读懂社会万象。

有思想有观点，智慧碰撞把握时代脉搏。

让我们一起《读端》，一起“潮”。

本期嘉宾是华中科技大学教授、知名评论员曹林。

（视频由AI共同创作）

“6万8，只上了一周课”“我妈交了1万多后，‘大师’说能保健康”……

日前，不少网友向潮新闻记者反映称，自己的父母沉迷于网络“国学课”，这些课程往往打着“国学”“免费”等名义，吸引老年人领取所谓线上课程，他们再从中筛选出一批“信任者”后，对其巧立名目收取高昂费用。潮新闻记者调查发现，类似违规课程混充网络，而且部分课程披着“国学”外衣，实则涉嫌诈骗老年人养老金。

连日来，记者通过采访多名上过此类伪“国学课”的老年人子女、涉事“国学公司”前员工后，还原此类伪“国学课”及其背后利益链。代理了多起相关案件的律师也通过潮新闻记者向大众提醒，与伪“国学课”相似的，还有不少所谓的“中医养生课”“疗愈课”等，老年人辨别是否涉嫌诈骗最直观的办法是，课上是否存在虚构、夸张宣传、引导下单等情况。

“国学课”怎就成了“算命课”？起底伪“国学课”背后的圈钱逻辑

华中科技大学教授、知名评论员曹林：

报道破不了诈骗茧房，需要平台强拆

“国学课”怎就成了“算命课”？起底伪“国学课”背后的圈钱逻辑——很遗憾，这种揭穿骗子把戏的深度调查，让骗局穷形尽相的扒皮报道，很难传播到老人的茧房里，“很容易成为骗局受害者”的老人看不到。平台不会向他们推荐这样的文章，算法不会以“防止老人上当受骗”作为自身的价值观，他们仍以“老人爱看什么就给他们推什么”为算法逻辑，向老人推送那些置他们于被骗险境的国学课、大师课、算命课！

每一次媒体曝光类似“国学骗局”之后，人们都会误以为，骗局如此低级，起底如此彻底，这种骗局应该很难进行下去了。这其实是一种旁观者幻觉，冷静者幻觉，不可能上当者的幻觉而已。老人普遍缺乏媒介素养的训练，活在自己封闭的圈层中，深度报道的力度突破不了茧房，到达不了老人那里。那些你觉得一眼能识别的圈钱话术，专为老人定制，他们以“贴心陪伴者”的姿态俘虏着老人的信任，瓦解着防线。

所以，不要指望“用起底报道去提升老人的警惕”，这是不切实际的期待。要有实际效果，须寄望于三个主体：其一，监管者必须果断出手，这些团伙骗老人的养老钱，榨干吃尽老人的医疗费，有办公地点，有利益链条，必须采取行动。其二，平台必须履行责任，这种黑产的起点，多是老人依赖的短视频平台，这些骗子大师活跃在短视频直播间中，并借助平台算法给老人喂养，以平台为中介的诈骗，老人在直播间被收割，平台难辞其咎！其三，子女有责任为不设防的父母设置防火墙，社交媒体的复杂超越了那一代人的认知逻辑，需要年轻人的“陪伴式设防”。

“转载请注明出处”

来源：钱江晚报