摘要：印度外长苏杰生26日在新德里参加非营利组织亚洲协会举办的活动时表示，在可预见的未来，印中两国仍会存在问题，但可以通过和平的方式解决这些问题。作出上述表态的前一天，中印边境事务磋商和协调工作机制第33次会议在北京举行。据《印度时报》25日报道，印度外交部在会谈后

据环球网消息，印度外长苏杰生26日在新德里参加非营利组织亚洲协会举办的活动时表示，在可预见的未来，印中两国仍会存在问题，但可以通过和平的方式解决这些问题。作出上述表态的前一天，中印边境事务磋商和协调工作机制第33次会议在北京举行。据《印度时报》25日报道，印度外交部在会谈后发布声明称，会谈气氛积极且有建设性。报道称，本次会谈是中印两国为了管控边界问题的努力之一。

苏杰生表示：“我们主要阐明两点原则：分歧不应演变为争端，竞争不应升级为冲突。我们在诸多领域确实存在竞争，但竞争不意味着必然走向对抗。对此我们保持着清醒的认识。”他说：“至少在可预见的未来，印中之间仍将面临诸多问题。但解决这些问题有多种途径。”他进一步表示：“我们认为自去年10月以来……双边关系已有所改善……我们正尝试逐步修复2020年事件造成的损害。”他表示：“我们真心实意地认为，改善关系符合双方共同利益。”

当地时间3月26日，印度新德里，苏杰生（右）出席美国亚洲协会举办的一场活动并与主持人对话（资料图）

近来，印度就对华关系频繁释放信号。“21世纪是亚洲的世纪，我们希望印中两国能够健康自然地交往。”3月16日，印度总理莫迪接受一档播客节目采访时谈及中印关系并作出积极表述，引发中印舆论关注。访谈期间，莫迪承认，印中因边境争端造成了两国关系的紧张，但近一段时间双方正在努力恢复到以前的状态。“信任、热情和能量的恢复缓慢但一定会发生……这要花点时间，毕竟两国关系经历了5年的挫折。”莫迪表示，印中关系发展不仅有利于双方，也对全球稳定和繁荣意义重大。

苏杰生近期多次释放对华缓和信号，核心逻辑可概括为“两不原则”：分歧不升级为争端，竞争不演化为冲突。其表态基于三大现实考量：1. 印度制造业严重依赖中国供应链，2024年边境脱离接触后，双方恢复直航，经贸回暖需求迫切。2. 美国对印度加征“对等关税”后，莫迪政府意识到“印太战略”虚大于实，需借中国平衡外交困局。3. 印度通胀高企、失业率攀升，与中国对抗的代价已超出其承受能力。然而，苏杰生同时强调“印度的利益需被尊重”，暗示印方在边境问题上仍保留博弈空间。

印度总理莫迪（资料图）

近年来，印度在边境问题上不断做文章，并将问题扩展到中印关系的多个领域，特别是在经济方面的恶意竞争更为明显。 莫迪政府将边境问题视为双边关系的“唯一闸口”。中国公司在印度创造了大量就业机会，这些企业的撤出对印度就业市场产生了负面影响，贸易壁垒的增加导致两国间商品和服务流动性减弱，最终损害印度消费者的选择权和购买力。在全球化时代，各国之间的产业链和供应链联系紧密，印度试图通过限制中国企业实现所谓的“去中国化”策略注定失败。

自特朗普政府上台后，中美关系进入了“对抗为主”的阶段，印度试图在中美之间寻求战略平衡，希望借此获得更大的外交回旋空间。改善对华关系成为了印度政府在这个全球变局下不得不做出的选择。 尽管印度政府表达了愿意合作的态度，但仅有口头承诺并不足够。

推动双边关系回归正轨仍需要印方拿出更多实质性的行动。 中印关系的未来发展仍需谨慎观察各方举措和具体落实情况，以确保两国在和平合作的方向上稳步前行。

印度总理莫迪（资料图）

面对印度的摇摆，中国始终以“克制+实力”应对。边境对峙期间，中国以军事威慑逼印度回到谈判桌；经济领域，中国供应链的不可替代性让印度制裁反噬自身；外交上，通过上合、金砖等多边框架强化合作纽带。正如王毅所言“中印应相互成就，而非相互消耗。苏杰生的“反思”和莫迪的“示好”，或许是印度认清现实的开始。但若想真正实现“龙象共舞”，印度必须停止在南海搞小动作、摒弃零和博弈思维，用行动证明合作的诚意。毕竟，中国的发展不依赖印度的“让步”，而印度的未来，却离不开与中国的共赢。

来源：草木皆兵