田磊:威胁民营经济发展的“刀”究竟是什么?

360影视 日韩动漫 2025-03-29 06:05 3

摘要:民营经济作为我国经济的重要组成部分,在推动经济增长、促进就业、激发创新活力等方面发挥着不可替代的作用。近年来,由于全球经济长期萧条,我国的民营经济发展也遭遇严重困境。摆脱困境的第一步就是正确找出困境的根源。然而,理论界一些寻找根源的尝试找错了方向,因而无法给出

民营经济作为我国经济的重要组成部分,在推动经济增长、促进就业、激发创新活力等方面发挥着不可替代的作用。近年来,由于全球经济长期萧条,我国的民营经济发展也遭遇严重困境。摆脱困境的第一步就是正确找出困境的根源。然而,理论界一些寻找根源的尝试找错了方向,因而无法给出正确的出路,对民营经济发展没有益处。

一、理论是显微镜而不是刀

有观点认为,消灭私有制和资本剥削劳动的理论观点是悬在民营经济头上的刀,阻碍了民营经济发展。这种观点是对理论的严重误解。实际上,马克思主义政治经济学的理论并非通过污名化资本来使资本遭遇失败,而是对资本和市场本身存在的内生局限性进行了深刻的揭示和分析。

资本和市场本身确实存在内生局限性。资本主义经济自诞生以来,就经历了多轮周期性危机。马克思在《资本论》中通过对资本主义经济运行规律的研究,揭示了资本积累、剩余价值生产以及经济危机的内在逻辑。这些理论并非凭空捏造,而是对现实经济规律的科学总结。马克思诞生之前,资本主义就已经经历了多轮经济危机,如 19 世纪初的多次经济衰退。这些危机并非由理论导致,而是资本主义经济内在矛盾的必然结果。

近年来,美英等国大肆限制马克思主义理论的传播,然而,这些国家的资本所面临的困境并未因此得到改善。相反,经济不平等加剧、社会矛盾激化等问题依然存在。这充分说明,马克思主义政治经济学的理论并非是限制民营经济发展的“刀”,而是帮助我们看清经济运行规律、认识资本本质的“显微镜”。通过这把“显微镜”,我们可以更好地理解民营经济在发展过程中所面临的真正挑战,从而找到解决问题的正确方向。

二、现实力量才是伤人的刀

真正限制民营经济发展的,是现实中的垄断性私有制和过度剥削这两种力量。

(一)垄断性私有制砍掉了民营经济的利润率

垄断性平台资本对竞争性资本的利润率产生了严重的挤压作用。在数字经济时代,一些大型互联网平台凭借其技术优势、数据资源和用户规模,形成了垄断地位。它们通过控制市场准入、制定规则等方式,限制了中小民营企业的生存空间。例如,一些电商平台对入驻商家收取高额的佣金和费用,同时利用算法优势对中小商家进行流量压制,导致这些商家的利润空间被大幅压缩,经营困难重重。

垄断性金融资本对实体经济的掠夺也是民营经济面临的一大困境。金融资本过度追求利润最大化,将大量资金投向虚拟经济领域,导致实体经济融资困难。民营企业尤其是中小民营企业往往难以获得足够的资金支持,不得不承受高利率的融资成本。金融资本的这种行为不仅削弱了实体经济的盈利能力,还加剧了经济的泡沫化风险,使民营经济的发展受到严重制约。

(二)过度剥削砍掉了民营经济的产品销路

过度剥削导致了两极分化,普通民众的消费能力不足,产品难以销售出去。在一些企业中,为了追求更高的利润,过度压榨劳动者的工资和福利,导致劳动者收入增长缓慢。这种做法虽然在短期内可能提高了企业的利润,但从长期来看,却破坏了市场的消费基础。普通民众的消费能力不足,导致市场需求萎缩,产品积压,企业不得不通过降薪裁员来降低成本,这又进一步削弱了消费者的购买力,形成了“销售困难—降薪裁员—销售困难—降薪裁员”的恶性循环。

这种恶性循环不仅影响了民营经济的健康发展,还对整个社会的稳定产生了负面影响。过度剥削所导致的贫富差距扩大,加剧了社会矛盾,不利于经济的可持续发展。因此,真正限制民营经济发展的,是现实中的垄断性私有制和过度剥削这两种力量,而不是理论。

三、民营经济的出路何在

马克思主义政治经济学揭示了资本的内生局限性,这种局限性是全球经济停滞的重要原因之一。中国的民营经济要克服这种困境,就必须在发展中更加注重社会主义的性质,更加注重超越资本本身的“劣根性”。

民营经济的发展不能仅仅局限于追求利润最大化,而应更加注重社会责任和可持续发展。一些有觉悟的高水平的民营企业家已经意识到这一点,并积极探索新的发展道路。例如,一些企业通过技术创新和管理创新,提高生产效率,降低成本,同时注重员工的福利和培训,提高员工的收入水平,从而激发员工的积极性和创造力,实现了企业与员工的共同发展。这些企业不仅在市场竞争中取得了优势,还为国家创造了更多的就业机会和社会价值。

中国的民营经济在社会主义市场经济体制下,具有广阔的发展空间和巨大的发展潜力。只要民营经济能够摒弃资本的“劣根性”,积极践行社会主义核心价值观,注重社会责任和可持续发展,就一定能够克服当前的困境,实现更加健康、更加可持续的发展。越来越多的高水平民营企业家已经走上了这样的发展道路,他们的前途一片光明。

总之,限制民营经济发展的并非马克思主义理论,而是现实中的垄断性私有制和过度剥削。民营经济的发展需要在马克思主义政治经济学的指导下,积极探索具有社会主义性质的发展道路,超越资本的局限性,实现经济、社会和环境的协调发展。

来源:红色文化网

相关推荐