中英高考制度对比后,我发现还是中国高考更公平
英国的高考是一个多轮筛选、提前谋划、材料制胜的系统工程。不仅考验学生,更多是考验家长和家长的认知和资源背景。
英国的高考是一个多轮筛选、提前谋划、材料制胜的系统工程。不仅考验学生,更多是考验家长和家长的认知和资源背景。
“孩子GPA 3.8,A-Level三门A,却连曼大都没拿下?”“UCAS五个志愿,结果一个都没录取,问题到底出在哪?”
5月29日的麻省理工毕业典礼上,一位印度女生在掌声与嘘声交织中,完成了她的演讲。当她说出"MIT与以色列军工复合体的合作,是对学术自由的亵渎"时,现场空气骤然凝固。
保研之路,拼的不仅是成绩和荣誉,更是规划与先手。大一是奠基,大二是冲刺的起跑,大三则是决胜阶段。本文结合数据与经验,详解大学三年保研全流程规划,助你早做准备,稳中求胜。
中国青岛女孩蒋雨融站在哈佛大学毕业典礼的讲台上,身披中国传统服饰,讲述着翻译洗衣机中文标识的趣事,呼吁多元与包容。她的励志故事在5月29日演讲后迅速传播。
假如“我”是一个当代社会里的精英,一个拥有优势社会资源的人(本文的“我”均为假设,是带双引号的);“ 我”要参与设计一套教育选拔体系, 这个教育选拔体系最终要满足一个目标,确保“我”的孩子能够上最好的学校 。或者,说得更加严谨一点:“在其他条件相等的情况下,最
一个人但凡能够取得成功、获得声名,其实往往需要舍弃一些东西,比如自己的隐私。而最近那位在哈佛大学演讲的中国女孩蒋雨融,她本人应该是感受到了“人怕出名猪怕壮”背后的深刻含义了吧。
当2025年哈佛大学毕业典礼上首次出现中国女生演讲代表的消息传回国内,舆论最初是作为正面消息传播的,甚至,这可能是那位蒋姓女生家长的有意推动。
保研是一场注重“提前布局”的综合性选拔,而非单靠一纸成绩的竞技。然而,在看似公平透明的推免系统中,仍有大量优秀学生遗憾落选。为什么努力多年,仍然败下阵来?本文基于历年高校推免数据与保研论坛真实案例,总结出导致保研失败的六大关键因素,并剖析这些问题背后的根源及可
最近知乎上有人提出了这样一个问题:通过导师联系了一位博导,但在考核前我放弃了,导师大发雷霆怎么办?对此,知乎上诸多网友展开了激烈的讨论,下面将为大家分享一些精髓的回答。
想要在2025年入读英国顶尖名校谢菲尔德大学的研究生?这份超详细的申请指南,从硬性条件到隐形加分项,手把手教你如何脱颖而出!
棕榈说:美本申请中,推荐信是必不可少但不确定因素最大的一项材料。老师走心的赞美比我们无数句的“自夸”更加有效,可以帮助我们去到想去的大学。
最近,协和“4+4”模式因为董某莹入学资格造假事件被推上风口浪尖,大家对这个医学培养模式的讨论热情居高不下。其实,协和的“4+4”模式是借鉴了欧美的经验,但在实际操作中,两者之间还是存在不少差异。今天咱就好好唠唠,中国协和4+4模式和欧美的4+4模式到底有啥不
在人们的认知里,医学之路向来艰辛且漫长,每一位合格医生的背后,都是多年如一日的刻苦钻研与积累。然而,最近一位董小姐的经历却引发轩然大波,她的从医之路,充满了诸多令人难以理解的 “跳跃” 与 “突破”,每一个关键节点都仿佛打破了常规,这不禁让人追问:这背后到底隐
每年都有一批GPA高、背景强的同学,在PhD申请季颗粒无收,与此同时,也有一些“背景普通”的学生,被一所所顶尖学校录取,还拿全奖、RA、TA。为什么?因为他们踩对了路,避开了坑。
近期,国内社交媒体上对“董小姐”事件的高度关注引发了公众对权力、资源与教育公平的热烈讨论。事件涉及北京协和医学院的4+4博士项目,被质疑为某些家庭子女开设的“隐形通道”,从招生资格、学术标准,到职场安排,都引发了对制度透明度的关注。这也激发了我们去观察其他社会
每年藤校放榜日(Ivy Day)如同一场春日烟火,绚烂又短暂。朋友圈里铺天盖地的“喜报”,让人欢呼,也让人焦虑。如果你没能上榜,是否就意味着你不够好、不够优秀?
凡事具有两面性,今天,我们换个角度想想,看到好的一面。比如,假如协和4+4是完全公开、公平、透明的,那么,对于普通家庭想学医的学子,尤其是寒门学子,是不是也是机遇呢?
近日,董小姐事件愈演愈烈,多家官媒争相报道相关细节,相对于个人媒体,官方的信息相对更可靠!而就在今天,我在一官方媒体上看到关于"协和4+4模式"的录取门槛,大家可以看一下董小姐是否符合标准!
最近协和医学院搞的这个"4+4"医学博士项目,说是要学美国那套,不管本科读啥专业都能来学医。听起来挺高大上的对吧?但仔细一琢磨,这事儿怎么越看越不对劲呢?