刘学州案一审宣判：俩大V被判赔！专家：帮助孩子免遭网暴，所有人都不能缺位
本案中，法院认定两名被告大V的言论构成名誉侵权，判决其承担赔礼道歉的责任。同时，法院支持了两原告（刘学州养家亲属）精神损害赔偿、维权费，共计5.7万元。对于这一结果，刘学州养家亲属表示认可，不上诉。他们强调，“起诉不是为了经济赔偿，只是希望可以让网暴者付出代价
一审
“刘学州被网暴案”一审宣判
2025年6月23日，记者从刘学州养家亲属处得知，“刘学州被网暴案”已于6月9日作出了一审判决，两名被告大V的言论构成名誉侵权，判决其承担赔礼道歉的责任。同时，法院支持了刘学州养家亲属的精神损害赔偿、维权费，共计5.7万元。
“景德镇撞死一家三口案”一审开庭，被告鞠躬致歉，真心还是伪装
谁能想象，这居然是一个肇事者父亲对受害者家属说出的话，里面充斥的嚣张和对法律的无知让人感到可笑又愤怒。
网民发布多条不当言论，农夫山泉起诉索赔50万！一审宣判：判赔5000元
网民俞某于2024年3月至4月多次在社交平台发布关于农夫山泉的不当言论。农夫山泉股份有限公司认为，该网民所发布的不实言论已对公司名誉权造成损害，遂向法院提起诉讼，要求该网民停止侵权行为、刊登道歉、赔偿经济损失50万元等。
演员高圆圆，一审胜诉！
为维护自身合法权益，高圆圆一纸诉状将A公司、苏州某生物公司、贾某（苏州某生物公司法人代表）及安徽某影视传媒公司一并告上法庭，主张侵犯肖像权并索赔经济损失、维权费用等170万元。
备受关注的胖东来起诉“内裤姐”案迎来一审宣判，是一个重要信号？
这篇文章，和大家聊一个端午假期以前国内经济环境中，具有标志性意义的热点事件。
胖东来“红内裤”案一审开庭！最终索赔结果已出
大家是否还记得胖东来红内裤的事件，本来或许只是商家和顾客之间的消费纠纷，但是经过网络发酵以后就变成了网络舆论，现在也演变成了一场商业巨头和网络博主之间的法律对决。
从红内裤风波一审落槌 学胖东来反击网络暴力
胖东来起诉段某，最终段某被判赔偿40万，道歉30天，这一切的起因，不仅仅因为段某是一名自媒体博主，更在于她的粉丝量高达130余万，这让她的话语权和影响力被无限放大。
还手被认定为互殴，遭到罚款和拘留，历经一审、二审和再审才胜诉
我们立法的目的是为什么？当然首先是惩恶扬善！司法机关的职责，就应该保护好人，惩处坏人！可是一桩桩案例，为什么总是让人感觉好人难当，正当权利很难维护呢？多么希望执法者在维护法律的前提下，不仅仅是生搬硬套法律条文，而是还能站在普通人的视野和立场对案件办理。
华智数媒涉诉金额8245万元，尚待一审开庭
5月15日晚间，华智数媒披露涉及公司及全资子公司作为案件原告的诉讼事项，目前，公司该类案件的涉案金额为8245万元，处于尚待一审开庭的阶段。由于案件尚未开庭，华智数媒表示目前无法判断对公司本期利润及期后利润的影响。
民事诉讼一审开庭前，如何进行庭前准备
在民事诉讼的漫长征途中，一审无疑是至关重要的一环，而开庭前的准备工作更是决定了诉讼的走向。今天，我将从律师的专业视角出发，结合《民事诉讼法》等相关法律法规，为大家呈现一份别具一格的庭前准备指南。一、核心材料：精心雕琢的诉讼利刃（一）起诉状：精准出击的诉讼宣言
李铁为何维持原判？律师：一审无纰漏，没有全额退赃，20年还轻了
2025年2月26日，孙晓洋再次表示，“作为律师认为，不论什么样的案件，都要回归到证据和事实的本真。二审期间，作为辩护律师，必将竭尽全力追求真相的回归，让事实展露真容。”
一审输了别灰心！肖律师教你揪出 5 个改判机会，二审翻盘有救了
打官司就像闯关，二审改判就是能让你 “复活” 的关键法宝。可现实里，90% 的人拿到一审判决书就懵了 —— 虽然密密麻麻的字里藏着能让你逆风翻盘的线索，但是你愣是看不懂！今天，肖律师就手把手教你，像找宝藏一样，从判决书里挖出 5 个能够改判的信号，让二审法官重
主播违约金改判：一审30万，二审10万！
前不久，团队去年接的一个二审主播上诉改判案件，迎来的判决，主播在一审被法院判赔30万违约金，经过我们的代理，最终改判只用赔偿10万违约金，那么一审与二审结果差异是哪些因素造成的呢？
景德镇车祸一审结束，三个细思极恐的细节，揭露出人性阴暗的一面
一家三口在一夜之间丧命廖某宇的车下，从此让死者家属陷入了重度抑郁的痛苦中。
上海3岁幼童被生父女友虐待致死一案一审结束，孩子生母当庭晕倒
4月17日上午，备受广大网友关注的上海“3岁幼童被生父女友虐待致死案”，在上海市第一中级人民法院一审开庭。被害男孩生母马女士当庭晕倒，被送往医院，一审判决将择期宣布。
“一家三口被撞身亡”案，一审最新消息
景德镇市人民检察院指控，2024年10月2日，被告人廖某宇在驾驶过程中于车内与他人发生口角，在景德镇市珠山区昌江大道加速至129km/h行驶，严重危害公共安全，导致三人死亡，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。
肇事者 景德镇市 一审 珠山区 景德镇市中级人民法院 2025-04-16 05:37 10
丈夫一年多向女主播打赏657万余元，妻子起诉要求返还328万余元！一审驳回
夫妻关系存续期间，丈夫孙某在一年多的时间内，向网络女主播打赏657万余元。妻子汤某称，在她不知情的情况下，丈夫擅自用夫妻共同财产打赏女主播，损害自己的合法权益。因此，汤某将女主播和直播平台起诉至法院，要求两被告共同向她返还328万余元。
丈夫一年多向女主播打赏657万，妻子起诉要求返还328万！一审驳回：获得精神上的愉悦和满足，系个人消费行为
夫妻关系存续期间，丈夫孙某在一年多的时间内，向网络女主播打赏657万余元。妻子汤某称，在她不知情的情况下，丈夫擅自用夫妻共同财产打赏女主播，损害自己的合法权益。因此，汤某将女主播和直播平台起诉至法院，要求两被告共同向她返还328万余元。
《三战》告B站旗下《三谋》不正当竞争案，一审胜诉获赔百万并责令消除影响
据南方都市报、新浪科技等多家媒体报道，2025年4月2日，灵犀互娱旗下《三国志・战略版》（以下简称：《三战》）运营团队发布公告，宣布上海市浦东新区人民法院对其所诉哔哩哔哩（以下可简称：B站）旗下《三国：谋定天下》（以下简称《三谋》）不正当竞争一案作出一审判决，