建设工程争议评审模式有利于中国建筑企业走出去！
此前推出的“争议评审”系列文章已经就建设工程争议评审的条件与实践，争议评审与传统争议解决模式的差异，中国特色的争议评审中的完善，结合国际经验落地争议评审新机制等进行探讨和分析。近年来，跟随着“一带一路”倡议，中国建筑企业不断出海，对外承包工程业务稳步增长，成绩
fidic
张国栋（栋梁）造价设计：2024清单计价标准与国际体系对比与接轨
随着"一带一路"建设的深入推进和中国建筑企业"走出去"步伐的加快，中国工程造价标准与国际接轨的需求日益迫切。2024清单计价标准在制定过程中充分借鉴了国际先进经验，同时保持了中国特色的管理优势，为中外工程造价体系的融合创造了有利条件。通过系统对比分析，可以发现
建设工程争议评审模式与传统解纷方式的区别和联系及适用
争议评审模式作为一种新兴的替代性争议解决机制，凭借其专业性、高效性、灵活性等优势，逐渐崭露头角，受到越来越多的关注。争议评审模式与传统争议解决方式究竟存在哪些差异？它们之间又有着怎样的联系？如何充分发挥二者的优势，构建更加完善的争议解决体系？本文将围绕这些问题
胡进全：承包商在FIDIC 1999版合同下费用主张的“合理性”判定
建筑工程合同提前终止会触发一系列终止后的权利义务，具体的权利义务取决于合同终止的原因以及合同条款和适用法律的相关规定。通常而言，此类权利义务会涉及到一方对另一方的赔偿和/或支付义务、支付金额的确定程序、支付时间、履约保函的退还（或者索兑）、承包商停止工作以及场
胡进全：FIDIC合同争议委员会的争议避免和争议解决功能
争议委员会（Dispute Board）目前已经在全世界国际工程项目中被广泛运用，很多标准工程合同版本都规定了争议委员会设立及运作的配套机制。争议委员会实质上是国际工程行业针对传统的争议解决机制时间长、成本太高等缺陷提出的一项解决方案。因此，争议委员会在工程合