同选秀舞台走出的黄霄云邓紫棋差别在哪
两位同样从选秀舞台走出的女歌手，为何一个被封为“天后接班人”，另一个却深陷“翻唱机器”的争议？黄霄云与邓紫棋的成长轨迹，恰似当代华语乐坛的AB面：一个用争议叩开顶流大门，一个以作品筑起国民度长城。
霄云
2025年股民索赔胜诉案件情况，部分还在诉讼时效内
索赔理由：2024年1月5日，公司收到中国证券监督管理委员会浙江监管局下发的《行政处罚决定书》（[2024]1号），决定书显示：兴源环境全资子公司杭州中艺生态环境工程有限公司于2016年、2017年在长兴县美丽城镇(标段一、标段二)PPP项目、温州洞头区本岛海
黄霄云演唱《烟火里的尘埃》网友：华语乐坛需要这样的“大魔王”
8月15日晚，新生代实力唱将黄霄云在某音乐综艺中翻唱华晨宇经典作品《烟火里的尘埃》，一夜之间引爆社交媒体。截至发稿前，相关话题阅读量突破3.8亿，现场视频播放量超5200万次，#黄霄云高音震碎音响#等4个话题同时霸榜热搜。
华晨宇方强硬表态是对裁缝创作宣战！
当#黄霄云烟火里的尘埃播放量破亿#与#华晨宇方拒绝版权擦边#同时冲上热搜，这场看似普通的翻唱争议，意外撕开了音乐行业“裁缝创作”的潜规则遮羞布。华晨宇工作室三度强硬声明，直指黄霄云团队“移花接木式创作”侵犯改编权，将行业积弊已久的“拼贴式创作”推向舆论风暴眼。
12秒吟唱引爆乐坛地震！华晨宇怒撕黄霄云：7年原创被白嫖？
“音乐圈的‘版权刺客’又出手了！这场撕破脸的战争，从黄霄云翻唱华晨宇的《烟火里的尘埃》开始，却因一段12秒的吟唱彻底失控——这不是简单的翻唱纠纷，而是原创者与改编者的‘生死博弈’
华晨宇方公开回应黄霄云侵权行为，对“擦边”行为说不
近日，歌手黄霄云又惹上事了。她在演唱会上翻唱华晨宇的《烟火里的尘埃》被华晨宇的粉丝发现问题，可能存在侵权行为。事件迅速登上各大平台热搜，引发网友热议。4月2日，华晨宇工作室发文回应，明确拒绝音乐版权擦边行为，再次将事件推至舆论焦点。
华晨宇与黄霄云因“翻唱”起纠纷
在音乐创作中，即便是几十秒的旋律片段，也承载着创作者的心血与独特艺术表达。近日，歌手黄霄雲翻唱《烟火里的尘埃》时，在副歌部分使用了与歌手华晨宇2018年在《歌手》舞台演绎的《孩子》Live版中即兴创作的12秒吟唱高度相似的片段，且未标注改编来源，这一行为引起了
华晨宇黄霄云撕破脸！版权大战内幕曝光，网友：瓜已备好！
华晨宇、黄霄云因歌曲版权问题引发争议，真相扑朔迷离，究竟谁在说谎？吃瓜群众速来围观！
华晨宇强硬表态！黄霄云翻唱被指“偷歌”，乐坛版权争议升级
4月2日，华晨宇工作室发文回应与黄霄云的版权争端，明确宣称“拒绝音乐版权擦边行为”。此次纠纷是因为黄霄云翻唱《烟火里的尘埃》时，加入了华晨宇另一首作品《孩子》的吟唱片段。虽然黄霄云一方已经获得《烟火里的尘埃》词曲的授权，但是华晨宇一方指出，该片段属于独立创作内
12秒音频核爆级争议：华晨宇掀翻乐坛潜规则，
2025年3月，一段12秒的吟唱掀起华语乐坛的滔天巨浪——黄霄云翻唱华晨宇的《烟火里的尘埃》时，未经授权移植了其2018年《孩子》Live版的标志性和声片段。这场看似“音乐裁缝”的拼贴游戏，实则以每秒500万次传播的速度，炸出了行业潜藏多年的版权黑洞。华晨宇工
流量飙升的背后，是维权还是网暴？黄霄云华晨宇“翻唱侵权”纠纷背后暴露的行业短板
华晨宇的歌迷开始在社交媒体维权，因为黄霄云翻唱版本的结尾部分加入了一段长达12秒的吟唱，这段吟唱与华晨宇在2018年《歌手》节目中改编的《孩子》高度相似，且未标注创作来源。
与华晨宇因“翻唱”起纠纷，黄霄云方再发声明
关于此次黄霄雲女士翻唱华晨宇先生原唱歌曲《烟火里的尘埃》带来的误解，我们深表遗憾，同时我们第一时间主动寻求与华晨宇先生团队沟通，积极面对此次事宜。黄霄雲女士及团队始终尊重歌曲音乐版权归属，从未在任何场合提及此曲为我方原创，也未向任何榜单投稿，请相关发布账号予以
专业科普：黄霄云是否对华晨宇造成音乐侵权？演唱需要原唱授权吗
近期，华语音乐迎来了一次严重的音乐粉丝对骂。《中国好声音》十六强，同时也是中央音乐学院美声毕业科班生的黄霄云，在3月11日演唱会上演唱了华晨宇原唱的音乐代表作《烟火里的尘埃》却并没有署华晨宇的原唱之名一事，持续在网络上发酵。最终引发了骂战，黄霄云的粉丝与华晨宇
华晨宇怒斥黄霄云版权纠葛，音乐情与法碰撞，未来何去何从？
4月2日，一场突如其来的版权风波，如同流星划破夜空，瞬间照亮了华晨宇与黄霄云这两位歌手之间未曾言说的微妙关系。这不仅是一场关于音乐版权的较量，更是情感与法律的碰撞，让人不禁回想起那些在音乐道路上，因爱生恨、因梦结缘的往事。我，作为一个长期关注娱乐圈动态的旁观者
华晨宇方回应“黄霄云翻唱版权争议”：拒绝音乐版权擦边
华晨宇方表示：经过昨日一天的主动沟通，很遗憾双方未能达成有效共识。我方坚持立场：避重就轻不是解决问题的方式，同时拒绝音乐版权擦边行为。我们一直秉持开放的心态欢迎优秀音乐人交流共进，但与此同时希望音乐作品能够多一些纯粹原创，少一些模糊“借鉴”。尊重音乐创作者的作
华晨宇方回应“黄霄云翻唱版权争议”，称“拒绝版权擦边”，律师解读
华晨宇工作室表示，经过昨日一天的主动沟通，很遗憾双方未能达成有效共识。我方坚持立场：避重就轻不是解决问题的方式，同时拒绝音乐版权擦边行为。我们一直秉持开放的心态欢迎优秀音乐人交流共进，但与此同时希望音乐作品能够多一些纯粹原创，少一些模糊“借鉴”。尊重音乐创作者
针对黄霄云翻唱《烟火里的尘埃》的版权争议双方未达成共识，华晨宇工作室发文：拒绝音乐版权擦边行为
华晨宇方表示：经过昨日一天的主动沟通，很遗憾双方未能达成有效共识。我方坚持立场：避重就轻不是解决问题的方式，同时拒绝音乐版权擦边行为。我们一直秉持开放的心态欢迎优秀音乐人交流共进，但与此同时希望音乐作品能够多一些纯粹原创，少一些模糊“借鉴”。尊重音乐创作者的作
华晨宇与黄霄云因“翻唱”起纠纷，尊重原创理应心中有“红线”
近日，新生代歌手黄霄云因在音乐平台上线翻唱歌手华晨宇的经典作品《烟火里的尘埃》，被推至风口浪尖。尽管其标注了词曲作者和原唱，但华晨宇粉丝发现翻唱版副歌部分一段长达12秒的吟唱，与华晨宇2015年歌曲《孩子》中的段落高度相似，且未标注改编来源，粉丝群体集体指责其
从《烟火里的尘埃》版权争议，看音乐行业的版权困局
在华语乐坛这片充满活力与竞争的舞台上，每一次作品的演绎与传播都备受关注。近期，一场因歌曲翻唱引发的版权争议，如一颗投入平静湖面的石子，激起千层浪，成为众多乐迷和媒体热议的焦点。黄霄云，这位在音乐道路上不断奋进的年轻歌手，其翻唱华晨宇的经典之作《烟火里的尘埃》，
华晨宇方回应“黄霄云翻唱版权争议”：未能达成共识，拒绝音乐版权擦边
华晨宇方表示：经过昨日一天的主动沟通，很遗憾双方未能达成有效共识。我方坚持立场：避重就轻不是解决问题的方式，同时拒绝音乐版权擦边行为。我们一直秉持开放的心态欢迎优秀音乐人交流共进，但与此同时希望音乐作品能够多一些纯粹原创，少一些模糊“借鉴”。尊重音乐创作者的作