“扶不扶”困局:善意咋就成了“风险赌博”
家人们,咱都在生活里碰到过那种让人纠结的事儿。就好比下班路上,瞅见一老人趔趄一下摔倒了,旁边菜篮子咕噜噜滚出去老远。这时候,你下意识就摸出手机,想打开摄像头记录,可手指就这么悬在屏幕上头,咋都按不下去。为啥呢?扶吧,怕被老人家属讹诈,那麻烦可就大了;不扶呢,自
家人们,咱都在生活里碰到过那种让人纠结的事儿。就好比下班路上,瞅见一老人趔趄一下摔倒了,旁边菜篮子咕噜噜滚出去老远。这时候,你下意识就摸出手机,想打开摄像头记录,可手指就这么悬在屏幕上头,咋都按不下去。为啥呢?扶吧,怕被老人家属讹诈,那麻烦可就大了;不扶呢,自
沈腾的小品《扶不扶》像一柄精巧的手术刀,剖开了现代都市文明肌理中最敏感的神经末梢。当舞台上那位倒地老人与犹豫的路人形成戏剧张力时,社区服务站的玻璃窗外,正上演着无数个相似的生活切片。作为穿梭在楼宇间的社区工作者,我们每天都在丈量着人与人之间的信任刻度,见证着城
"小朋友,能扶我一下吗?"面对这样的求助,我们的孩子该如何应对?5月14日,甸柳第三社区活动室内,儿童版"扶不扶"情景剧正在上演。历下法院孟天娇法官和关工委刘岩主任带领孩子们,用生动有趣的方式学习《民法典》,探讨助人的智慧边界。
不帮吧,心里看着不好受,毕竟谁家都有老人,出门在外,将心比心,都希望自己的家人能够受到帮助。帮吧,也要做好足够的心理准备和留足证据,因为你不确定,将对方扶起来后,对方会不会讹你,会不会给你上演一出农夫与蛇的情景。
2024年春晚沈腾表演的小品《扶不扶》让人印象深刻,走在路上看到有老人摔倒了,该不该去扶?这个问题一直是千古难题,让人难以抉择,也是公众认知与法律的一次碰撞。
然而,老人忘恩负义,诬陷自己摔倒全因女民警撞倒所致,并要求女民警赔付10000万各类费用,典型的“农夫与蛇”的故事。女民警没有惯着,搜集证据自证清白,反手将讹诈老人告上法院,并将胜诉的40000元钱捐赠了一家慈善机构。
我们都知道,开车的时候要和前车保持安全距离,但你知道吗?现在连走路也要保持安全距离了!难道以后和朋友、对象出去玩,都要保持一米距离吗?
山西大同“订婚强奸案”二审落槌,男方因违背女方意愿被判三年有期徒刑。这场看似普通的刑事案件,却在社交媒体引发超8亿次讨论,甚至被网友比作“21世纪的彭宇案”。当“扶老人被讹”的阴影尚未消散,“订婚即默认性同意”的传统认知又遭遇法律重击,两场社会事件共同勾勒出当
4月6日,有来自山东济南的网友,在社交平台上分享了一段视频,视频中不难看出,一名女子骑着电动车就冲向了大马路上的绿化带里面,不光车翻了不说,她自己也从车上摔到了草丛里面。
老人摔倒扶不扶? 这问题搁谁心里都得掂量掂量。 上个月深圳街头就闹了出"反转剧",穿花布衫的大妈摔在菜市场门口,三个年轻人刚扶起来,大妈突然扯着嗓子喊"你们撞的",要不是旁边煎饼摊主举着手机冲出来:"我录着呢! "这事儿怕是要演成新版《农夫与蛇》。
2006年11月20日,南京彭宇案如同一枚投入平静湖面的巨石,激起了层层涟漪,不仅在中国社会引发了关于道德、法律与人性的广泛讨论,更在悄然间对中国互联网的发展产生了深远的影响。二十年后的今天,当我们回顾这段历史,不难发现,彭宇案不仅是一个法律案件,更是一个时代
2014年春晚倒计时72小时,语言类节目彩排现场突然传出激烈争执。冯小刚紧攥着修改到第五版的《扶不扶》剧本,看着眼前对峙的两人:沈腾固执地披着红蓝相间的蜘蛛侠战衣,赵本山手中的红笔正在"营救戏"段落画出血红大叉。