亮身份 展形象 树品牌 看效果|未成年人直播间“开盲盒”,责任如何划分?
13岁的赵某未经监护人同意,使用其亲友支付宝账号,在某网络平台“某经营部”开设的直播间内,累计下单百余次,消费数千元购买盲盒卡牌。监护人赵某发现其异常消费行为后,第一时间通过平台发起退货退款申请,并通过快递多批次向某经营部退回部分盲盒卡牌商品。之后该经营部以“
13岁的赵某未经监护人同意,使用其亲友支付宝账号,在某网络平台“某经营部”开设的直播间内,累计下单百余次,消费数千元购买盲盒卡牌。监护人赵某发现其异常消费行为后,第一时间通过平台发起退货退款申请,并通过快递多批次向某经营部退回部分盲盒卡牌商品。之后该经营部以“
盲盒经济凭借其概率性营销机制与未知性消费体验,迅速崛起为新兴商业业态,尤其在青少年群体中引发沉迷式消费风潮。那么当未成年人在直播间多次下单购买盲盒,该信息网络买卖合同是否有效?监护人、销售方及平台是否应当承担相应责任?三方之间责任又该如何划分?
近日,广州市黄埔区人民法院审结一起案件:A商家利用“打卡奖励现金”有奖销售活动,吸引消费者在其电商平台店铺购买商品后领取1000元预支的打卡奖励款,再引导消费者前往B商家的电商平台商城进行虚假交易,参与打卡奖励活动,制造商品销售量增加的假象。中途,消费者未能坚