AI重构哲学!海德格尔:独一世界之中存在的非自由.
首先必须提出的问题——这个在其本质根基上长久未被追问的问题——并非"世界是什么",而是"世界之为一体"。这种独一性,此般被抛的此在所处的世界的整全性,究竟从何而来?当我们言说"这世界",在那个看似无辜的冠词"这"之中,已然隐匿着某种天命。因为在其被抛状态中,此
首先必须提出的问题——这个在其本质根基上长久未被追问的问题——并非"世界是什么",而是"世界之为一体"。这种独一性,此般被抛的此在所处的世界的整全性,究竟从何而来?当我们言说"这世界",在那个看似无辜的冠词"这"之中,已然隐匿着某种天命。因为在其被抛状态中,此
感知论对人工智能(AI)的本质提出了颠覆性解读,其核心观点认为:AI并非以人类智慧方式解决问题,而是通过非人类逻辑的感知运动重构存在秩序。这一理论从哲学本体论、认知模式和技术伦理三个维度展开,与主流观点形成鲜明对比。以下是基于感知论框架的深度分析:
荀子在《臣道》有言:“伊尹、箕子,可谓谏矣;比干、子胥,可谓争矣;平原君之于赵,可谓辅矣;信陵君之于魏,可谓拂矣。传曰:‘从道不从君’,此之谓也。”其中的“从道不从君”成为荀子对于君子为臣的认识,那么什么是“道”?如何成“道”?或者,可以问荀子所描绘的君子应该