丰法“枫”景 | 多方联动解纠纷 践行“枫桥”护和谐
2003年8月,何某与某村委会签订了《“四荒”草场经营使用权出让合同》,约定由其租赁600亩荒山50年。后因光伏项目租用部分荒山,相关租赁款拨付至村委会后,村委会以何某签约时与本案第三人王某系夫妻关系,但现已离婚,租赁款不能只发放给何某为由拒绝单独发放,何某却
2003年8月,何某与某村委会签订了《“四荒”草场经营使用权出让合同》,约定由其租赁600亩荒山50年。后因光伏项目租用部分荒山,相关租赁款拨付至村委会后,村委会以何某签约时与本案第三人王某系夫妻关系,但现已离婚,租赁款不能只发放给何某为由拒绝单独发放,何某却
2003年8月,何某与某村委会签订了《“四荒”草场经营使用权出让合同》,约定由其租赁600亩荒山50年。后因光伏项目租用部分荒山,相关租赁款拨付至村委会后,村委会以何某签约时与本案第三人王某系夫妻关系,但现已离婚,租赁款不能只发放给何某为由拒绝单独发放,何某却
近日,丰宁法院鱼儿山人民法庭法官来到大滩镇某村,对一起排除妨害纠纷案件的涉案土地进行实地测量,通过定桩划界等方法还原案件真相,同时结合释法明理进行耐心调解。最终,双方当事人握手言和,邻里纠纷得以实质化解。