胖东来事件资讯

在“柴怼怼”和胖东来事件中，原本可以做得更好

在“柴怼怼”和胖东来事件中，抖音平台是否应该承担更多的责任，是否封号就可事不关己？尽管抖音已经做到了法律规定的义务，但作为拥有数亿日活用户的社交平台，抖音在享受流量红利时应该肩负更大的责任。‌

于东来最近有点烦！刚被“李鬼”，胖都来蹭完热度，如今又被那个柴怼怼，一个劲儿“死咬不放”。不过幸运的是，官方直接下场表态，网友们纷纷拍手称快：这下胖东来总算不用关门了！

“超市天花板”、“中国零售业的良心”——胖东来，这段时间居然被逼到快要“退网”、甚至可能“关门”的地步！这世道到底怎么了？是好人就该被枪指着吗？这背后，可不是简简单单的几条谣言、一个山寨货那么简单，这简直就是一场商业理想主义和流量时代的龌龊游戏之间，赤裸裸的肉

江湖上一直盛传着关于胖东来的传说，为人津津乐道又倍加青睐。这家地域性的商超企业，一步一个脚印的借着互联网的便利迅速火遍了全国。然而，正所谓人红是非多，树大招风。

最近，胖东来事件可谓是在社会上掀起了轩然大波，吸引了众多人的目光。大家茶余饭后都在讨论这件事，它的热度居高不下。就在大家议论纷纷的时候，人民网也正式发声，这无疑给这起事件又添了一把火，也让大家意识到这件事的重要性可不一般。

这不，前几天大伙儿还在美美享受假期的时候，胖东来因为玉石的事儿，跟短视频博主柴怼怼“大战三百回合”，那叫一个激烈。

当许昌市监局确认胖东来玉石商品毛利率严格控制在20%以内时，我们看到的不仅是一份检测报告，更是一面照妖镜——照出了某些自媒体为流量不择手段的丑态，也照见了中国民营企业生存环境的深层隐忧。

人民网针对胖东来事件发表的评论《依法打击乱“怼”，胖东来需讨回公道！》强调，网络环境中的恶意诋毁行为需依法整治，以维护企业合法权益和健康营商环境。以下是事件的核心要点与评论观点：

当网红“柴怼怼”在短视频平台挥舞“暴利”“造假”的大棒，将胖东来玉石业务诬为“几百块成本卖几万”时，他或许未曾料到，这场以“打假”为名的流量狂欢，最终会演变为一场法治与商业伦理的较量。许昌市市场监督管理局的权威检查结果，不仅撕开了谣言的面具，更以法律之剑警示：

有道是人红是非多，我国许多知名的良心企业，或多或少都曾惨遭诽谤和打压，比如我们熟知的娃哈哈、莲花味精等，如今号称“超市界良心”的胖东来也没能幸免于难，接连被送上热搜。

最近，胖东来可真是经历了一场“大风大浪”！先是被个山寨货“胖都来”明目张胆地蹭热度，logo都几乎一模一样，简直是“复制粘贴”版！接着，一个叫“柴怼怼”的网红，更是火力全开，各种造谣抹黑，地域攻击，差点把胖东来创始人于总气到关门大吉！

相对于“胖都来”蹭名气的做法，其实“柴怼怼”污蔑的行为更加恶劣，给胖东来口碑带来了一定的影响。

“如果不让随意污蔑伤害他人的行为受到处罚，我会主动关闭或是永远离开胖东来这个企业”这是这是五一假期胖东来老板于东来在的相关平台上的一篇发文。果然是“人怕出名猪怕壮”，一旦有了名气，各种不怀好意的人都会想尽办法的伤害你！

3月18日，“裤头姐”重出江湖，开启近一个小时的直播，直播内容赫然写着“正经卖货直播间”。此前，她控诉胖东来的视频及相关声明已悄然消失。直播中，面对满屏嘲讽，“裤头姐”面不改色，甚至还化了淡妆，满脸笑容地和网友互动，话题却突然转向自己的妹妹，解释视频中的妹妹是

当一位消费者在短视频平台吐槽一条掉色的红内裤时，没人想到这会演变成一场百万索赔的商战大戏。更讽刺的是，事件核心的“职业打假人”标签，竟成了双方互相开炮的弹药——消费者指责企业威胁恐吓，企业反手扣上“诽谤品牌”的帽子，围观群众则在道德高地和法律雷区之间反复横跳。