【以案释法】离异夫妻抚养费之争,孩子为何“失语”?
近日,湖北省大冶市人民法院审理了一起离异夫妻之间的抚养费纠纷案,男方以“不当得利”为由起诉前妻返还8000元抚养费,女方则控诉男方“抢夺孩子、霸占房产”,双方各执一词的背后,是未成年人权益保护的现实困境。这场看似寻常的官司,折射出离异家庭未成年人在父母博弈过程
近日,湖北省大冶市人民法院审理了一起离异夫妻之间的抚养费纠纷案,男方以“不当得利”为由起诉前妻返还8000元抚养费,女方则控诉男方“抢夺孩子、霸占房产”,双方各执一词的背后,是未成年人权益保护的现实困境。这场看似寻常的官司,折射出离异家庭未成年人在父母博弈过程
“李庭长,屋顶的窟窿补好了,新瓦也盖上了,屋里再也不漏雨了!”电话里,姐姐小林(化名)的声音透着久违的轻快。而就在不久前,这间老屋和屋里的亲情,都如同那破损的屋顶,风雨飘摇。
2021年6月,某煤业公司因经营不佳、债务缠身等原因被关闭。2023年1月,为化解过剩产能,分流安置职工,上级政府拨付400万元“化解过剩产能关闭退出煤矿奖补资金”(以下简称专项资金)至该公司所在的某镇政府账户。期间因各方讨要、存在争议,该笔资金一直未分配发放
近日,湖北省大冶市人民法院审理了一起离异夫妻之间的抚养费纠纷案,男方以“不当得利”为由起诉前妻返还8000元抚养费,女方则控诉男方“抢夺孩子、霸占房产”,双方各执一词的背后,是未成年人权益保护的现实困境。这场看似寻常的官司,折射出离异家庭未成年人在父母博弈过程
近日,湖北省大冶市人民法院审理了一起离异夫妻之间的抚养费纠纷案,男方以“不当得利”为由起诉前妻返还8000元抚养费,女方则控诉男方“抢夺孩子、霸占房产”,双方各执一词的背后,是未成年人权益保护的现实困境。这场看似寻常的官司,折射出离异家庭未成年人在父母博弈过程
青岛大妈转身撞人案,其实,从这件事情上,能够清楚的反映当前社会上的一些问题。随着科技的发展,媒体、自媒体的高度发达,任何一个事情,放到了网上,可能瞬间就炸了,让人猝不及防。一旦传播开来,产生舆情,再去辟谣,可能为时已晚,虽然央视上,李沧区法院的领导对首发的立案
近日,曲阜法院息陬法庭深化“人民法庭+综治中心”矛盾纠纷化解新举措,形成一处人民法庭、四个核心部门、多方社会力量联动的“1+4+N”一站式多元调解体系,成功化解一起持续十多年的土地纠纷。
日前,上海青浦区徐泾镇劳动关系矛盾预防协调中心运用“调解协议+仲裁置换”创新模式,妥善解决了某科技有限公司因资金链断裂引发的工资拖欠纠纷,帮助20名劳动者维护自身权益,拖欠的2024年12月至2025年1月期间的工资37万元将分2期进行偿清。记者了解到,徐泾镇
郑某是东莞市某建材公司的法定代表人,也是一起承揽纠纷的被告,负责此案的法官是惠州市惠阳区人民法院院长赖懋文。
张某与李某原系夫妻关系,共同生女张某某。张某与李某于2022年11月在法院调解离婚,约定:婚生女张某某由李某抚养,张某自2022年12月开始每月给付李某子女抚养费6000元,至婚生女张某某年满十八周岁止。后原告张某向法院提出变更抚养费数额的诉讼请求,要求自20
离婚 抚养费 中华人民共和国民法典 婚生 调解书 2025-03-21 19:27 10