佰维存储积极维护自身权益，诉讼不会影响公司持续供货能力
6月24日晚间，佰维存储发布收到《民事起诉状》的自愿性披露公告，公告表示深圳市江波龙电子股份有限公司全资子公司元预知技术（深圳）有限公司就两起侵犯发明专利权纠纷向公司提起诉讼。公司经初步评估认为，此次诉讼不会对生产经营和财务状况造成重大不利影响。公司密切关注和
frand
标准制定中反垄断问题分析
团体标准制定是推动科技创新、技术兼容和产业协同的重要手段。如果标准制定过程涉及技术方案的竞争，则可能引发不正当竞争、市场支配地位滥用等反垄断问题。其中标准制定组织（SSO）的不当行为、标准必要专利（SEP）的滥用及市场支配地位的滥用等行为均可能触及反垄断法。
参与行业标准制定的步骤
行业标准是由行业协会、专业机构或相关部门制定的，针对某一行业的技术规范、产品要求或服务准则，旨在统一行业内的技术、质量和管理要求，促进行业健康发展。行业标准通常分为强制性标准（如安全、环保要求）和推荐性标准（如技术指导文件），其适用范围限于特定行业，但可能影响
参与标准制定的好处
参与标准制定对企业、机构乃至个人而言，都具有重要的战略意义和实际价值。无论是技术标准、行业规范还是国际准则，参与制定过程不仅能提升影响力，还能带来多方面的竞争优势。
团体标准制定的关键要点和意义
团体标准的制定是市场化、社会化标准供给的重要方式，其流程强调开放、协商和效率。通过科学规范的制定机制，团体标准能够有效满足行业需求，助力产业升级和创新发展。团体标准在我国标准化体系中占据重要地位，是国家标准、行业标准的有益补充，尤其适用于新兴领域或尚未形成统一
参与制定国家标准的意义
参与制定国家标准对各类主体（如企业、科研机构、行业组织等）具有多方面的战略意义和实践价值。参与国家标准制定是“得标准者得天下”战略的体现，不仅能强化企业竞争力，更能从顶层设计层面推动行业进步和国家产业战略的实现。对于企业而言，这是从“跟随者”向“引领者”跃迁的
联想英国无线设备许可案再胜爱立信，FRAND争议持续
近日，一场涉及摩托罗拉移动有限公司（现为联想全资子公司）与爱立信电信公司的长期专利许可争议，在英国英格兰和威尔士高等法院有了新的进展。此次裁决聚焦于双方于2011年签署的全球专利交叉许可协议中的一个关键条款，为这场旷日持久的法律战再添一笔。
G+ Communications 诉三星案：“所罗门式”裁决下的 FRAND 承诺
美国得克萨斯州东区法院近期的一项判决，进一步阐明了罗德尼·吉尔斯特拉普法官（Judge Rodney Gilstrap）对于专利权人依据《欧洲电信标准协会知识产权信息声明及许可声明》（简称“ETSI许可声明”）所作承诺的解释。然而，这一裁决同时也引发了标准必要
三星 communications frand fr 所罗门 2025-04-11 11:40 12
中兴与三星专利战：靠博弈，更靠实力
韩国电子巨头三星电子率先在英国高等法院对中国通信巨头中兴通讯发起专利侵权诉讼，要求法院为中兴的全球蜂窝通信专利组合设定FRAND（公平、合理、无歧视）费率。这一举动被业内视为三星试图通过法律手段降低专利许可成本的战略性布局。
IFIF 2025 | 标准必要专利领域的新趋势和实践
随着5G、物联网（IoT）和人工智能等技术的广泛应用，标准必要专利（SEP）的许可实践已成为全球科技竞争的重要战场。2025年3月5-7日，由知产前沿新媒体主办的第三届知产前沿信息通信论坛（IFIF 2025）在深圳中州万豪酒店圆满闭幕。本次论坛以“标准必要专
企业如何参与制定行业标准？
参与行业标准的制定是一个复杂但极具价值的过程，能够帮助企业或机构提升行业影响力、抢占技术话语权。行业标准是指对没有国家标准而又需要在全国某个行业范围内统一的技术要求所制定的标准。行业标准不得与有关国家标准相抵触。有关行业标准之间应保持协调、统一，不得重复。行业
IFIF 2025 | 苦禁令久矣？德国标准必要专利许可新态势及诉讼发展
随着5G、物联网（IoT）和人工智能等技术的广泛应用，标准必要专利（SEP）的许可实践已成为全球科技竞争的重要战场。2025年3月5-7日，由知产前沿新媒体主办的第三届知产前沿信息通信论坛（IFIF 2025）在深圳中州万豪酒店圆满闭幕。本次论坛以“标准必要专
苦禁令久矣？德国标准必要专利许可新态势及诉讼发展
随着5G、物联网（IoT）和人工智能等技术的广泛应用，标准必要专利（SEP）的许可实践已成为全球科技竞争的重要战场。2025年3月5-7日，由知产前沿新媒体主办的第三届知产前沿信息通信论坛（IFIF 2025）在深圳中州万豪酒店圆满闭幕。本次论坛以“标准必要专
标准必要专利
标准必要专利（Standard Essential Patent, SEP）是指为了实施某一技术标准，必须使用的专利。换句话说，如果某项专利被纳入了某个行业或技术标准中，那么任何希望遵循该标准的企业或个人，都必须使用该专利技术，无法绕开。
华为与联发科的15场战斗
2025年3月18日，英国高等法院公布了一份联发科起诉华为案件中，有关案件管辖权的判决，在这份判决中，完整的记载了两家中国公司之间有关专利许可谈判未果及走上诉讼道路的完整过程。
华为 联发科 frand 专利费 中国国际贸易促进委员会 2025-03-24 07:08 10
反禁诉（执）令的颁发条件
华某技术有限公司以网某（北京）网络技术有限公司、山东某商贸有限公司、山东某信息技术有限公司侵害其专利号分别为20181153****.9、20181075****.2、名称分别为“传输HE-LTF序列的方法和装置”“资源调度的方法、装置和设备”的两件中国发明专
东南亚的标准必要专利
对于那些进行SEP许可谈判并就SEP提起诉讼的当事人来讲，东南亚诸国，尤其是泰国、越南、印度尼西亚和菲律宾等国家正在逐渐成为热点地区。出现上述趋势的原因在于该地区自身庞大的市场规模以及不断发展的法律框架，而且泰国、越南、印度尼西亚和菲律宾也都设立了专门的知识产
美企侵权，华为在欧洲胜诉
12月18日，华为在欧洲统一专利法院（UPC）公布的最新裁决中，对美国网件公司（Netgear）胜诉，后者侵犯了华为的WiFi6的标准必要专利（SEP），并有可能被UPC授予禁令。
仲春 | 松下诉OPPO：欧洲统一专利法院首份FRAND判决解读
2024年11月22日，欧洲统一专利法院（UPC）曼海姆地方分庭就松下诉OPPO一案作出了UPC首份FRAND判决，认为OPPO的行为不符合FRAND标准，侵犯了松下的EP 2 568 724 (4G SEP，简称EP 724)专利。法院还命令 OPPO 支付
联想诉爱立信案临时许可被驳回：案件详情与启示
2024年11月19日，英格兰与威尔士高等法院专利庭的Richards法官，在其审理的编号为HP-2023-000036的案件中，以联想未能满足“高度确定性”的标准为由，驳回了联想提出的临时许可申请。这一裁决不仅再次凸显了全球专利纠纷中FRAND（公平、合理、