清朗网络环境也是营商环境
治理网上各类涉企侵权信息顽疾是一项复杂的系统工作,更是一项民心民生工程,要进一步强化法治治理、源头治理和综合治理,增强法律法规的前瞻性、精准性和落地性,细化完善相关法律法规,强化落地执行机制,凝聚立法、执法、司法、监管、平台等共识合力。
治理网上各类涉企侵权信息顽疾是一项复杂的系统工作,更是一项民心民生工程,要进一步强化法治治理、源头治理和综合治理,增强法律法规的前瞻性、精准性和落地性,细化完善相关法律法规,强化落地执行机制,凝聚立法、执法、司法、监管、平台等共识合力。
近日,河北警方工作发现,个别网民在短视频平台发布视频,声称秦皇岛、唐山等地洪水肆虐,导致大量汽车被淹、地面坍塌并有机动车陷入其中。
学生之间,在年龄、身体或者人数上占优势的一方蓄意或者恶意对另一方实施下述行为,或者以其他方式欺压、侮辱另一方,造成人身伤害、财产损害或者精神损失的,可以认定为构成欺凌。
戴某的丈夫在某瓦罐煨汤店购买了桂圆排骨汤、饺子各一份。随后,戴某以家人不适应该饮食为由,手提其丈夫购买的汤来店里要求退换。双方协商未果,戴某当即将手中的汤甩在地上,愤然离店。后戴某心有不甘,为制造影响,在某平台上将该瓦罐煨汤店的招牌拍照并发布视频,并配发侮辱性
营造法治化营商环境,既要平等保护经营主体的财产权利,更要重视保护其人格权益。在最高人民法院5月27日发布的民法典颁布五周年典型案例的第三个专题“严格公正司法,服务和保障经济社会高质量发展”中,有一起某瓦罐煨汤店诉戴某名誉权纠纷案,法院依法判决该瓦罐煨汤店作为经
生效裁判认为,本案中某瓦罐煨汤店作为一家合法经营餐饮的商家,在向戴某出售的食品不存在质量问题的前提下,有权不予退换已售食品,对整个事件无过错。戴某出于一时激愤,在某平台上针对瓦罐煨汤店的经营理念和服务态度发布损害其名誉的文字内容,并引起不特定群众围观,构成对该
学生之间,在年龄、身体或者人数上占优势的一方蓄意或者恶意对另一方实施下述行为,或者以其他方式欺压、侮辱另一方,造成人身伤害、财产损害或者精神损失的,可以认定为构成欺凌。
时代在发展,司法要前行,宣传要引领。融媒体时代,如何让“有意义”的内容“有意思”,让法治好声音潜移默化“入耳”“入心”?为不断满足人民群众日益增长的多元化法治需求,最高人民法院官微开设“普法漫谈”专栏,集纳展示全国法院漫画、动漫等新媒体作品,深挖法院富矿,凝聚
2025年4月30日,《中华人民共和国民营经济促进法》(以下简称《民营经济促进法》)由第十四届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过,并定于2025年5月20日起施行。《民营经济促进法》旨在优化民营经济发展环境,发挥民营经济在国民经济和社会发展中的重要作用
5月27日,最高人民法院继续发布民法典颁布五周年第三个专题的典型案例,聚焦“严格公正司法,服务和保障经济社会高质量发展”。最高法指出,营造法治化营商环境,既要平等保护经营主体的财产权利,更要重视保护其人格权益。
最高人民法院今天发布第三批“民法典颁布五周年典型案例”,主题为“严格公正司法,服务和保障经济社会高质量发展”。其中一起案例“某瓦罐煨汤店诉戴某名誉权纠纷案”指出,经营主体的人格权也受法律保护,损害其名誉应当担责。
戴某的丈夫在某瓦罐煨汤店购买了桂圆排骨汤、饺子各一份。随后,戴某以家人不适应该饮食为由,手提其丈夫购买的汤来店里要求退换。双方协商未果,戴某当即将手中的汤甩在地上,愤然离店。后戴某心有不甘,为制造影响,在某平台上将该瓦罐煨汤店的招牌拍照并发布视频,并配发侮辱性
5月22日,中央网信办发布通知,决定即日起,在全国范围内启动为期2个月的“清朗·优化营商网络环境—整治涉企网络‘黑嘴’”专项行动。专项行动重点整治四类突出问题。
学生之间,在年龄、身体或者人数上占优势的一方蓄意或者恶意对另一方实施下述行为,或者以其他方式欺压、侮辱另一方,造成人身伤害、财产损害或者精神损失的,可以认定为构成欺凌。
5月22日,中央网信办发布通知,决定即日起,在全国范围内启动为期2个月的“清朗·优化营商网络环境—整治涉企网络‘黑嘴’”专项行动。专项行动重点整治四类突出问题。
《中华人民共和国民营经济促进法》(以下简称《民营经济促进法》)于2025年5月20日实施,标志着我国民营经济发展进入了一个全新的法治化阶段。作为我国第一部专门针对民营经济发展的基础性法律,《民营经济促进法》创下多个“第一次”,不仅第一次将“两个毫不动摇”写入法
备受关注的《民营经济促进法》于5月20日正式实施。这部覆盖公平竞争、投资融资促进、科技创新、服务保障、权益保护等多个层面的法律,为民营经济织就了一套细密而完整的支持网络。其中,在很多人关心的民营经济“权益保护”章节,该法明确,“民营经济组织的名称权、名誉权、荣
依靠自身在河南老百姓中多年积攒的口碑,这是胖东来来自民间的最大武器。随着《中国人民共和国民营经济促进法》5月20日落地施行,胖东来这类民企手中,又多了一件来自官方的护身武器!
当消费纠纷演变成朋友圈吐槽,如何界定正当维权与名誉侵权的边界?社交媒体时代,消费者情绪化表达与商家商誉保护的冲突日益凸显。一句过激的"三无产品"评价,究竟属于合理质疑还是侵权诋毁?法律对网络空间的言论自由与名誉权保护划出了怎样的平衡线?
近日,呈贡法院马金铺法庭审理一起因“不合法维权”引发的名誉权纠纷案件,案件宣判后,原被告双方均服判息诉,取得了良好的法律效果和社会效果。
法律 中华人民共和国民法典 法律红线 马金铺 荣誉权 2025-03-29 03:57 12