虚假诉讼罪的成罪结构、罪质、罪益及识别
虚假诉讼罪的本质是通过虚构事实、隐瞒真相的方法欺骗法院，获取国家强制力保障以实现其非法利益。罪与非罪的本质分野在于：行为人提起诉讼的法律关系，是否有对方当事人真实的意思表示，形成民事法律关系。识别虚假诉讼的途径，必须对证据进行“四性”分析，特别需要的是定位证据
诉权
人民法院入库案例｜债务人公司解散情形下债权人诉权的认定
台湾某银行股份有限公司香港分行等七原告诉称：台湾某银行股份有限公司香港分行等七家商业银行组成银行团，共同作为出借人，于2014年8月8日与中国索某户外休闲控股有限公司达成融资贷款的合意，中国索某户外休闲控股有限公司作为借款人，德国索某集团有限公司作为连带保证人
专业文章〡当二审沦为形式：谁在动摇司法的最后一锤？
两审终审制作为我国刑事诉讼程序的核心机制，其制度设计的初衷在于通过层级审查保障司法公正、纠正错误裁判，并赋予公民充分的上诉权利。然而，在司法实践中，这一制度正面临多重结构性挑战：上级法院的行政化干预模糊了监督与指挥的边界，二审程序的虚化削弱了终局裁判的纠错功能
专业文章丨论著作权维权授权中原告资格的认定
在著作权侵权纠纷中，权利人往往通过授权方式将维权权利转让给第三方公司，由其代为提起诉讼。然而，若被授权方仅获得诉讼维权的权利，而未实际取得著作权的实体权利，其是否具备适格的原告资格？本文结合典型案例（2021）粤73民终3270号及《著作权法》《民事诉讼法》相
5.6入库案例：债务人公司解散情形下债权人诉权的认定
主债务人公司是否被宣告解散，并不必然影响主债权合法有效的认定。债权人诉请债务人偿还债务的同时，还诉请担保人及债务关联方承担担保等责任的，人民法院应结合原告的诉请、在案相关证据等，对主债权的真实性、主合同和担保合同的效力等进行认定，不能仅以主债务人公司解散不再具
人民法院案例库入库案例：债务人公司解散情形下债权人诉权的认定
台湾某银行股份有限公司香港分行等七原告诉称：台湾某银行股份有限公司香港分行等七家商业银行组成银行团，共同作为出借人，于2014年8月8日与中国索某户外休闲控股有限公司达成融资贷款的合意，中国索某户外休闲控股有限公司作为借款人，德国索某集团有限公司作为连带保证人
焦法·案例丨诉权行使需依法 重复诉讼不可取
禁止重复起诉是指在民事诉讼中，对已经起诉、正在审理或已经裁判发生法律效力的案件，不得再次提起诉讼的法律原则。在民商事诉讼中设立该原则，其目的在于维护司法资源的合理利用和生效裁判的权威性。近日，在修武县法院审理的一起知识产权纠纷案中，就出现了重复起诉的情形，经