债台高筑又诉讼缠身！这家企业陷入15起被诉案件
因子公司未按时支付货款等原因，不到一个月内，亿晶光电（600537.SH）新增4起诉讼。目前，公司总计陷入15起未结案的案件，且均是作为被告/被申请方，涉案金额约1亿元，在这家“光伏组件第一股”的多事之秋平添一份压力。
被诉
为索还欠款在小区拉横幅 债权人被诉侵犯名誉权
黄某某称，李某某、余某某夫妇对其享有债权，但已经通过向法院申请强制执行的方式维权，且参与分配到应得的债权份额。2021年11月5日起，李某某、余某某在合法权益没有受到新的侵害的情形下，肆意在他原生活的小区发布信息、拉横幅主张债权，故意损害他的名誉权，明显超出正
入库参考案例：厨师拌黄瓜被诉违反竞业限制纠纷案的法理分析
原告南京旭某餐饮管理有限公司（以下简称南京旭某餐饮公司）诉称：被告刘某亮原系南京旭某餐饮公司员工，在职期间从事冷菜厨师工作，双方签订了劳动合同及竞业限制协议，同时刘某亮向该公司提交放弃缴纳社保申请书。刘某亮离职后，违反竞业限制的约定，入职其他餐饮公司从事与南京
74岁张纪中慌了，或触犯刑法？樊馨蔓被诉，获律师力挺，真相来了
最近张纪中这日子过得，比他拍的武侠剧还热闹。想当年，他拍的《笑傲江湖》火遍大江南北，金庸剧一部接一部爆火，名利双收的风光劲儿，谁见了不竖大拇指？可谁能想到，都七十多岁的人了，还得在直播间扯着嗓子卖货，原价268的白酒，生生砍到19块9，网友都看不下去了，调侃说
楼上噪音引发殴打，曝光单位被诉侵权？法院判了！<总第2589期>
2022年10月，李某因对楼上邻居孙某的小孩玩玻璃弹珠产生噪音不满，于是上门对孙某实施殴打，致其住院治疗，孙某诊断为脑震荡及软组织损伤，公安局对李某处以行政拘留10日并罚款500元。
于公子真的被告了吗？
空城老师认为，从网上于公子放出作品被投诉、被下架，紧接着传出被大药房诉，那么长时间啦，于公子到现在为止，也没有晒出被诉的立案通知书。
楼上噪音引发殴打，曝光单位被诉侵权？法院判了！
2022年10月，李某因对楼上邻居孙某的小孩玩玻璃弹珠产生噪音不满，于是上门对孙某实施殴打，致其住院治疗，孙某诊断为脑震荡及软组织损伤，公安局对李某处以行政拘留10日并罚款500元。
vivo在欧洲被诉侵权
2025年6月5日，企业专利观察（PRIP）从欧洲统一专利法院（UPC）获悉，美国专利运营公司Sun Patent Trust（SPT）已经向UPC巴黎分庭起诉中国手机制造商vivo侵犯两项欧洲专利EP3407524（无线通信终端装置、无线通信基站装置以及资源
擅自街采初中生上传网络被诉法院判决：侵犯未成年人肖像权
近年来，各类街采视频在自媒体平台上风靡一时，其中一些博主将镜头对准了孩子。在北京互联网法院近日通报的一起案件中，法院认定街采博主未经孩子和家长同意，将视频发布于具有商业营销性质的社交账号中，侵犯了孩子的肖像权。
【“典”亮生活】楼上噪音引发殴打，曝光单位被诉侵权？ 法院：曝光方无责
2022年10月，李某因对楼上邻居孙某的小孩玩玻璃弹珠产生噪音不满，于是上门对孙某实施殴打，致其住院治疗，孙某诊断为脑震荡及软组织损伤，公安局对李某处以行政拘留10日并罚款500元。随后孙某在5个总成员超1700人的行业微信群、微信朋友圈及抖音账号发布信息，指
海淀法院审理的涉新类型网络平台责任纠纷，呈现哪些特点趋势？
2025年4月24日，海淀法院召开新闻发布会，发布《北京市海淀区人民法院知识产权审判白皮书（2025年度）》，并通报涉新质生产力知识产权纠纷十件典型案例。以下为白皮书内容。
广州知识产权法院“十年百案” | 技术调查案例
桦某公司在其经营的网店上销售名为“冲锋手枪”的产品，该产品由被告潘某生产。原告王某主张，潘某生产的被诉侵权产品完全落入了其专利的保护范围，而桦某公司则作为销售方，同样应承担相应的法律责任。
聚焦新型知产纠纷 创新举措破解难题
这些案例深入剖析了互联网平台数据迁徙、技术中立边界厘定等前沿疑难法律问题，率先探索新型知识产权保护规则。同时，通过举证责任转移破解种业维权难题等创新举措，彰显了深圳法院以高质量知识产权司法服务保障深圳打造知识产权保护标杆城市和具有全球重要影响力的产业科技创新中
为账号交易提供中介服务 有陷阱！
近年来，短视频平台逐渐成为人们文化娱乐消费的“主战场”。由于短视频账号所承载的价值与粉丝数量、视频质量等因素高度相关，高流量账户往往意味着更高的商业价值和变现能力，故账号交易行为频频发生。为他人交易账号而开设中介平台，是短视频行业发展过程中的“新商机”，还是法
律师说法｜图片侵权的抗辩理由和判罚标准
对于涉及图片侵权案件的各方而言，清晰地了解抗辩事由以及判罚标准至关重要，这不仅关系到自身合法权益的维护，也有助于在复杂的法律纠纷中找准方向，做出正确的应对策略。
“华为”指控联发科“犯意引诱”陷阱取证，最高院驳回
2025年5月13日，最高人民法院公布了“联发科 v 华为”案管辖权纠纷上诉的两份民事裁定书：（2025）最高法知民辖终22号（裁定书全文），（2025）最高法知民辖终23号（裁定书全文）。
育碧CEO出庭 因涉嫌性骚扰被诉
近日，据工会Solidaires Informatique披露，育碧CEO Yves Guillemot和人力资源总监Marie Derain将被传唤出庭，为三名被控性别歧视和种族主义行为的育碧前高管作证。
只因未注册商标，餐饮店两次被迫更名？顾客流失大半险被诉
很多餐饮店老板，先用自己想好的名字开店，等店铺做大后才想着注册商标，最后发现自己的商标名早已被别人注册，等别人拿着商标证和诉讼书才不得不改名，几次店铺改名引起了顾客和会员的流失。
普法丨上千螺母引发的枪支散件案：五金厂老板的儿子被诉，律师作无罪辩护
因生产的上千个螺母，被认定为枪管螺母、枪支散件，2022年6月，江苏南通一对父子被广东珠海警方抓获。之后，父亲马某获不起诉，儿子马某强涉嫌非法制造、买卖枪支罪被提起公诉，检方建议对其量刑十年三个月以上、十一年以下。2025年5月15日至16日，马某强涉嫌非法制
人民法院入库案例｜网络直播流量造假行为的规制
北京某科技有限公司（以下简称北京某科技公司）系“快某”APP的运营主体。“快某”平台设定了小时榜排名规则，直播间的热度越高，排名越靠前，榜单前三的主播可以获得直播广场热门位置1小时轮播展示。“快某”平台在《用户协议》《快某直播管理规范》等严禁用户作出扰乱平台管