摘要：现在的人压力真是挺大的，刷着手机里铺天盖地的“催婚催生”段子，顺手点开外卖软件叫了份炸鸡；隔壁工位的00后同事刚宣布这辈子不结婚，而有的人结婚五年还在纠结要不要生二胎。

现在的人压力真是挺大的，刷着手机里铺天盖地的“催婚催生”段子，顺手点开外卖软件叫了份炸鸡；隔壁工位的00后同事刚宣布这辈子不结婚，而有的人结婚五年还在纠结要不要生二胎。

就在咱们为生不生孩子吵得热火朝天时，有人却抛出一个更扎心的问题：人口数量负增长要到什么程度，才可能导致人类在500年内走向灭绝？

别急着说“瞎扯淡”，这事儿还真有科学依据。2022年中国人口确实出现了六十多年来第一次负增长，比上一年少了小一百万人，到了2023年直接少了两百多万，2024年虽然龙年出生人口涨了点，但全年还是净减了一百多万。

日本那边情况更糟糕，到2025年已经连续十几年人口往下出溜，光一年就少了八十多万日本人，街上推轮椅的比推婴儿车的多出好几倍。

联合国早就敲过警钟，说全球人口增速到本世纪中叶可能降到0.5%以下，要是再这么下去，搞不好哪天人口真能“断崖式跳水”。

先说说“人口负增长”到底有多可怕。你以为少生几个娃顶多让幼儿园关张？那可就小瞧了这事的杀伤力。

日本现在每三个老头老太太里就有一个超过七十五岁，工厂里六十岁大爷教机器人拧螺丝，就这还天天喊缺人，年前日本一个74岁大爷开卡车栽进路面大坑，现在还没救出来，74岁开卡车打工，这现象能窥见一斑了吧？

东京大学教授算过一笔账，照这趋势下去，日本到本世纪末可能只剩不到一千万人，相当于现在一个二线城市的人口。要是全球都按这个剧本走，五百年后别说科技革命，连种地的人手都凑不齐。

不过科学家也说了，这事儿不能直接套用“越少人越完蛋”的逻辑。他们用数学模型模拟过，假设全球每年人口减少1%，五百年后确实会缩水到现在的零头。

但这里有个大问题，人口减少就像下坡踩油门，越往后速度越快。等老年人比例超过年轻人，交社保的越来越少，养老院护工都不够用，到时候别说生孩子，活着都成问题。

有人觉得这是危言耸听：“现在科技这么发达，将来机器人种田、无人机送货，要那么多人干啥？”可现实啪啪打脸。

日本现在出租车司机平均年龄快六十了，德国专家早就警告过：机器能替代流水线，但看病做手术、搞科研创新还得靠活人。真要只剩百来万人，别说修核电站，连维持基础电网都够呛。

再看看咱自个儿的情况。这几年中国育龄女性比十年前少了老多，年轻人加班时间比谈恋爱时间还长。上海北京养个娃的成本奔着百万去，买个学区房可能掏空全家钱包，吓得小夫妻直喊“生不起”。

专家预测到本世纪中叶，中国劳动力每年都得减少一截，企业招人得去养老院看看了。到时候别说“35岁危机”，七老八十退休返聘都可能成常态。

不过也不是没招儿。国内学者提过一堆建议：全面放开生育限制、给新手爸妈放带薪长假、幼儿园免费还倒贴钱。可惜这些办法在咱这儿有点水土不服，年轻人天天加班累成狗，下班还得辅导老二、老三、甚至老四写作业，谁受得了这折腾？

要说这事儿的严重性，得看活生生的例子。韩国现在生育率跌穿地板，专家算过要是保持这种水平，再过几百年可能直接灭种了。

咱虽然还没惨到那份上，但这两年全中国就几个省份人口还能撑着，不少地方人口哗哗地往外流。经济好的地区还能靠外地人撑着，可要是全国都这么玩，就有问题了。

当然，也不是全得唱衰。联合国说了，只要把生育率稳住个中等的水平，人类还能长期续命。关键得让年轻人敢生娃，可以试试先降低生活成本，把加班时间砍一半，再把教育内卷的歪风刹住。

要是哪天幼儿园学费比奶茶还便宜，说不定年轻人自己就抢着要三胎了。

别觉得生不生孩子只是个人选择。你今天少生一个娃，五百年后的地球可能就少了个治癌症的医生。

当然，要是能先把加班费给足了，把学区房政策废了，说不定这事儿还有转机。毕竟谁不想老了之后，广场上跳广播操还能凑够四排老头老太太呢？

图片来自网络侵联必删

来源：顾惜说科学