摘要：成都警方也注意到了这个拍摄团队。经初步侦查，核心成员为视频发布者郭某和拍摄者杨某，而“主角”郭某并非真实“喜欢男生”，视频所述内容多为虚构和编造，目的是博取流量和关注度。4月10日晚，成都警方发布通报，郭某和杨某因涉嫌寻衅滋事罪被依法采取刑事强制措施，目前该案

□陈广江

近日，多段男子在成都地铁里“表白同性”的视频在网络传播。记者调查发现，视频背后是一个拍摄团队刻意炒作话题，蹭流量博关注。

成都警方也注意到了这个拍摄团队。经初步侦查，核心成员为视频发布者郭某和拍摄者杨某，而“主角”郭某并非真实“喜欢男生”，视频所述内容多为虚构和编造，目的是博取流量和关注度。4月10日晚，成都警方发布通报，郭某和杨某因涉嫌寻衅滋事罪被依法采取刑事强制措施，目前该案正进一步侦办中。

这又是一起因无底线博流量而自食苦果的典型案例。

郭某和杨某的行为，是对公序良俗底线和法律红线的双重挑衅，被采取刑事强制措施纯属咎由自取。他们已知过悔过，但难逃法律惩罚。相较于个人言行失范，流量狂欢下的价值观扭曲和迷失问题，无疑更值得警惕、深思。

本次事件中，最刺眼的莫过于策划兼编剧郭某对流量的无底线追求。虚构人设、制造冲突、炒作争议话题，这是近年来“清朗”系列专项行动重点整治的行为。对此，郭某不可能不了解，但在流量变相的巨大诱惑下，他不仅“顶风而上”，还将其视为“创新赛道”，极尽迎合低俗、猎奇需求之能事。深谙流量密码，为达目的不择手段，这是注定要“翻车”的。

闹剧的代价远不止于涉案者的法律责任。视频中，成都地铁成为“搭讪表演”的背景板，城市形象在猎奇叙事中被悄然矮化。曾被郭某搭讪的年轻男子小李的愤怒——“因为他的这个行为，身边朋友转发给我这个视频，我很不开心”——道出普通人的无奈：公共空间中，谁愿成为他人剧本中的道具？

更值得警惕的是，流量至上的逻辑，正腐蚀内容创作的初心，也正污染乃至恶化脆弱的网络生态。一旦虚假、炒作成为流量捷径，优质内容便很容易被边缘化，进而形成“劣币驱逐良币”的恶性循环。郭某的账号宣称“内容真实、无演员拍摄”，最终被证实为彻头彻尾的谎言。现实中，这种戏码不断上演，让网络空间变得乌烟瘴气，网友有切肤之痛。

要根治乱象，仅靠事后追责远远不够。平台作为信息分发的“守门人”，必须强化审核机制，而不能只做流量的搬运工。对明显侵犯隐私、扰乱秩序的内容，算法不应推波助澜。同时，需完善投诉渠道，及时下架违规视频，避免“小李们”的权益二次受损。

公众亦需保持清醒，面对争议、猎奇内容，少一分盲目转发，多一分理性质疑，以“用脚投票”的力量倒逼内容创作者摒弃流量至上思维，共同呵护网络世界的风清气正。

两名男子为流量付出的代价，给所有热衷“捷径”的人敲响警钟：无底线的狂欢，终将以自我反噬落幕。在人人皆可发声的时代，比吸引眼球更重要的，是守住底线；比制造爆款更珍贵的，是敬畏规则。唯有如此，方能让网络空间少一些荒诞的剧本，多一些真诚的对话。

警钟长鸣，自媒体创作者该和“毒流量”说再见了。

本文来自【新甘肃】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID：jrtt

来源：全国党媒信息公共平台一点号