翻译| 自由主义的背叛:西方如何抛弃自己的理想

360影视 动漫周边 2025-04-17 12:31 2

摘要:自由主义是对封建主义和绝对君主制压迫性结构的反应,它承诺一个个人可以行使自由、拥有财产而不受恐惧的世界,并在尊重其基本权利的政府下生活。约翰·洛克等思想家设想了一个“生命、自由和财产”是神圣原则的社会,而约翰·斯图尔特·密尔则认为个人幸福和自主应该是治理的核心

自由主义是对封建主义和绝对君主制压迫性结构的反应,它承诺一个个人可以行使自由、拥有财产而不受恐惧的世界,并在尊重其基本权利的政府下生活。约翰·洛克等思想家设想了一个“生命、自由和财产”是神圣原则的社会,而约翰·斯图尔特·密尔则认为个人幸福和自主应该是治理的核心。古典形式的自由主义将自己定位为威权主义的意识形态替代品,后来又成为冷战期间对马克思主义的最终回应。

然而,尽管最初有希望,但自由主义国家今天的发展轨迹与他们声称坚持的原则完全矛盾。在实践中,现代自由主义已经成为一种机制,不是为了确保自由,而是为了为剥夺整个国家主权的全球不平等、经济统治和军事干预辩护。

哲学家安东尼奥·葛兰西曾写道:“霸权不仅通过武力,而且通过意识形态本身的塑造来维持。”这一点在西方自由民主国家的外交政策中最为明显,这些国家在传播“自由”的幌子下继续扩大其影响力,同时确保对全球南方的经济和政治征服。

自由主义与主权的破坏

西方的外交政策一贯背叛了自决的基本自由主义理念。洛克认为,没有被统治者的同意,任何权威都不应该统治。然而,从冷战到现在,美国及其盟友系统地破坏了反对西方经济利益的民选政府。

只需看看拉丁美洲的历史,智利(1973年)、阿根廷(1976年)和巴西(1964年)的政变都是以“捍卫民主”的名义得到自由国家直接或间接支持的。许多此类干预措施的设计者亨利·基辛格臭名昭著地说:“我不明白为什么我们需要袖手旁观,看着一个国家因为其人民的不负责任而走向康米主义。”仅这一句话就概括了西方自由主义的根本虚伪——只有当自由与当权者的利益相一致时,自由才会被容忍。

在当代世界,我们在乌克兰看到了同样的矛盾,西方声称捍卫主权,同时助长了一场主要服务于北约地缘政治野心而非乌克兰人福祉的战争。与此同时,对古巴、委内瑞拉和伊朗等国的制裁是以人权的名义实施的,而沙特阿拉伯等西方盟友尽管公然压制自由,但仍然不受审查。

经济自由与产权的神话

如果说自由主义的矛盾在哪个领域最为突出,那就是经济。亚当·斯密对自由市场体系的愿景是基于这样一个前提,即竞争最终将为所有人带来繁荣。然而,现代新自由主义却将财富集中在少数人手中,将整个国家变成了跨国公司的经济殖民地。

私有财产的概念曾经被捍卫为个人自由的基础,现在却成了企业帝国主义的工具。在非洲、拉丁美洲和中东的资源被西方公司开采,而当地人口却生活在贫困中的世界里,约翰·洛克的“劳动成果属于自己”的观点毫无意义。具有讽刺意味的是,那些宣扬私有制神圣不可侵犯的人系统地剥夺了世界上最弱势群体的私有制。

对全球南方的持续经济剥削并非偶然,而是现代自由资本主义的一个刻意特征。哲学家诺姆·乔姆斯基长期以来一直认为,“所谓的‘自由化’只是意味着确保财富和权力集中在少数人手中。”贸易协定、国际货币基金组织强加的贷款条件和对全球供应链的操纵确保了所谓的“发展中世界”仍然依赖西方金融机构,尽管几十年来一直被认为是经济自由化。

自由:监视和控制世界中的幻觉

仔细审视,西方捍卫个人自由的主张同样空洞。自由的伟大倡导者约翰·斯图尔特·密尔警告说,“从长远来看,一个国家的价值在于组成它的个人的价值。”然而,现代自由主义国家已经将监视变成了日常现实,将异议定为刑事犯罪,同时以安全的名义为大规模监视辩护。

从美国的《爱国者法案》到欧洲日益严格的数字监控法律,曾经支持人权的政府现在以威权政权梦寐以求的方式系统地侵犯隐私。与此同时,揭露这些矛盾的爱德华·斯诺登和朱利安·阿桑奇等告密者被视为敌人,而不是自由的捍卫者。

与此同时,企业对公共话语的控制——通过社交媒体审查、数据操纵和信息垄断——的兴起引发了人们对政治自由是否不仅仅是一种幻觉的严重质疑。正如哲学家斯拉沃杰·齐泽克(SlavojŽižek)所言,“今天的自由是在为你设计的选项之间进行选择的自由。”如果一个人的选择完全由公司算法和国家宣传塑造,我们真的能称之为自由吗?

结论:自由主义可以被救赎吗?

现代自由主义的矛盾已经达到了一个临界点。曾经的自由哲学已经成为征服的工具。从冷战中获胜的自由世界秩序现在是一个使全球不平等永久化、压制异议、将企业利益置于人类尊严之上的体系。

然而,自由主义的失败并不意味着其最初的理想是错误的。也许真正的背叛不在于自由主义哲学本身,而在于从未真正遵守其原则的国家对其的实施。问题仍然存在:自由社会会在自身矛盾的重压下崩溃之前进行自我改革,还是会继续将自由武器化,同时剥夺他们声称要保护的人的自由?

正如历史所表明的那样,当意识形态的基础建立在虚伪之上时,任何意识形态——无论多么强大——都无法无限期地维持下去。

来源:鹰不需鼓掌也在飞翔

相关推荐