摘要：根据第七次全国人口普查及2025年最新数据，中国总人口性别男性占比51.24%，女性48.76%，男女比例的失调，让未来适婚男性可能有一部分注定要娶不到媳妇。但盘点这几年男女婚恋的几大案例，发现很多时候男性在追求婚恋的时候，这个传统意义上的强势一方，却成了很多
根据第七次全国人口普查及2025年最新数据，中国总人口性别男性占比51.24%，女性48.76%，男女比例的失调，让未来适婚男性可能有一部分注定要娶不到媳妇。但盘点这几年男女婚恋的几大案例，发现很多时候男性在追求婚恋的时候，这个传统意义上的强势一方，却成了很多案件的受害者。下面就让我们一起看看这几年发生的五大婚恋案件:
1、胖猫跳江案
资料图片，侵权联系删除
游戏代练“胖猫”与女友谭某的恋情始于2021年，从网恋奔现到合开花店，两人看似甜蜜的两年里暗藏裂痕。2024年4月，因频繁争吵，胖猫向谭某转账6.6万元后拉黑对方并跳江。姐姐刘某随即在社交平台曝光聊天记录，指控谭某“骗财51万”，网络发酵后，94.6吨外卖堆满桥面，全国网友掀起“外卖祭奠”狂潮。虽然后面警方调查发现是其姐姐炒作，其女友也已退回所转钱款，但“胖猫”的离世已经成为无法挽回的事实。
山西大同订婚强奸案
资料图片，侵权联系删除
案件始于2023年5月1日的一场订婚宴。男方席某某与女方吴某某签订协议，约定支付10万元彩礼及金饰，并承诺婚后一年在婚房房产证加女方名字。次日，两人在婚房发生关系，女方控告遭强奸。一审法院认定男方“不顾反抗强行发生性关系”，以强奸罪判处有期徒刑三年。男方家属坚称双方自愿，质疑证据不足，提出上诉。在席某被拘押近两年后，2025年4月16日，山西大同中院对“订婚强奸案”作出终审判决：维持一审三年有期徒刑的刑事判决，同时驳回双方婚约财产纠纷的民事诉求。这场持续近两年的案件，以男方被定罪、女方退还彩礼的结局收场，却将“订婚是否等于性同意”“证据链断裂如何定罪”等争议推向高潮。当传统婚俗撞上现代法治，这场判决不仅关乎一人命运，更撕开了社会信任与性别权力的深层裂痕。
这场判决或许暂时画上了句号，但留下的拷问远未结束：当彩礼、婚房成为婚姻谈判的筹码，我们该如何界定亲密关系中的权利边界？
燕东萍“庭审微笑”事件
资料图片，来源网络侵权联系删除
2025年1月，安徽铜陵某法院一场离婚庭审视频引爆全网——女方燕东萍在法庭上声泪俱下控诉丈夫“不负责任”，却在陈述结束时露出诡异微笑，被网友截图疯传。燕东萍与盛祝宝的婚姻持续近十年，男方长期在北京从事快递员工作，每月将工资8000元转给妻子，承担了房贷、车贷及孩子抚养费的绝大部分开支。2024年底，燕东萍突然起诉离婚，庭审中她声称“独自承担家庭重担”，控诉丈夫“五年未回家、未尽父亲责任”。盛祝宝全程沉默，仅在最后20秒哽咽道出转账真相，视频片段被剪辑传播后，舆论瞬间倒戈。
燕东萍的“微笑”与盛祝宝的“沉默”，撕开了婚姻中最赤裸的现实——当经济付出成为单方面的消耗，情感责任沦为空洞的指责，我们该如何定义婚姻中的对与错？
“40天婚姻索赔千万”：翟欣欣案
资料图片，来源网络侵权联系删除
2017年3月，北京邮电大学硕士苏享茂在婚恋网站结识翟欣欣。男方名下拥有估值数亿的通讯公司，女方则自称“海归精英”。两人相识三个月闪婚，但婚姻登记仅40天后，翟欣欣突然提出离婚，并亮出“底牌”——以向税务局举报苏享茂公司偷税漏税、曝光其公司“灰色运营”为威胁，要求签订包含1000万元赔偿及两套房产过户的协议。签约当日苏享茂面色苍白、双手颤抖，签字笔多次脱手。协议签订后，他向亲友转账660万元，但资金链断裂的压力最终让他选择从公司楼顶一跃而下。遗书中，他控诉翟欣欣“伪造婚史、虚构身份”，并称“她的举报会毁掉我和家人”。2023年民事判决认定翟欣欣胁迫成立，需退还近千万元财物。刑事部分则因“举报威胁”与“婚姻财产纠葛”的边界争议，直至2025年才进入审判阶段，案件将在今年第二季度宣判。
翟欣欣的刑期尚未落定，但这场悲剧已留下沉重叩问：当婚姻成为利益博弈的战场，我们该如何识别亲密关系中的危险信号？如果遭遇情感勒索，普通人又该用何种方式保护自己？
江西结婚16年，4个孩子均非亲生案
资料图片，侵权联系删除
2007年，江西德兴的农民工陈志显经人介绍认识了同乡余华。两人恋爱三个月后领证结婚，次年长女出生。此后的15年里，陈志显辗转杭州、衢州等地做长途货运，每月仅回家一两次，三个女儿的抚养几乎全由余华和其母亲承担。2022年3月，陈志显偶然发现妻子与陌生男子入住同一酒店，追问中余华坚称“只是朋友”。直到他带四岁的小女儿做亲子鉴定，结果显示“无血缘关系”，才如梦初醒。
随后，连续三份鉴定报告击碎了这个家庭的表象：长女、次女、三女儿均非亲生。更讽刺的是，余华在2022年11月竟又生下第四个孩子，陪产人正是其婚外情人吴某。陈志显提供的酒店监控显示，余华曾多次与吴某同住，甚至被邻居目击“像夫妻一样生活”。面对铁证，余华却反咬丈夫“家暴”“重男轻女”，称自己“被逼无奈出轨”。
2024年春节前，经法院多次调解，双方达成协议：余华退还陈志显支付的抚养费、补偿金共计80余万元，放弃房产所有权并迁出户口。陈志显在采访中哽咽：“我像个大冤种养了16年假孩子，现在连家都没了。”，而余华已带着第四个孩子消失了。
当婚姻变成“替身养育”的骗局，当血缘成为最脆弱的纽带，我们该如何守护自己的付出？婚姻中的忠诚与欺骗，究竟谁该为这场悲剧买单？
结语:在现代社会，特别是在现代婚恋关系中，我们不能一边要求男女平等，一边觉得男性的付出是理所当然。男性在婚恋关系中承担着经济支柱、情感支持及法律义务等多重责任，但同时也面临显著劣势。买房、彩礼、生活费，甚至在离婚时面临财产分割与抚养权争议也是容易被要求退让的一方。这种责任与权益的失衡，让很多男性不敢涉足婚姻，甚至觉得单身也好过恋爱。
你是未婚男性吗？或者你在婚姻关系在生活中有哪些难以言说的苦衷啊呢？欢迎留下你的评论，说说你的看法。
来源：小羽爸
