白宫平面图随便看：美再爆泄密事件，1万人有访问权

摘要：据《华盛顿邮报》内部记录显示，在拜登和特朗普执政期间，美国政府官员与联邦工作人员不当分享了敏感文件，其中包括可能属于机密的白宫平面图、白宫游客中心拟建防爆门以及协助特朗普政府举行新闻发布会的供应商的银行账户信息。这已经不是特朗普政府首次泄露国家安全机密。今年3

据《华盛顿邮报》内部记录显示，在拜登和特朗普执政期间，美国政府官员与联邦工作人员不当分享了敏感文件，其中包括可能属于机密的白宫平面图、白宫游客中心拟建防爆门以及协助特朗普政府举行新闻发布会的供应商的银行账户信息。这已经不是特朗普政府首次泄露国家安全机密。今年3月，美国国家安全顾问迈克尔·沃尔茨（Mike Waltz）不小心将《大西洋月刊》总编辑杰弗里·戈德堡（Jeffrey Goldberg）加入一个加密的聊天群组里，群组成员还包括内阁官员和白宫高级幕僚。美国国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）在美军对也门胡塞武装发动攻击的两小时前在群聊里透露了行动细节。这次白宫平面图的泄露，特朗普政府又会如何解释？

再曝安全漏洞

根据《华盛顿邮报》的报道，美国总务管理局（GSA）的职业雇员对此次不当分享负有责任。美国总务管理局是美国联邦政府的一个机构，负责建造和维护联邦政府的办公场所、采购、资产管理、与酒店和航空公司合作为美国公职人员提供出差优惠和出差管理等工作。此外，美国总务管理局还负责在总统交接时向候任总统团队移交联邦政府的过渡事务以及厅舍使用权。记录显示，美国总务管理局的部分员工无意中将包含敏感文件的谷歌云端硬盘（Google Drives）文件夹分享给了全体员工。根据美国总务管理局的在线名录显示，部门员工总数超过11200人。

分享的敏感文件包括可能属于机密的白宫平面图、白宫游客中心拟建防爆门以及协助特朗普政府举行新闻发布会的供应商的银行账户信息等。不过《华盛顿邮报》也指出，这些文件虽然敏感但不确定是否属于机密。谷歌云端硬盘文件夹中共享的15个文件中，有9个文件被标记为“受控非机密信息”（CUI）。美国政府规定，CUI指的是“不符合机密标准但仍必须受到保护的敏感信息”。在这共享的15个文件中，至少有10个共享文件允许美国总务管理局员工查看，甚至可以编辑其中的内容。

一名长期任职于美国总务管理局的官员表示，此机构使用软件定期扫描谷歌云端硬盘，以检测并锁定不当共享的文件。美国总务管理局还会每年对员工进行文件共享和隐私方面的强制性培训。也有安全专家表示，白宫的蓝图可能属于机密，也可能不属于机密，这取决于它们是否包含有关秘密安全协议的详细信息。

此外，这不是特朗普政府首次泄露国家安全文件。今年3月，美国国家安全顾问迈克尔·沃尔茨不小心将《大西洋月刊》总编辑杰弗里·戈德堡加入一个加密的聊天群组里，群组成员还包括内阁官员和白宫高级幕僚，美国国防部长皮特·赫格塞斯在美军对也门胡塞武装发动攻击的两小时前在群聊里透露了行动细节。事后特朗普表示，泄密是“两个月来唯一一次失误，而且最后证明也没那么严重”。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）在社交媒体上发布消息称，“没有讨论‘战争计划’也没有将机密材料发送到群聊中”。她写道：“白宫法律顾问办公室已就特朗普总统的高级官员如何使用多个平台进行安全高效的沟通提供了指导。”

拜登任期就开始的文件共享

美国总务管理局此前也发生过几次文件不当共享事件。2021年3月，当时一名总务管理局的员工无意中分享了白宫东翼“安全环境管理调查”中的所有工作人员信息，其中还包括东翼的蓝图。东翼包括白宫访客入口以及第一夫人的办公室。记录显示，此名员工错误更改谷歌云端硬盘中的共享设备。同年12月，同一名员工分享了一份类似的关于白宫西翼的报告，西翼包括椭圆形办公室、内阁会议室、战情室和新闻发布室。此名员工还无意中分享了一份将在距离白宫一个街区的白宫游客中心安装防爆门的“设计图”。美国科学家联合会前安全政策分析师史蒂文·阿夫特古德（Steven Aftergood）表示，机密与否与其中的内容有很大关联。如果文件只是详细记录了白宫大楼的平面图和布局，则不会被列为机密；相反，如果其中包含任何“未公开的结构、通道或安全措施”，那么就属于机密文件。“即使这些文件没有被正式列为机密，出于安全原因，它们也会被严密保管。”

根据文件显示，总务管理局也共享过几份文件，包括一座法院的建筑细节，以及两份项目手册和图纸。记录显示，这些文件大多被标记为CUI。专家表示，拜登和特朗普政府都存在对机密文件、敏感信息草率处理的现象。比如2022年11月至2023年初，拜登的私人律师在宾夕法尼亚拜登外交和全球参与中心和他位于特拉华州威尔明顿的家中发现了多套机密文件。拜登表示，在发现文件的时候，并不知道它们在那里，也不知道文件包含什么内容，并表示他将全力配合调查。2024年2月，特别检察官发布报告，将拜登描述为“一个记忆力差的老人”，并表示证据不足以指控拜登犯罪，因此不予提起刑事诉讼。然而《纽约时报》认为，因记忆力差而将拜登法律免责引发了一场噩梦，处理文件的方式不当无疑会让美国变得不那么安全。正如雪城大学研究国际安全与防务问题的教授迈克尔·威廉姆斯（Michael Williams）表示，不管是拜登政府还是特朗普政府，不断的泄密文件事件表明，对于生活和工作在数字时代的政府工作人员，有必要对他们加强安全培训。