摘要:梅哈克迪普·辛格(Mehakdeep Singh)说,他无法想象自己回到印度的那一天。自19岁来到加拿大以来,这位如今26岁的前国际留学生在这里度过了最关键的成长岁月,完成学业、积累工作经验,并为在加拿大扎根打下基础。但如今,他只能靠访客签证滞留,加拿大不给他
加拿大联邦大选之际,对数十万已在境内的留学生而言,最关心的问题无人回答:我还能留下吗?
在大多伦多地区的“印度城”密西沙加与宾顿,数以万计的印度留学生正在苦苦挣扎:无工可打、无收入来源、租金压顶。
他们说:“我们做的一切都合规合法,却看不到未来。”
图源:Pentiction Herald
梅哈克迪普·辛格(Mehakdeep Singh)说,他无法想象自己回到印度的那一天。自19岁来到加拿大以来,这位如今26岁的前国际留学生在这里度过了最关键的成长岁月,完成学业、积累工作经验,并为在加拿大扎根打下基础。但如今,他只能靠访客签证滞留,加拿大不给他工作权利,也意味着他没有收入来源。
“我甚至无法想象,什么都没有就回去。”他说,“我把这里当作家。”
“我做的一切都是按规矩来的”
辛格称,自己被困在不断变化的移民政策“迷宫里”。他通过多项移民计划符合申请永久居民的条件,包括快速通道(Express Entry)与安省省提名计划(PNP),但至今未收到任何邀请。每次刚刚符合条件,政策就突然改变。
“我参加了加拿大的农村与北方移民试点(RNIP),结果刚做完一年,他们就说只要其他领域的技术工人了。”
与此同时,由于不能合法工作,他已陷入经济困境,付不起这个月房租,只能靠朋友借钱度日。他的经历正反映出皮尔区(Peel Region)国际学生所面临的普遍危机。
皮尔区超过2万留学生陷困境
随着4月28日联邦大选临近,众多学生与倡导组织呼吁,联邦政府应出台更符合现实的移民政策,给予那些“遵规守法但被体制边缘化”的学生公平机会。
皮尔区,尤其是宾顿(Brampton)和密西沙加(Mississauga)已成为这场风暴的“震中”。据PIE Network数据,该地区现有超过2万名国际学生,而他们的毕业后计划正因联邦政策急转直下而纷纷崩塌。
2023年底起,联邦政府为“稳定体系”推出大幅削减移民和临时签证的政策,包括大幅限制学习许可,理由是“缓解住房压力”,但也让数以万计原本打算留下的国际学生陷入身份不确定状态,预计超过20万人在2024年底工签到期后或面临遣返风险。
服务体系也无所适从
皮尔区政府在书面回应中指出:频繁变化的政策造成了学生和服务机构的混乱,也严重干扰了资源配置和服务提供。住房、心理健康、就业支持和法律援助成为最迫切的需求。
皮尔区与谢里登学院(Sheridan College)合作推出了“国际学生协作平台”,提供移民、租房权利、反剥削等线上讲座,但仍呼吁联邦政府提供更多支持,包括扩大学生申请社会服务的资格,以及构建稳定明确的移民通道。
皮尔区政府表示:“只有透明和稳定的移民路径,才能真正吸引人才,并把他们的贡献留在本国劳动力市场。”
服务机构向候选人施压
皮尔区新移民战略小组政策负责人杰西卡·奎克(Jessica Kwik)指出,许多国际学生因为非永久居民身份,无法获得各类社会支持。“他们身边往往没有亲人朋友,也缺乏社区归属感,我们要帮助他们建立联系与支持体系。”
Indus Community Services的CEO 古尔普里特·马尔霍特拉(Gurpreet Malhotra)表示,不断变化的政策把数以千计按部就班来的学生困在无解的制度中:“我们不能惩罚那些循规蹈矩、努力留下的人。你不给他们一条清晰道路,他们就可能被迫选择去申请难民身份。”
他说,许多学生如今处于债务压力、身份不稳与孤立无援的三重夹击中:“当你把绝望和梦想破灭放在一起,就是贩卖、露宿街头与被剥削的温床。”
马尔霍特拉表示,他们正代表Metamorphosis Network向联邦候选人施压,要求为服务新移民,尤其是国际学生的社区机构提供足够资助,“这只是一个简单的政策调整,但能解决许多问题。”
前国际学生普尼特·乔哈尔(Puneet Johal)说,自2018年来加以来,如今的环境已发生天翻地覆的变化。她虽然刚刚收到PR邀请,但她的许多朋友仍在“身份黑洞”中挣扎。
“根本不给你准备时间。有时候一觉醒来,就发现某个政策被突然取消或新增,完全措手不及。”
她指出,这些突然的政策变化也导致高等教育体系一片混乱,包括裁员、课程削减,师生双双陷入不安定状态。“现在每天都有人被炒鱿鱼,谁也不知道自己还能不能继续留在岗位。”
工签将过期,PR遥遥无期
诺夫乔特·萨拉里亚(Novjot Salaria)的工签将于8月到期,他表示:“真的很不确定。我在快速通道中分数接近500分,算是很高的,但现在分数就是不降、也不抽。”
“像我们这样已经在这里的人,根本不知道该长远规划,还是该准备离开。”
“如果我拿不到PR,唯一的选择就是回国。那将是彻底的心碎。”
多伦多都会大学(TMU)移民政策专家乔治教授(Dr. Usha George)表示,加拿大当前的移民体系已经变得脱节且被动应对:“完全缺乏宏观战略性思考,对劳动力市场、住房、医疗、交通都会造成连锁影响。”
尤其对于国际学生而言,当前PR通道与实际工作经验、行业需求严重脱节。“没有足够的政策指导或方向,他们根本不知道怎样才能成功留下。”
辛格表示:“我已经做的一切都合乎规矩,但我现在养不起自己,不能工作,房租都交不起,连饭都吃不起。”
“我从没想过,我需要在加拿大为了留下来而拼死一搏。”
各大政党在移民问题上的立场
以下是2025年联邦大选前,主要政党在移民政策上的立场梳理:
加拿大保守党在博励治(Pierre Poilievre)领导下,主张收紧移民政策,并将人口增长与基础设施承载能力直接挂钩。
具体包括:
减少魁省非永久居民数量,并赋予魁省更多临时移民决策权;全国范围内将移民增长与住房建设、医疗资源与就业机会挂钩;设定庇护申请上限;严打国际留学生与临时外劳项目中的欺诈行为。保守党表示,他们主张一个运作良好的移民系统,促进家庭团聚,帮助新移民实现梦想。
根据自由党的政纲,若由马克·卡尼(Mark Carney)领导政府,将采取以下措施:
在2027年底前,将国际学生与临时工的总人数控制在全国人口的5%以下,而过去的高点是7.3%,以缓解住房、公共基础设施与社会服务的压力;将永久居民年接收人数稳定控制在全国人口的1%以下(2027年后),重点吸引全球顶尖人才,推动经济增长;继续支持家庭团聚,并维持加拿大在人道主义移民领域的全球领导地位,包括接收人权捍卫者与难民;推动更公平、高效的移民流程,借助数字化服务工具加快审批、消除积压,让家庭、企业与申请人都能信赖加拿大的移民体系。新民主党发言人安妮·麦格拉斯(Anne McGrath)表示,国际学生与移民工人曾被承诺有通往永久居民的路径,但自由党政府背弃了承诺,导致数千人陷入困境。新民主党将为这些已经来到加拿大、做出贡献、在这里安家的人争取公平待遇,并确保他们拥有明确、可实现的留在加拿大的路径。”
来源:琛哥视觉