摘要：周二，法官罗伊斯·C·兰伯特下令特朗普政府恢复美国之音员工和合同工在3月14日行政命令暂停其工作前的状态。该命令还涵盖联邦资助的非营利新闻媒体自由亚洲电台和中东广播网络。这是一项初步禁令，在案件审理期间生效。

一名联邦法官已暂时阻止特朗普政府解散政府资助的广播机构美国之音。这一戏剧性转折涉及一系列围绕行政权力界限及宪法对言论自由保护力度的法律案件。

周二，法官罗伊斯·C·兰伯特下令特朗普政府恢复美国之音员工和合同工在3月14日行政命令暂停其工作前的状态。该命令还涵盖联邦资助的非营利新闻媒体自由亚洲电台和中东广播网络。这是一项初步禁令，在案件审理期间生效。

兰伯特写道，政府解散该机构的决定是"武断且反复无常的"。

他写道："被告不仅缺乏'合理分析'，而且根本没有任何分析可言。"

他还表示，特朗普政府"很可能直接违反了多项联邦法律"。

特朗普政府的法律团队辩称，其行为并未侵犯美国之音记者的第一修正案权利，因为它停止了所有新闻报道，而非针对任何个人的观点进行打压。兰伯斯法官表示，他认为这一论点"令人不安"。向特朗普政府提出的置评请求未立即得到回应。

工会、记者组织和民主倡导者对这一决定表示欢迎。美国之音白宫分社社长、此案的首席原告帕齐·维达库斯瓦拉表示，她对裁决感到欣慰，但也指出政府可能会提出上诉。

"这不仅关乎我们的工作和新闻自由——更是为了我们国家的安全，"她说道。"因为每一天美国之音不进行广播，就是我们让出全球信息空间的一天，让对手得以用虚假信息和反美宣传填补这一空白。"

被强制休假的记者，上锁的办公室

美国之音(VOA)和古巴广播办公室的逾千名员工及承包商于3月15日被停职，此前白宫深夜下令解散资助他们的联邦机构——美国全球媒体总署(USAGM)。白宫称此举是削减政府浪费的更广泛努力的一部分，这些浪费"不符合美国价值观或未能满足美国人民的需求"。

自该行政命令发布以来，美国之音位于华盛顿的办公室大门紧锁，员工虽带薪休假却被切断工作邮箱访问权限，合同工则遭解雇。这是这家拥有83年历史的机构自二战期间成立以来首次停播，其创立初衷正是为了对抗纳粹政权的宣传攻势。

美国之音员工起诉特朗普政府及其顾问卡莉·莱克，后者实际监管着美国全球媒体总署。在周四的法庭听证会上，政府辩称特朗普总统并未关闭美国之音，而只是暂时“暂停”其运营，使其在考虑如何处理上级机构美国全球媒体总署时能规避常规行政程序。

“这有点难以接受，”兰伯斯法官回应道，并补充说这是在“总统试图做决定期间浪费1300名员工的时间”。

这些目标网络向全球缺乏健全或自由新闻媒体的国家传递信息。它们旨在通过播报体现独立新闻精神、包含美国国内政治辩论与异议的新闻，来推广美国的民主价值观。

代表媒体机构的律师辩称，关闭这些广播公司的企图并非旨在削减联邦冗余，实则是一项"审查性"举措。

两家新闻机构未获宽限

其他政府资助的国际广播机构也在与特朗普政府和莱克进行各自的法律斗争。兰伯斯周二发布的初步禁令并不涵盖自由欧洲电台/自由电台和开放技术基金。法官在备忘录中提到了它们目前的资金状况。

然而在3月下旬，他暂时阻止了特朗普政府关闭自由欧洲电台/自由电台的企图。该新闻机构表示，在兰伯斯裁定美国全球媒体总署不能单方面终止其拨款后，他们在3月上半月收到了国会拨付的资金。

然而，自由欧洲电台/自由电台仍不得不让员工停薪留职，并正请求法院强制美国全球媒体总署支付其本财年剩余运营所需的资金。（与美国之音不同，自由欧洲电台/自由电台是一家非营利机构，完全依赖联邦拨款，而美国之音为政府所有。）

兰伯斯周二拒绝这样做，称现在还为时过早，因为自由欧洲电台/自由电台和美国全球媒体总署正在就拨款条款进行谈判。不过他指出，如果谈判破裂或特朗普政府无限期扣留国会拨付的资金，导致这家新闻机构濒临崩溃，他将有充分的理由采取行动。

来源：沙治平