摘要：测算方式：参考顶刊SSCI《International Review of Financial Analysis》Geng（2024）老师的做法，本研究选择绿色专利授权数量作为绿色创新质量的代理变量。然而，专利数量的爆炸式增长并不能代表专利质量的实际提高，这会

1.资料名称：2023-1995年上市公司企业绿色创新泡沫数据
2.测算方式：参考顶刊SSCI《International Review of Financial Analysis》Geng（2024）老师的做法，本研究选择绿色专利授权数量作为绿色创新质量的代理变量。然而，专利数量的爆炸式增长并不能代表专利质量的实际提高，这会产生许多“专利泡沫” (Tao et al., 2021)。因此，本文计算绿色专利数量和质量之间的差异，并将该差异标准化以衡量公司绿色创新泡沫。该指标越大，公司绿色创新泡沫越严重。公司绿色创新泡沫 (CGI_bub)为最终计算结果，具体如下图所示
3.资料范围：6.5万个样本，5575家企业，包括原始数据、数据清理处理过程代码及最终计算结果，大家可以验证一下确保准确性！
4.参考文献：

Geng Y, Chen J, Liu R. ESG rating disagreement and corporate green innovation bubbles: Evidence from Chinese A-share listed firms[J]. International Review of Financial Analysis, 2024, 95: 103495.

出处：草莓科研

来源：草莓科研服务