俄空袭炸毁法格尔山，乌军最后堡垒成绞肉机，复活节夜袭俄失阵地

摘要：当4月中旬的库尔斯克上空传来轰炸机引擎的轰鸣，乌军驻守在法格尔山的士兵们便知道噩梦来临了。俄军的苏-34战斗轰炸机像一群饥饿的秃鹫般盘旋在山头上空，投下了超大当量的FAB-3000滑翔炸弹。

俄军空袭彻底改写了库尔斯克战场的态势，将法格尔山炸得体无完肤。这座不足两百米的小山作为乌军在俄境内的最后堡垒，已成为双方军事实力的终极较量场。

自4月14日起，这座不起眼的山岗屡次易手，乌军利用天然地势和修道院构筑的三道防线一度成功固守，但复活节停火期间，俄方却遭遇乌军夜袭并被迫丢失阵地。

俄军为何最终选择用FAB-3000炸弹不惜代价解决战局？库尔斯克最后一战对乌军北部战线将带来何种连锁反应？

当4月中旬的库尔斯克上空传来轰炸机引擎的轰鸣，乌军驻守在法格尔山的士兵们便知道噩梦来临了。俄军的苏-34战斗轰炸机像一群饥饿的秃鹫般盘旋在山头上空，投下了超大当量的FAB-3000滑翔炸弹。

每枚炸弹重达三吨，落地爆炸时产生的冲击波足以让方圆数百米内的建筑物粉身碎骨。炸弹接二连三地落在山头，爆炸声此起彼伏，整座山被硬生生地削去一层，就像被巨人用刀切过一般。乌军辛苦构筑的地下通道被岩石碎屑彻底堵死，而山脚下的圣尼古拉白山修道院也在轰炸中严重垮塌。

俄军选择这种高强度空袭模式，并非技术上的随意选择，而是战术上的精心计算。地面部队在复活节假期遭到乌军夜袭反扑的教训，让俄军指挥官们决定依靠绝对制空优势来取胜，而非继续投入昂贵的地面部队伤亡。这种战术选择也反映了俄军意图速战速决的战略思维，通过摧毁地形来瓦解防御，比起巷战和山地战，显然效率更高。

在炸弹的雨点般轰击下，乌军不得不离开他们曾经死死守住的阵地，向南撤离到附近的林地。这些士兵背后，是被炸得千疮百孔的山头，曾经被视为"库尔斯克的塔博尔"的战略高点，如今已变成一片废墟。这不仅是对物理地形的毁灭，更是对乌军最后据点象征意义的彻底摧毁。这次空袭，也标志着俄军在库尔斯克战役中采取了更为激进且高效的作战方式，为这场拉锯战画上了句号。

信息源:2025-04-24 14:20·参考消息绍伊古：对库尔斯克州乌军将完成清剿

法格尔山，这座在和平时期可能无人问津的小土丘，为何会成为俄乌双方不惜代价争夺的焦点？答案就在它的战略地位——虽然海拔仅有两百余米，却因白垩断崖形成的天然防御和开阔视野，可以俯瞰通往苏贾与边境的全部通路。

乌军充分利用这一地理优势，在山头构筑了三道防线：山顶设置导弹、反坦克炮等直射火力点，犹如一把锋利的尖刀直指任何接近的俄军；山腹的旧石膏坑被改造成地下军火库，源源不断地为山顶提供弹药；山脚的修道院则成了一座石砌堡垒，与对岸通过隐蔽通道相连，成为人员和物资补给的生命线。

这种防御体系初期确实给俄军造成了不小麻烦。4月初，俄军以810旅海军陆战队配合特种部队，试图像切西瓜一样把乌军一分为二，切断他们通往后方的所有道路。但乌军的顽强抵抗，让这场看似简单的"围猎"变成了一场持久战。

最具戏剧性的是4月14-16日的交锋。俄军发起大规模进攻，在短促炮击后突入修道院，一度拔掉了乌军的前哨。然而，出人意料的是，当复活节单边停火令下达后，俄军部分撤离，留下的轻装炮兵观测分队却遭到了乌军从地下甬道突围的夜袭反扑。乌军夺回阵地，重新插上黄蓝旗的场景，让俄方措手不及。

这场山头争夺战展现了现代战争中地形与战术的复杂互动。表面上看是对一处高地的争夺，实则是涉及情报、时机和战术应变能力的多维博弈。乌军试图通过守住这最后的据点，向国际社会证明他们在俄境内行动的战术价值，而俄军则把收复这一据点视为库尔斯克战役的收官之作，象征着彻底驱逐入侵者。

库尔斯克战役已接近尾声，数字会说话，而且往往比任何宣传都更加残酷。根据最新统计，俄军已夺回库尔斯克州99.5%被乌军控制的区域，总面积约1260平方公里。这个看似枯燥的数字背后，是乌军苦心经营数月的战果被彻底抹去。

更触目惊心的是人员损失——近7.2万乌军精锐被歼灭，仅有一万多人能够仓皇撤离。战争从不是单方面的游戏，俄军这边也有约8万人伤亡，另有约6000名朝鲜军事人员在战斗中牺牲。如此惨重代价，让这场战役无疑成为一场典型的"消耗战"。

从时间轴来看，乌军自2024年8月进入库尔斯克地区后，到2025年4月被逐出，这场战役持续了将近八个月。期间乌军投入的兵力、车辆和火炮数量惊人，却最终只能看着自己的成果被一寸寸剥夺。从战术角度分析，乌军的初期突袭确实取得了一定战果，但后期面对俄军的全面反扑，防线几乎摧枯拉朽般崩溃。

值得注意的是，库尔斯克战役与俄乌冲突中的其他战役相比，其消耗强度明显更高。每平方公里战场上的伤亡人数，远超过同期在顿巴斯和扎波罗热方向的战斗。

这种高强度的消耗，对乌克兰而言尤为致命——他们的兵员资源本就有限，这7万多精锐部队的损失，几乎抽空了乌军北部战线的主力。

这些冰冷的数字勾勒出一幅残酷的战争画面——地图上的颜色变化背后，是无数士兵的血与泪。而法格尔山的争夺战，虽只是这幅画面中的一个小点，却浓缩了整个库尔斯克战役的缩影与结局。从战略层面来看，这场战役对双方来说都是一场资源赌博，乌方赌的是能否通过这次行动获得谈判筹码，而俄方则赌上了收复全境的国家尊严。

随着法格尔山上乌军最后据点的陷落，俄乌战争正在进入一个新的阶段。乌克兰的战略意图已相当明确——企图通过控制俄罗斯边境地区为未来可能的谈判争取更多筹码。泽连斯基政府此前一直希望能在谈判桌上处于更有利位置，而库尔斯克行动便是这一战略的具体体现。

然而，战略意图与战场现实往往存在鸿沟。失去库尔斯克后，乌军采取了看似孤注一掷的举动——将从库尔斯克撤离下来的部分部队再度派往俄罗斯别尔格罗德州，试图开辟第二战场。但这次行动也很快遭到俄军的强力回击。格拉西莫夫的表述相当明确：乌军进入俄别尔哥罗德地区的企图已被俄军成功挫败。

更令乌方担忧的是，俄军不仅收复了库尔斯克，还开始向乌克兰北部的苏梅州推进。这种战场态势的逆转，使乌克兰从"进攻者"迅速变成了"防御者"。乌军在边境匆忙构筑的防御工事，很难抵挡住俄军的全面进攻。俄军可能利用在库尔斯克积累的作战经验，继续向乌境内纵深推进，建立所谓的"安全缓冲区"。

从更广阔的国际视角看，库尔斯克战役的结束也标志着俄乌冲突的力量对比发生了实质性变化。美国和欧洲对乌克兰的支持态度也在微妙变化，这使得泽连斯基政府面临前所未有的战略困境。他们不得不同时应对战场失利、国际支持减弱以及国内政治压力增加等多重挑战。

随着库尔斯克最后一战的落幕，俄乌战争或将进入一个以俄方战术主动为特征的新阶段。乌军不得不重新评估其战略目标的可行性，而俄方则有可能利用这一胜利，在更大范围内推进其战略议程。这场看似局部的山头之战，或许将成为整个俄乌冲突走向的重要拐点。