摘要：紫砂艺术作为我们传统非遗艺术，其口传心授关系于紫砂发展，师承体系关乎技艺传承与文化延续。但随着时代发展与市场经济冲击，师承问题日益凸显，成为影响行业发展的关键。

紫砂艺术作为我们传统非遗艺术，其口传心授关系于紫砂发展，师承体系关乎技艺传承与文化延续。但随着时代发展与市场经济冲击，师承问题日益凸显，成为影响行业发展的关键。

师承传统：从“一师一徒”到群体教学的演变

明代：形成严密师承体系，供春师承金沙寺僧，时大彬以“一师一徒”模式培养出李仲芳、徐友泉等，奠定紫砂技艺经典范式。

民国时期：陶工传习所与职业学校兴起，转向多师多徒群体授课，吴云根、朱可心等在学校任教，推动技艺融合。

宜兴紫砂工艺厂成立后：顾景舟等大师通过集体教学培养新人，出现“双重师承”现象，兼具传统严谨与现代协作性 。

当代困境：商业化冲击下的师承异化

虚假师承与名号滥用：艺人虚构师承关系、伪造印章证书抬高身价，损害名家声誉，引发法律与伦理争议，违背传统师徒道德。

代工泛滥与技艺空心化：部分名家为逐利默许徒弟代工，年轻艺人依赖营销忽视基本功，导致创作沦为“流量泡沫”。

知识产权保护与创新困境：传统仿制在当代阻碍创新，虽有相关专利与标志，但侵权仿制屡禁不止，直播营销挤压潜心创作空间。

破局路径：传承与创新并重

汲老提议，想要持续平衡发展，需要建设作品信息数据库，明确师承认证标准，鼓励申请专利，平衡传承与创新。重塑“艺德为本”的师承文化：回归“技艺与品德并重”的初心，抵制代工仿冒，弘扬“尊师重道”精神。

紫砂师承问题是传统工艺现代化的生存命题，需构建法律、道德与教育三位一体保护机制，坚守匠心，让紫砂文化守正创新、永续传承。

来源：汲老