摘要：全世界不同国家民族的人类虽然肤色有别，但都同属于一个物种，有着相同的身体构造和代谢规律，所以真正有用的医学和药品是通用的，没有东西之分，更没有中美德日印的区别。

1.传统与现代的分界线

全世界不同国家民族的人类虽然肤色有别，但都同属于一个物种，有着相同的身体构造和代谢规律，所以真正有用的医学和药品是通用的，没有东西之分，更没有中美德日印的区别。

但从医学发展阶段来区分，总体上可以把医学分成传统医学和现代医学两个大类。

在人类还没有很好地理解身体各项机能的运行规律之前，在人类还没有掌握研究自然世界的科学方法之前，作为一种智慧生物，生活在世界各地的人类祖先出于本能都在摸索寻找治愈疾病的方法，并且各个民族不约而同地都在尝试运用植物、动物、矿物，以及向神明祈祷等方式来治病。

横向比较来看，全球各个民族发展出来的传统医学看起来很不一样，主要是因为各地物产分布不同，人们就地取材的选择就差别很大。比如身处中原地区的汉族和身处草原的游牧民族，其惯用的“药物”就有鲜明的区别。

再有就是所处的社会文化不同，导致大家总结出来的传统医学理论南辕北辙。比如印第安人和印度佛教徒有着完全不同的神话体系和宗教信仰，在他们各自的传统医学里，病是怎么发生的和怎么被治好的，就有着完全互不相容的解释。

这些传统医学，你说它们是都可以治病，还是一部分可以治病，还是全都不能治病呢？唯一可以确定的是，这些民族的人类都从智人走出非洲一直延续到了现在，没有绝种。

与之相对应的，现代医学的发展是从认识人体结构，研究生理规律开始的，不同国家、不同语言和文化背景的人们研究出来的成果互相交流印证，并用逻辑推理和实验验证，最终得出可靠的医学知识，适用于男人或女人、说英语的人或说汉语的人，信仰佛教或伊斯兰教的人，穷人或富人……

现代医学是在不断进步和更新的，但心脏承担血液循环功能，大脑承担思考功能，肾脏和性能力无关，这些基本的认知是稳固的、放之全球皆准的，不会被推翻的。因为现代医学的基础不是某个理论，而是客观事实与逻辑。

2.传统文化的应用场景

历史上，人类为了生存和发展创造出了丰富多彩的文化，既包括无形的语言、宗教、哲学、传统医学理论，也包括有形的器物、建筑、农产品、药品等。这些文化载体在不同地域通常有些截然不同的面貌，也在随着时间流逝、战争、人口迁徙等因素不断发生着变化。

传统医学和传统药品就是人类绚烂多彩历史文化的一部分，值得我们去了解、学习和传承。

但是，学习和传承文化，并不代表要把这种文化应用于我们的现代生活。

举个例子，龙舟竞渡是很有价值的传统文化，值得我们学习和传承。但谁要说我们应该推广龙舟作为水上交通工具，把龙舟作为支撑我们经济发展的差异化优势，我想大家一定会觉得这人脑子有问题。

龙舟的确可以载人，但我们有了现代的船舶制造技术以后，龙舟就只剩下节庆表演和体育竞赛的功能。

再举个例子，二十四节气是很有代表性也很有价值的传统文化，更承载了非常多的文学与艺术价值，值得我们学习和传承。但是，如果农业部明天下发一则通知，以后全国农民都必须在谷雨前后三天插秧，必须在霜降节气之前完成小麦收割，你觉得有没有道理？

二十四节气的确也可以一定程度上指导农业耕作，但在有了基于卫星云图的天气预报之后，我们完全可以用更精准可靠的方式来指导播种与收割，二十四节气作为儿童的启蒙歌谣就很好干嘛非得用于指导农业生产呢？

传统医学也是同理。在古代，应用传统医学的确有时候能够帮助人们缓解一些病痛，给予人们希望与安慰。但是现在，我们有了可靠的现代医学，我们已经清楚知道了人体的循环系统、内分泌系统是怎么工作的，那么治病的方法用这些科技就好了。传统医药有它的文化价值，美学价值，还有厨房调味品价值，何必非要为难它去医院里治病呢？

3.传统医学的局限性

传统医学虽然经历了数千年的“发展”，但始终没有成为科学体系的一部分，是有其深刻原因的。

第一，传统医学盛行的时代，知识传承主要靠师徒口耳相传，各家以“秘方”自重，恪守门户之见，很少有公共的学术交流平台，即便偶尔有创新可用的发现，也难以成为医学界共享的知识，也很容易在代际传承中走样、灭失。

第二，传统医学是基于传统哲学中阴阳五行、天人合一理论思想而诞生的，后世医者的一切努力都只能在这个框架内做解释和修补。传统社会的统治秩序也是基于这套理论建构起来的，皇帝的产生是基于五德流转、上应天命，这就注定了统治者不会允许人们挑战这一理论基础。也因此，传统医学就完全丧失了理论迭代更新，不断总结精华、摒弃糟粕的进步空间，一千年也好，三千年也罢，始终是在原地兜圈子。

第三，传统医学虽然经过了数千年上万代人的应用实践，但因为缺乏科学的观察记录、统计分析、对照实验等研究方法，基本上只能依靠目测的“吃完有好转/吃完人死了”来做极其粗略的判断，并不能称之为“研究”，更谈不上成果的“积累”。

正如我快90岁的奶奶，从小时候到现在煮了80年的米饭，仍然是一餐干了一餐稀了，没有稳定的输出。80年的“经验”，如果始终停留在感觉层面，不去量化研究米和水的比例，不去对比分析柴火和电饭煲的区别，那就永远不可能真正形成一套稳定可靠的煮饭方案来，100年也没用。

所以说，传统医学是文化，现代医学是科技，文化很有价值，但应用场景应该是博物馆，而不是医院。

来源：新浪财经