热播剧被“切条”传播?侵权!短视频创作者需警惕法律风险

360影视 国产动漫 2025-04-29 22:35 2

摘要:近日,上海市杨浦区人民法院审结一起因“切条”热播剧引发的侵权案件,引发社会广泛关注。案件中,博主小李因未经授权上传150条电视剧《清平乐》片段至视频平台,被法院认定侵犯信息网络传播权,判赔2万元。该案再次为短视频行业的版权保护敲响警钟

上海一博主上传150条《清平乐》片段被判赔2万,法官提醒:未经授权切条影视作品构成侵权

近日,上海市杨浦区人民法院审结一起因“切条”热播剧引发的侵权案件,引发社会广泛关注。案件中,博主小李因未经授权上传150条电视剧《清平乐》片段至视频平台,被法院认定侵犯信息网络传播权,判赔2万元。该案再次为短视频行业的版权保护敲响警钟

一、案情回顾:150条切条视频引发诉讼

2020年4月,电视剧《清平乐》热播期间,博主小李在某视频平台上传了150条剧集片段,每条时长几十秒至几分钟不等,并整理成合集传播。这些视频吸引了大量用户观看,导致正版播放平台用户流失。经法院审理,小李的行为构成对著作权人信息网络传播权的侵害,最终被判赔偿经济损失及合理开支2万元。

二、法院认定:切条短视频为何侵权?

法律依据:根据《著作权法》,影视作品作为视听作品受法律保护,信息网络传播权是核心权利之一。未经许可将作品切割传播,使公众可在个人选定的时间、地点观看,即构成侵权。侵权本质:即使切条视频未直接盈利,仅用于吸引流量,仍无法改变侵权性质。法院指出,此类行为会分流正版观众,损害作品市场价值。平台责任:若平台未及时删除侵权内容或通过算法推荐扩大传播,可能承担连带责任。此前“爱奇艺诉字节跳动案”中,平台因算法推荐侵权内容被判赔200万元。

三、法官提醒:短视频创作需严守版权红线

上海市杨浦区法院法官倪贤锋强调,影视作品凝聚了大量创作投入,切条传播看似便捷,实则触碰法律底线。他呼吁短视频创作者:

原创优先:尽量使用原创素材或正规授权内容。避免侥幸心理:即使非商业用途,未经授权的剪辑、搬运仍属侵权。

四、行业影响:版权保护助推良性发展

全国人大代表陈达指出,强化版权保护并非限制创作自由,而是为行业建立公平竞争环境。近年来,国家版权局等多部门已加大对短视频侵权的打击力度,要求平台压实主体责任。

案例延伸

《延禧攻略》案:今日头条因算法推荐侵权视频被判赔200万。《甄嬛传》案:快手因传播4000余条侵权视频赔偿优酷160万。

结语: “60秒看完一部剧”的“快餐式”传播虽迎合碎片化需求,但尊重版权才是行业可持续发展的基石。本案的判决不仅保护了创作者权益,也为短视频行业划清了法律边界。

相关标签:#著作权保护 #短视频侵权 #法治案例 #清平乐 #知识产权

来源:综合最高人民法院、上海市杨浦区法院判决及行业分析。

来源:zhzhen正义护航

相关推荐