摘要：4月29日上海一家快餐店，“鼻涕姐”吃完馄饨后，将擦完鼻涕的纸巾塞进餐桌上的辣椒盒内，随后又抽几张纸巾塞进辣椒盒并用勺子按压，最后悄然离开，店主气愤的将监控视频发到网上，5月1日，经辖区民警的调解，店主以多一事不如少一事的态度，愿意道歉，然后鼻涕姐拒接在道歉书
4月29日上海一家快餐店，“鼻涕姐”吃完馄饨后，将擦完鼻涕的纸巾塞进餐桌上的辣椒盒内，随后又抽几张纸巾塞进辣椒盒并用勺子按压，最后悄然离开，店主气愤的将监控视频发到网上，5月1日，经辖区民警的调解，店主以多一事不如少一事的态度，愿意道歉，然后鼻涕姐拒接在道歉书上签字，声称饭店侵犯她的肖像权，拒绝道歉，5月3日，鼻涕姐发声说误会已经解除，双方互不追究责任，并声称曝光的视频严重影响她的名誉、工作和生活。
我觉首先要搞清楚，肖像权是以盈利为目的，这是曝光，不存在肖像权说法，难道对于通缉犯还要打马赛克吗？凡是作奸犯科者，哪有什么肖像权，隐私权一说？如果有，那么就是法乱来，要改。对于违法有违公序良俗等不良现象者，只要是真实的曝光其行为及头像，就不能以侵犯肖像权而为其掩饰，否则只能让坏人更坏有法律空子丟，好比未成年人保护法是保护未成年人的合法而不是违法，若以肖像权及未成年保护法为其开道就是谬论且荒唐的。
现在总是发生一些打破我们常规认知的事，就像一句电影台词里说的：“讲理，不在理上，而是在讲上。”这骚操作？有错的不道歉，让人家店家道歉，店家道什么歉？你是不是应该赔人家，辣椒酱钱，在店里你可以吃，你浪费行吗？我们还有道理可讲吗？再说饭店的公用调料容器是供不特定的广大顾客共用的，鼻涕姐将擦完鼻涕的纸巾塞进容器里，不仅是有悖公德，而且在甲流期间还涉嫌传播传染病，当以寻衅滋事给予处罚。
最起码的惩恶扬善的功能都没有了？恶人，坏人却可以有各种保护？好人就该干噎气吗？再普法一次，肖像权只给好人准备的，不是恶劣品性的盾牌，老板视频上传网络不是曝光，而是寻找人，请网民帮忙查找食品安全漏洞，正面宣传细菌传播源头传，属于社会公益广告。道什么歉？派出所的公德公心呢？
干净衣服里面的肮脏，弄不好连背心和裤衩子都不洗，这样的人不但曝光她，而且要承担污染环境的严重后果。如果这样也需要道歉的话，那在电视上播放的那些审判贪官污吏的画面不打马赛克，是不是也侵犯了他们的肖像权都应该向他们道歉?这不妥妥的寻衅滋事嘛，破坏社会公共秩序，拘她不就完了吗，就凭这视频，到哪都没人敢给她翻案，很难吗？以前是有理走遍天下，无理寸步难行，现在是无耻走遍天下，老实寸步难行，好事办的千疮百孔，坏人坏的理直气壮，好人好的遍体鳞伤，这个社会咋啦？
来源：博学垚远
免责声明：本站系转载，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容!
