摘要：最近放假，本来想这两天好好休息一下，但昨天看到一件事挺让人来气的。事情是这样的：小红书上有个女生发帖，说自己被一个微博上的大V博主造谣了。起因是她之前在一家餐厅吃饭时，看到一位老人神态很像她已故的爷爷，就过去敬了一杯酒。结果这件事被那个男博主看到了，他就在网上

最近放假，本来想这两天好好休息一下，但昨天看到一件事挺让人来气的。事情是这样的：小红书上有个女生发帖，说自己被一个微博上的大V博主造谣了。起因是她之前在一家餐厅吃饭时，看到一位老人神态很像她已故的爷爷，就过去敬了一杯酒。结果这件事被那个男博主看到了，他就在网上添油加醋地写了一段内容，还给这个女生造了黄谣。

具体来说，他在微博里写了一些暗示性很强的话，比如“茅台”、“大哥我觉得您特有气质”、“认识下”，最后还补了一句“我隐隐感觉这老头离倒霉不远了”。整段话的意思很明显，就是在影射这个女生是因为觉得老头有钱才去搭讪。更离谱的是，他自己还在评论区补充说：“他俩肯定会睡在一起的。”我不明白，仅仅因为一个女生给陌生的老年男性敬酒并交换了联系方式，就能得出这种结论？这也太荒谬了吧。

虽然这位男博主没有点名道姓，但两个事件的过程高度重合，很多人还是认为他说的就是这位女生。作为一个粉丝量极大的古早网红，他平时经常立爱妻子、爱女儿的人设，也算是网络上的“好男人”代表之一。但他似乎完全没有意识到问题出在哪。他后来出来道歉，解释说之所以会这么恶意揣测，是因为那桌老头一直在餐厅抽烟，让他很生气。于是他就用这种方式泄愤——给女生造谣。

他还提到自己听到了一些对话，但又不肯说出具体内容，反而借此继续造谣。其实最根本的问题在于，他为什么会下意识地把这件事往那种方向想？为什么女性的一举一动都会被解读成和“下三路”有关？他的这种行为，本质上就是一种对女性的物化和支配欲的体现。

这件事让我想起前段时间看的一部英剧《道德拉斯被取消了》，里面也有类似的情节。女主年轻时差点在电视台面试时被男领导潜规则，而男主当时去过房间门口，看到她在里面，就笑着说“这样也是值得的”，之后还到处传播这个猜测。尽管他从未亲眼看到什么，而事实也并非如此，他却理所当然地把这个当成笑话来讲。

女主对此一直耿耿于怀，不仅是因为被造谣本身，更因为她曾把男主当作偶像，是他激发了她的梦想。可就是这样一个人，却轻易地对她做出下流的揣测，甚至毫无悔意。比起那个真正试图侵犯她的男领导，她反而对男主更加愤怒。因为后者的伤害是无形的、长期的，是一种社会层面的压迫。

现在很多人男性会对性别议题感到困惑，觉得自己没做错什么事，为什么要被牵连。但他们没有意识到，他们作为性别的一部分，哪怕只是沉默或视而不见，也在助长这种文化。当他们把造黄谣、讲荤段子当作日常谈资时，就已经在推动这种伤害的发生。

很多男人可能自认是“好男人”，因为他们不嫖不赌不打女人，但这并不能掩盖他们对女性造成的隐形伤害。过去的女性或许忍下了这些痛苦，不代表她们没有受到影响。如今，当女性开始明确表达自己的愤怒与警惕，我们也要重新审视这些习以为常的行为是否真的合理。

就像那位男博主，在道歉声明里还阴阳怪气地说什么“在性别关系没有那么和谐的今天……”之类的话。可现实中的“不和谐”，不正是由他们这种轻飘飘的言论造成的吗？如果真想追求所谓的“和谐”，为什么不从管住自己的嘴开始？

来源：玲儿妙招