摘要：从生物学角度看，近亲结婚增加了隐性致病基因相遇的概率，但并非必然产生畸形后代。隐性遗传病需要父母双方同时携带致病基因才可能发病。古代家族庞大，基因来源多样，虽然近亲间存在基因相似性，但仍有其他分支的基因参与，一定程度上稀释了致病基因纯合的风险。

【趣味莲花科普】古代近亲结婚普遍却少见畸形后代的背后真相。

在古代，近亲结婚是较为普遍的现象，表兄妹等近亲结合屡见不鲜，然而似乎很少听闻因近亲结婚出现大量畸形后代，这一现象背后有着多重复杂因素。

从生物学角度看，近亲结婚增加了隐性致病基因相遇的概率，但并非必然产生畸形后代。隐性遗传病需要父母双方同时携带致病基因才可能发病。古代家族庞大，基因来源多样，虽然近亲间存在基因相似性，但仍有其他分支的基因参与，一定程度上稀释了致病基因纯合的风险。

而且，古代医疗卫生条件极差，很多存在先天性缺陷的胎儿或婴幼儿，在尚未明显表现出畸形特征前，就因疾病、营养不良等原因夭折，这些情况可能被归因为其他常见疾病或“天命”，没有引起人们对近亲结婚后果的关注。

古代社会观念也起到关键作用。对于有先天缺陷的新生儿，社会普遍存在偏见和迷信思想，认为这类孩子是“不祥之物”，导致部分畸形婴儿被遗弃或未能存活下来。同时，古代家族为维护声誉，会尽量掩盖家族中出现的不良生育情况，畸形后代的信息难以广泛传播，给人造成近亲结婚很少产生畸形后代的错觉 。

再者，古代婚姻制度虽推崇近亲结婚，但并非绝对。部分家族也会考虑“门当户对”“亲上加亲”之外的因素，从其他地区、家族联姻，引入新的基因，降低了近亲结婚带来的遗传风险。并且，古代人口流动性相对较低，所谓的近亲可能在几代人后亲缘关系已变得相对疏远，基因相似度没有想象中那么高。

此外，古代对后代畸形的判定标准与现代不同。一些在现代医学看来属于畸形或发育异常的情况，在古代可能被视为正常变异，或因缺乏科学认知而未被识别为畸形。所以，古代近亲结婚看似少见畸形后代，实则是多种因素共同作用的结果，并非近亲结婚本身不会带来遗传风险。

点赞评论转发，祝大家好运连连天天发！

来源：趣味莲花科普