摘要：根据目击者的视频，黑影的长度大约在5到10米之间，呈波浪状，飞行速度非常快，还能做出“转弯”和“盘旋”等高难度动作，和我们平时看到的风筝或鸟类的飞行轨迹完全不一样。还有人说黑影的边缘散发着半透明的光泽，与乌云对比很强烈，甚至有目击者提到黑影出现时，周围还有低沉

5月2日晚，西安地区雷声隆隆，风雨大作，暴雨倾盆。

在这场夜间的雷声交加的暴风雨中，还有一些西安市民看到了天降异象。

天空中涌现了几条不明的黑影，而且速度非常快，在空中急速掠过。

从图片上看，这些“龙”形状的黑烟看起来像是从空中掉下来的一团烟雾。

有些网友猜测，这些黑影可能是某种特殊飞行器，比如无人机、军用飞机或新型航空器。

但目击者表示，他们没有听到任何机械噪音或看到明显的灯光，这使得这些猜测虽然合理，但缺乏足够的证据。

于是，去AI做了搜索，AI给出三种可能的解释：视觉错觉、光学现象或者飞行器残留物。

根据目击者的视频，黑影的长度大约在5到10米之间，呈波浪状，飞行速度非常快，还能做出“转弯”和“盘旋”等高难度动作，和我们平时看到的风筝或鸟类的飞行轨迹完全不一样。还有人说黑影的边缘散发着半透明的光泽，与乌云对比很强烈，甚至有目击者提到黑影出现时，周围还有低沉的“嗡嗡”声，频率与雷声完全不同。

这条消息一爆出来，网友们纷纷热议！有些人脑洞大开，猜测是不是外星飞行器借着雷雨天气悄悄路过西安上空。难道外星人也被咱西安的美食和悠久历史吸引了？

而且，不止一个人看到了这个景象，很多当地网友都拍到了类似的画面。有网友评论说，这看起来就像是影视作品里的“游龙”，它们在电闪雷鸣的雨夜里出现。

其实提到“龙”，对于中国人来说，这可是个非常独特的存在。在我们的十二生肖中，龙是唯一一个被认为并不存在的生物。现在的解释是，龙其实是一个“集合体”，是多种图腾的拼接产物。比如，在远古时期，不同的部落经过战争和合并，它们的图腾就开始融合，慢慢地就形成了龙这种假想中的形态。

目击者陈先生表示，当晚他正在家里休息，突然听到外面雷声大作，他就起身关窗。就在这时，他抬头一看，看到天空中有个奇怪的黑影。“我当时简直震惊了，那东西在空中盘旋，飞得特别快，形状像龙一样。”陈先生激动地说。

除了陈先生，还有很多市民也表示在同一时间看到了类似的景象。有的人甚至说，看到了至少三条龙。但也有一些理性网友提出质疑，认为这可能只是塑料袋、鸟类或其他飞行物在特定光线和角度下形成的错觉。

“要是这真是龙，西安旅游得火了！”有网友感慨道，虽然雷雨天气让人扫兴，但这次“龙影奇观”倒成了意外的惊喜。

更多理性的网友则表示：“别太迷信了！大概率是极端天气造成的视觉错觉，或者是某种新型无人机表演出了问题。”

也有调侃的网友笑道：“三条黑影？是不是雷公电母带着坐骑来西安加班了？”“大千世界，无奇不有。”古人常用这句话来形容自然的神秘，而西安的黑影事件正好让人想起了人类对未知世界的永恒好奇。

从科学角度来看，极端天气可能会扭曲人的视觉，强风把异物（比如大型黑色塑料膜）吹起来，可能会被误认为是生物；另一种可能是，军方或科研机构正在测试低空飞行器，由于保密原因没有公开。

在雷雨天气这种特殊环境下，闪电不停地闪烁，光线不稳定，人眼容易产生错觉。每次闪电的强光都会对眼睛造成影响，这可能让人在光线变化时看到一些其实并不存在的黑影。另外，黑暗环境也会限制我们的视线，导致我们对周围的物体判断出现误差。

雷雨天气通常会带来一种神秘又紧张的氛围，这种心理状态可能让我们更容易联想到一些东西，也更容易感到害怕。

这件事一出来，大家都在讨论1934年是不是确实发生过坠龙事件。

随着事件的发酵，越来越多的证据开始表明照片上的“龙骨”是真的。有很多人开始调查，发现《盛京时报》在发布“蛟类涸毙”这篇文章前后，实际上总共有5篇文章提到过这件事，而且还描述了三次蛟龙出现的场景。

1934年8月初，《盛京时报》在头版刊登了一条令人震惊的消息，标题是“龙降酿灾”。这个报道让人非常好奇，关于《盛京时报》的真相会在后面提到。报道中描述了7月28日那天，当时正下着倾盆大雨，一条巨龙突然从营口市上空掉进海里。

它巨大的身躯掀翻了三条日本渔船，甚至连岸边日本人建的厂房和停在站台上的火车也被掀翻。结果，9名日本人当场死亡，而这条巨龙随后又突然潜入海中，消失得无影无踪。

当年，《盛京时报》根据一位水产学校教授的判断，发表了一篇报道，说这具尸体是“龙”的遗骸。

这篇报道还配了一张史上唯一的“龙骸”照片，照片里，巨大的骨架悬挂在树林中，两对分叉的龙角清晰可见。

不过，令人费解的是，虽然这具骨骼被送到县立师范学校进行研究和展览，且管理得非常严格，但不知道什么原因，这块龙骨竟然离奇失踪了。

在龙骨失踪之前，这件事轰动一时。很多人都赶去观看这个神秘生物的遗骸，很多见过的人都觉得它散发着一种神秘的力量！

显然，专家们的结论似乎并不完全站得住脚，但因为没有更多的证据，只有一些目击者的描述，“营口坠龙”事件的真相依然是个谜。即使老人孙正仁的“龙骨”无法证明龙到底存在与否，但也不能简单地否定“龙不存在”这个说法。龙的真实性依然需要进一步研究。

我们可以大胆猜测，龙可能并没有固定的形象，而是古人根据对生物的有限了解，结合了各种特点，创造出了一个象征祥瑞的生物形象。也有可能，龙真的曾经存在过，只不过它是一种已经灭绝的史前生物。

当时的《盛京时报》也报道了这件事，8月8日，龙再次出现并在芦苇丛中坠落哀嚎，报纸还专门进行了详细报道，这些报道也成为了“营口坠龙事件”的证据之一。

既然有了报纸的报道，为什么没有人相信呢？除了《盛京时报》，《营口市志》里也有提到1934年坠龙的事件。但在后来的一些专家调查中，他们否认了这个事件，认为人们看到的所谓“龙”，很可能只是搁浅的鲨鱼。

如果鹦鹉在千年后灭绝了，而史书记载着“曾有一种鸟，能模仿人类说话”，不知道后人会不会相信呢？

[免责声明]本文所涉及的时间、事件过程以及图片均来自网络，用以传播正能量，无任何低俗或不良引导。请读者不要一概而论，也不要陷入人身攻击等不必要的行为。对待这一事件，请保持理性，不要轻信主观臆断的恶意评论，互联网并非法外之地。如有关于本文真实性、事件版权或图片侵权等问题，欢迎及时联系作者，我们将积极予以处理。

来源：锦鲤祈福呀