摘要：冷战时期，以美国和苏联为首的两大阵营长期对峙，在政治、经济、军事、意识形态等多方面展开激烈角逐。这种全面对抗催生出独特的冷战思维，其核心特征表现为鲜明的意识形态对立。

当地时间5月4日，特朗普在接受美媒采访时，公然表示不排除用武力夺取格陵兰岛的可能性，并且重申要让加拿大成为美国“第51个州”。

图源央视新闻

同日，特朗普还宣布授权对所有在国外制作、进入美国的电影征收100%的关税，理由是其他国家的相关举措构成国家安全威胁。

采访中，特朗普还表示会对关税政策给美国经济和人民造成的影响负责，他说“最终会对一切负责”。

冷战思维，是诞生于美苏全面对抗时期的战略思维，强调意识形态对立、追求绝对安全、奉行零和博弈。

如今，特朗普政府在国际事务中的诸多行为，包括征收对等关税、扩张美国领土等，均体现出这种思维的深刻烙印。

冷战时期，以美国和苏联为首的两大阵营长期对峙，在政治、经济、军事、意识形态等多方面展开激烈角逐。这种全面对抗催生出独特的冷战思维，其核心特征表现为鲜明的意识形态对立。

资本主义与共产主义两种理念体系被视作水火不容，以此为基础划分敌友阵营。美国凭借自身在资本主义阵营中的主导地位，极力宣扬民主制度与自由主义价值观，将与之相悖的国家视为意识形态上的敌人。

美国的冷战思维还包含单边主义倾向。在国际事务中，美国常常以自我利益为绝对核心，罔顾他国合理诉求，从自身立场出发独断地制定外交政策。

例如在追求国家安全时，美国追求绝对安全，不顾及其他国家的安全关切，凭借自身强大实力，在国际舞台上我行我素。

零和思维也是冷战思维的重要组成部分，美国简单地将国际关系理解为一方之得必为另一方之失的零和博弈，在面对国际体系中力量对比变化时，总是习惯性地塑造假想敌，以遏制和打压所谓的对手来维护自身霸权地位。

特朗普执政时期推行的一系列关税政策，是冷战思维在当代经济领域的典型体现。

2025年4月，特朗普签署“对等关税”行政令，对全球180多个国家和地区实施至少10%的基准关税，并针对中国、欧盟、越南等贸易逆差较大的经济体加征关税。这一举措本质上是试图通过关税壁垒来重构全球供应链，背后有着多重战略意图。

在经济层面，特朗普期望借由高额关税迫使制造业回流美国，推动美国平均关税税率飙升至24%，达到近百年来的峰值。

在科技层面，以“对等关税”为掩护，对中国新能源汽车、锂电池等新兴产业加征惩罚性税率，其目的在于打压中国高科技产业的发展势头，遏制中国产业升级的步伐，维持美国在全球科技产业链中的优势地位。

从地缘政治角度来看，特朗普将“印太经济框架”与关税政策相挂钩，要求日韩等盟友在半导体、稀土等关键领域对华脱钩，企图构建“半导体北约”，对中国形成战略包围圈。

这一政策与冷战时期美国的战略思维如出一辙。冷战时期，美国为遏制苏联及社会主义阵营，在经济上采取封锁、制裁等手段；如今特朗普政府利用关税手段，试图在全球经济格局中孤立中国，制造非黑即白的阵营对立，将全球贸易体系拖入分裂的深渊。

美国智库测算结果显示，特朗普的关税政策使每个美国家庭年均支出增加830美元，美股在两天内市值蒸发6.6万亿美元，而中国通过对美商品加征关税、暂停多家美企产品输华资质等反制措施，也让美国大豆、液化天然气等传统优势产业遭受重创。

但即便如此，特朗普政府仍坚持推行此类政策，背后反映出其通过制造外部冲突来转移国内矛盾的意图。

面对美国经济困境以及贫富分化加剧等国内问题，特朗普将贸易逆差归咎于中国，煽动民众对所谓外部威胁的恐惧与不满，以巩固自身政治基础，换取军工复合体、农业州议员等利益集团的支持。

在外交政策方面，美国近年来不断激化与中国的意识形态差异，抹黑干涉中国发展。将中国描述为世界秩序的巨大威胁，强化意识形态对抗，炮制“民主对抗威权”的叙事，组织举办全球“民主峰会”，试图孤立打压中国，在国际舆论场对中国进行抹黑。

在国际战略布局上，美国积极打造排他性集团阵营，遏制围堵中俄两国。强化七国集团针对中国的攻击抹黑，加深五眼联盟国家间合作，大肆传播关于中国的不实谣言，诋毁中国国际形象。

在区域层面，在亚洲，延续和发展印太战略，推动美、日、澳、印四国组成的四方安全对话机制在军事安全层面加强协作，成立美英澳三边安全伙伴关系，加剧地区军备竞赛；在欧洲，联合欧洲国家对俄罗斯进行经济制裁和遏制围堵，推动北约持续东扩，严重挤压俄罗斯的战略生存空间。

此外，美国鼓吹基于规则的国际秩序，强行推动对华脱钩断链。美国频繁使用这一概念攻击中国，声称中国是当前国际秩序的最大挑战，但实际上美国所谓的规则往往是其单方面制定、服务于自身利益的规则，与以国际法为基础的国际秩序背道而驰。

美国通过实体清单、芯片法案等工具，将华为、长江存储等1300余家中国企业纳入制裁范围，试图将中国排除在全球高科技产业链之外，在经济和科技领域对中国进行全方位遏制。

从美苏冷战到当今时代，虽然国际形势已发生翻天覆地的变化，但美国的部分政策依然深受冷战思维的束缚。

无论是特朗普的关税政策，还是美国在外交、国际战略等方面的举措，都凸显出其试图通过制造对手、划分阵营、遏制打压等手段维护自身霸权地位的意图。

然而，当今世界全球化深入发展，各国经济相互依存度不断提高，多极化趋势不可阻挡，美国的冷战思维及其衍生政策不仅给世界和平与发展带来威胁，也损害了美国自身的利益以及国际形象。

素材源自@周侃侃plus

来源：文盲诗仁