摘要：2025年的第一季度已然成为过去式，各调研机构也纷纷发布了智能手机市场在该季度的表现报告，为我们呈现出一幅精彩纷呈的市场画卷。近日，调研机构CounterPoint Research发布了国内市场第一季度的市场变化情况。报告显示，2025年第一季度，国内智能手

2025年的第一季度已然成为过去式，各调研机构也纷纷发布了智能手机市场在该季度的表现报告，为我们呈现出一幅精彩纷呈的市场画卷。近日，调研机构CounterPoint Research发布了国内市场第一季度的市场变化情况。报告显示，2025年第一季度，国内智能手机销量同比增长2.5%。这一增长态势主要得益于国补计划，该计划如同一场及时雨，极大地提振了手机产品的销售。

从具体销售表现来看，华为以19.4%的份额连续第二个季度领先，达到了自2021年以来的最高水平。nova 13和旗舰机型Pura 70系列凭借出色的产品力，收获了强劲的市场需求，助力华为巩固了其在市场上的主导地位。vivo紧随其后，排名第二，市场份额从2024年第四季度的16.3%稳步上升至17%。vivo Y系列凭借高性价比的优势，贡献了大部分销量，与此同时，vivo在高端领域也取得了显著进展，X200系列凭借与蔡司合作的卓越摄影技术，赢得了消费者的广泛认可。

小米排名第三，是本季度增长第二快的品牌，市场份额为16.6%。国补覆盖其大部分产品线，为其销量增长提供了有力支持。同时，小米积极布局电动汽车领域，并大力扩张线下零售渠道，这一系列举措也使得其在高端市场的份额不断增加。OPPO和苹果分别位列第四、五位，市场份额分别为14.6%和14.1%。荣耀则排名第六，市场份额占比为13.7%。

然而，另一调研机构Canalys发布的2025年第一季度国内智能手机市场调查报告，却呈现出一番截然不同的景象。在这份报告中，小米以1330万部的出货量占据市场第一的位置，市场份额占比达到19%。华为排名第二，出货量为1300万部，市场份额占比18%。OPPO和vivo分别排名第三和第四，出货量为1060万部和1040万部。苹果排名第五，出货920万部，同比下滑8%。

结合两份榜单来看，前五名入榜品牌基本一致，但排名信息却大相径庭，这不禁让人感到困惑，究竟是为什么呢？

实际上，调查机构展示的数据都是经由推算得出的，这就不可避免地会出现各机构数据存在差异的情况。调研机构的基础数据获取方式丰富多样，包括渠道追踪、行业报告、市场调研、软件和应用程序分析、财务报告和分析师报告等。此外，他们还会购买付费数据服务、利用第三方市场监测服务，以及分析手机的激活量、社交媒体上的讨论、在线销售平台上的数据，以此来进行数据估计。

不同的统计机构可能会采用不同的统计标准和方法。有的机构统计的是销量，即消费者实际购买的数量；有的统计的是出货量，也就是手机厂商卖给代理商或经销商的数量；甚至有些报告统计的是激活量，即消费者首次使用手机时进行激活的数量。这些不同的统计指标，自然会导致呈现出的数据表现各不相同。

不同机构也可能会根据报告分析方向的不同，灵活调整统计路径。例如，有的排行榜可能只统计单一品牌的销量，而有的则可能将子品牌和母公司的总销量合并计算。这种统计方法的差异，会对排名结果产生显著影响。

在查看手机销量排名时，一定要留意统计的具体口径，明确是单一品牌还是整个集团的销量。当我们想要了解手机销售表现时，最好结合几份榜单进行综合查看，这样才能得出一个更全面、更完整的结论 ，从而准确把握智能手机市场的动态和趋势。

来源：诺诺老师的文章