摘要：五一小长假期间，零售行业上演了一场耐人寻味的品牌攻防战在河南许昌，一家名为"胖都来"的商超凭借争议性营销策略强势登场，却在短短数日内上演了从喧嚣到沉寂的商业警示录。

五一小长假期间，零售行业上演了一场耐人寻味的品牌攻防战在河南许昌，一家名为"胖都来"的商超凭借争议性营销策略强势登场，却在短短数日内上演了从喧嚣到沉寂的商业警示录。

这家新晋商超自诞生起就笼罩在"碰瓷营销"的疑云中。品牌命名与本土零售标杆"胖东来"仅一字之差，开业典礼更是打出明星矩阵牌：三德子赵亮、老戏骨丁勇岱、《新三国》导演高希希等二十余位公众人物通过视频或亲临现场助阵。实力派演员叶璇现身剪彩仪式时，广场上聚集的围观人群一度造成交通瘫痪。

这场高调营销很快遭遇舆论反噬。胖东来官方迅速发出律师函，指出品牌名称涉嫌不正当竞争。更戏剧性的是，参与站台的明星集体陷入舆论漩涡——赵亮的土鸡直播间被"声讨大军"占领，逼得当事人连夜发布澄清声明；丁勇岱、叶璇等艺人社交账号紧急关闭评论区；原本悬挂的明星贺词条幅在争议声中悄然撤下。

对比鲜明的是，距此五公里的胖东来总店依旧人潮涌动。其玉石专柜在午前便宣告售罄，生鲜区选购的顾客排起长龙。这种冰火两重天的景象，折射出当代消费者日趋成熟的判断力——某位选购和田玉的顾客直言："我们追捧的是十几年如一日的品质坚守，不是明星堆砌的虚假繁荣。"

这场闹剧暴露出三个深层问题：其一，部分公众人物商业合作审查意识薄弱，赵亮在致歉信中坦言"未收取任何费用"的说辞，反而凸显演艺界代言规范的缺失；其二，新品牌建设存在认知偏差，将明星效应等同于品牌价值；其三，消费者维权意识显著提升，自发形成抵制"山寨"品牌的民间力量。

#夏季图文激励计划#

值得关注的是，胖东来创始人于东来的创业故事被网友反复提及。从90年代倾囊捐助国防建设，到建立"不满意就退货"的服务标准，这家企业用25年时间构建起难以复制的信任体系。正如零售专家分析："当品牌名字需要解释时，已经输在了起跑线上。真正的商誉是刻在消费者心里的防伪标识。"

来源：热情的枭虞