摘要：今年五月有人在网上说自己丈夫的月开支越来越大了，明明只是去打了几次台球，结果就花了上万块，现在的台球厅得多高级才能消费这么高？消息一出很快激起了网友们的好奇心，单纯打台球怎么可能花这么多钱，这钱肯定是流到了“邪门”的地方。

[浮云]现在的灰色产业链真是无孔不入，先是“24小时”到家按摩，现在又出现一个台球女助教，贵阳记者亲自卧底准备“直捣黄龙”。

计划虽然很好，但显然这位记者有些缺乏经验，张嘴就问“有没有特殊服务”，网友锐评这一看就是没有“生活经验”的。

台球灰色产业到底是怎么一回事？记者的这次调查查出什么东西了吗？

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

今年五月有人在网上说自己丈夫的月开支越来越大了，明明只是去打了几次台球，结果就花了上万块，现在的台球厅得多高级才能消费这么高？消息一出很快激起了网友们的好奇心，单纯打台球怎么可能花这么多钱，这钱肯定是流到了“邪门”的地方。

有“知情网友”表示，台球厅现在也不那么干净了，网友丈夫的钱很可能花的不正经，建议赶紧查一查，所以网友也是找到了记者希望能调查出一个真相，在卧底了一段时间过后，还真找到了与众不同的一点。

部分台球厅为了照顾打台球的新手，“贴心”的推出了“陪练”服务，又因为来打台球的大多都是男性客户，所以女陪练的市场非常好，球技可以稍微差一点，但人必须要貌美如花、曼妙身姿，虽然这些陪练不会做出太出格的事，但总觉得气氛有些不对。

只要你提出想找一个女陪练，那台球厅的前台就会热情的给你介绍，那种笑容看着就有些不简单，介绍内容的着重点也不是技术如何，教导细节如何，更多的则是营造一种可以“互动”的感觉，但最开始的体验并没有什么劲爆的内容。

可能是“擦边”，但并没有想象中的那么恶劣，当所有人觉得台球陪练也就“那么回事”的时候，劲爆的消息终于来了，原来不是台球厅“没有”服务，而是记者的消费等级还不够格，据知情人表示，一个是来的时间不对，再一个是花的钱不够。

想要体验不一样的陪练，那首先就得等晚上，然后进行消费之后就能开启新的服务项目了，之后也是通过“老顾客”介绍得知，一些女助教服务远超指导球技，她们会主动提议玩骰子、喝啤酒随着酒意和游戏升温，搂抱等亲密行为也未被拒绝，双方甚至可以加了微信。

有人出示消费记录显示，当晚短短四小时，花了3680元，只要消费到某个“门槛”，互动又“愉快”，单独约助教外出并非难事，那记者实际“上手操作”也能遇见同样的状况吗？

记者展开了一周调查，查人员先电话暗访了几家台球俱乐部，某桌球俱乐部工作人员说，包房没了，但美女助教还是招牌，而当记者问另一家桌球俱乐部能否“带走”助教时，对方明确表示，助教陪打球、喝酒、玩骰子都行，但绝无“出台”。

还特意强调场所“纯绿色健康”，一道无形的界限，似乎被刻意划了出来，随后记者又实地探访了两家台球俱乐部，经营行为看着还算规矩，没闻到什么“隐性服务”的味道。

可当调查人员走进云岩区梦幻桌球俱乐部时，气氛似乎就暧昧起来，前台充电宝租借箱屏幕上，循环播放着衣着清凉、身姿曼妙的台球助教照片，这算不算一种视觉引导？

前台员工熟练介绍助教等级和价位：初级89元/小时，明星级119元/小时，层级分明。包房也分普通和高级，价格自然不同。记者想效仿之前那位先生的经历，体验明星级助教，探探深浅，谁知被告知，高级别助教昨晚有顾客玩太晚，还没起床，眼下只有初级助教。

去高级包房的路上，记者几次旁敲侧击“更多服务”，带路的工作人员却不正面回答，反而机警地反问：要不要喝酒唱歌？还有K歌房，记者明确说不后，对方也不再多话。

进了包房，与初级助教的互动更像一场话术较量。记者直接问有无特殊服务，助教斩钉截铁说她们是正规经营场所，没有这种，记者搬出网络传言，助教则说是“营销号骗人”。

有意思的是，这位坚称“正规”的助教，也主动问记者要不要点酒水，还补充一句暗示性的话，提议要玩到晚上，一边喝酒一边玩游戏，那样才更好玩一点，一小时体验下来，记者并没发现实质性的违规。

消费结束走到门口，记者再次追问网上说的那种特殊服务，而助教的回答就耐人寻味，她回答记者，要这样问，那助教肯定要说没有。

话音刚落，她又补了句，晚上来人多热闹，喝点酒玩点游戏才能放得开，这番模棱两可的话，给“没有”的答案添了不少疑云。

这样的答案肯定是没法让人们信服的，不少人认为关键是“钱没花够”，而且“要晚上去，消费金额高一些才行”。在网友看来，这类服务相当隐蔽，就算当场逮住，台球厅也会把责任推给“助教的自发行为”，查处和管理因此难上加难。

说起来台球运动也曾是社会名流的爱好，张柏芝、刘翔、宁泽涛这些明星都曾为其增色，显得健康又时尚，但市场竞争激烈，传统台球厅经营压力越来越大，不少店撑不下去，关门了事。

活下来的，为了生存，开始学健身房的私教模式，又借鉴KTV的娱乐伴玩，推出了“私教陪玩”，核心卖点，就是美女助教陪打球、聊天解闷，甚至端茶倒水，以此营造一种“情绪价值”消费。

这种经营策略，无疑是在商业利益和法规红线间跳舞，俱乐部官方口径坚称“绿色”，助教们私下或暧昧暗示中却“可商议”，对比鲜明，“助教个人行为”的说法，更是成了许多想打擦边球场所的万能挡箭牌。

这种把风险和责任转给从业者个人的做法，让监管常常陷入困境，毕竟怎么明确界定正常的“情绪劳动”和越界的“特殊服务”，在具体场景下取证和认定都挺难，尤其在这种依赖人际互动和私密空间的消费模式里，双方的默契和私下约定，更让外部监管够不着。

记者调查虽没完全证实网友口中那些惊人的“特殊服务”随处可见，但多数台球室在宣传上刻意营造“亲密互动”氛围，助教们面对敏感问题时那套时而含糊、时而肯定的“话术”，也清楚映照出行业内某些藏着掖着的暗流。

台球厅到底乱不乱，可能不是简单的“是”或“否”就能回答。它更像一片深浅不一的灰色水域，有的守着底线，有的则在边缘不停试探，球杆每次挥出，是精准击球，还是道德底线又一次晃动？这不仅考验经营者的良心和头脑，也问着监管部门的决心和能力。

信息来源：

来源：墨染史程