特朗普及其团队欲将臃肿的美军变得 “精干且凶狠”

摘要：似乎，特朗普的宏伟计划除了让格陵兰和加拿大并入美国之外，又新增了一项 —— 在短时间内对美国进行军事改革。事情是这样的，来自华盛顿的一系列消息表明，白宫得出结论：目前美国的陆军和海军完全无法应对时代的挑战。美国特种作战部队指挥官布莱恩・芬顿将军于 2025 年

特朗普及其团队欲将臃肿的美军变得 “精干且凶狠”
五角大楼发现其武装力量无法应对大规模战争。因此启动军事改革，但其前景不明
作者：谢尔盖・伊先科

似乎，特朗普的宏伟计划除了让格陵兰和加拿大并入美国之外，又新增了一项 —— 在短时间内对美国进行军事改革。
事情是这样的，来自华盛顿的一系列消息表明，白宫得出结论：目前美国的陆军和海军完全无法应对时代的挑战。美国特种作战部队指挥官布莱恩・芬顿将军于 2025 年 4 月 9 日在美国众议院阐述了美国军方的一些初始立场。
据 “国防一号” 网站称，芬顿所描述的未来战争场景无疑让大洋彼岸的立法者们震惊：“在战斗的最初几天，美国及其盟友的地面部队陷入近战，充斥着大量的无人地面、空中、海上和水下系统。美国的高超音速武器、小型无人机、弹药储备以及自主系统的库存将在 72 小时内耗尽。某些类型的武器和系统会因半导体和电子设备供应链的脆弱性而遭到破坏，从而无法正常运行。
尽管美国武器制造商努力提高生产能力，但仍无法跟上战斗消耗的速度。再加上敌人持续的破坏活动，从最终生产点到需求点的运输时间受到质疑，这使得补充库存的努力化为泡影。
美国特种作战部队指挥官的这番话让那些对不久前还是 “世界最强大军事机器” 的美国在武装冲突中如此灾难性的前景感到震惊的国会议员们清醒过来：“这个场景既可能发生，又令人恐惧。由于全球地缘政治日益复杂、国际供应链的问题、缺乏生产赢得未来战争所需材料的国家工业能力，以及战争特点的变化 —— 以快速使用相对廉价的无人机、人工智能和自主系统为特征。”
按照芬顿的说法，在不可避免的危机逼近之际，华盛顿还能做些什么呢？就像著名的奥斯塔普・本德尔在《金色的 calf》中说的那样：“现在 —— 行动，行动，行动！”
换句话说 —— 在不受干扰的情况下，开始美国的军事改革。
美国国防部长皮特・海格塞特（上任仅四个月）用书面形式描述了改革的轮廓。在他于 4 月 30 日签署并公布的备忘录中写了很多内容。但我认为，海格塞特阐述的要点是：“为了应对未来的挑战，美国军队必须变得‘精干且凶狠’！”

这意味着什么呢？据美国军事专业网站Military.com的消息，海格塞特已经表示，他将争取削减五角大楼的预算，至少削减 8% 。至于之后的情况，那就走着瞧了。
与此同时，美国国防部长称，他打算采取强硬措施，“鉴于新的挑战以及预算限制，对武装部队进行战略重组”。
据Military.com报道，此前军队备战的重点是打击恐怖主义，而现在主要威胁来自相关国家。
然而，仅这一点不太可能让美国军队迅速变得 “精干且凶狠”。那么，是什么能让一直靠资金堆砌的五角大楼迅速勒紧腰带，从而让其下属部队的军事服役变得难以忍受呢？
据Military.com报道，美国在海外的国防能力变革将从大规模削减一切可能削减的方面开始。
已经决定，在不久的将来，大约 9 万名职业军人将被迫退伍。这是在去年 “裁减” 2.4 万名军人的基础上的进一步行动。
5 月初，权威信息机构彭博社透露了改革者在组织和人员方面的决定性意图的更多细节。根据其数据，美国国防部长呼吁，除其他方面外，将武装部队中四星上将的职位削减 20%，国民警卫队中所有将军的职位削减 20% ，其他部队和海军中的将军和海军上将的数量至少削减 10%。
五角大楼负责人称他所发起的变革是与参谋长联席会议共同进行的 “深思熟虑的过程” 的结果。并且，就像在这种情况下常见的那样，他向大洋彼岸的公众保证，如此严厉的措施 “旨在最大限度地提高军队对潜在冲突的准备和效率”。
问题在于，海格塞特还必须说服国会。众所周知，国会中并非都是特朗普的支持者。

这能取得多大成效呢？让我们拭目以待。但美国改革的总体方向是明确的。
然而，前面提到的海格塞特 4 月份的备忘录远远超出了普通的削减范围。在附在文件后的官方便条中解释说，美国军队中众多的参谋部和官僚机构已经时日无多。
例如，五角大楼提议尽快将非常庞大的北方司令部（U.S. North Command，总部位于弗吉尼亚州尤斯蒂斯堡）和南方司令部（U.S. Southern Command，位于佛罗里达州迈阿密）合并。
与此同时，这些庞大的参谋部结构的责任区域覆盖全球范围。北方司令部负责美国大陆、加拿大、墨西哥、伯利兹、古巴，以及大西洋、太平洋和北冰洋的毗邻海域，范围约为离海岸 500 海里（930 公里）。
南方司令部负责中美洲和南美洲国家，以及它们海岸附近的大西洋和太平洋海域。而且这还不是全部。根据五角大楼的官方便条，美国陆军物资技术保障司令部（AMC）和联合弹药司令部（JMC）很快将并入陆军物资资源司令部。
与此同时，陆军未来发展司令部（AFC）很快将被撤销，其职能将移交给现有的美国陆军训练与条令司令部（TRADOC）。
你可以想象这些削减会影响到大量目前臃肿的参谋部人员！成千上万的军官、将军和海军上将。
可以肯定的是，他们对华盛顿对军队的这些计划并不满意。也就是说，他们既对特朗普不满，也对海格塞特不满。
然而，大洋彼岸的改革者们仍决心进一步推进改革。他们准备重新审视甚至彻底废除许多极其耗费资金的武器计划，多年来美国的军事工业综合体一直依赖这些计划生存并且仍在从中获益。

据 “国防一号” 称，首批受到影响的项目中肯定包括 2013 年应五角大楼要求开发的 “移动防御火力” 计划。根据该计划，军方预计到 2025 年获得轻型坦克 M10 “布克”，可以通过军用运输机快速将其转移到各个地方。
人们曾认为，“布克” 将取代美国轻型两栖坦克 M551 “谢里登”，后者于 1970 年停产。装备 105 毫米火炮、增强装甲和最先进电子设备的 35 吨重的 M10 应该为步兵提供直接支援，打击敌方装甲目标，并摧毁重型 70 吨的 “艾布拉姆斯” 坦克无法进入的沼泽或多雨地区以及森林中的敌方野战工事。
五角大楼为开发这种战斗机器投入了数十亿美元。然而，就像在美国经常发生的那样，军方不断修改对设计者的最初要求。这导致在设计阶段就不断对 “布克” 的结构进行新的修改。
不出所料，这使得坦克的重量大幅超过最初商定的指标。到 2015 年已经很明显，它无法装进任何一架 C-130 军用运输机。然而，已启动的科技进程惯性太大，工业家和将军们很难停止。
“这不是一个失败采购的故事。这是一个需求过程的故事，这种需求产生了如此大的惯性，以至于军队无法改变方向。这个计划就一直在持续推进，持续推进。存在着巨大的惯性。” 美国陆军首席技术官亚历克斯・米勒对所发生的事情评论道。
简而言之，最终的结果是这样的。在靶场对超重至 42 吨的 “布克” 进行测试前夕，第 101 空降师发现，如果按规定操作，靶场上 11 座桥梁中的 8 座会相继坍塌。
尽管如此，军事官僚机制仍在继续运转。截至目前，美国已经生产了 96 辆 M10 “布克” 系列坦克，总价值 11.4 亿美元。这意味着每辆 M10 “布克” 的成本高达 1187 万美元，这让美国军队难以承受。
但事实证明，美国并不需要这些战斗机器。“现在我们的部队无法使用这些系统进行训练。我们拥有的这些系统实际上不符合当前的任何需求，因为它们无法从空中投放。” 前面提到的米勒对这一破坏性过程做出了令人沮丧的总结。
但这还不是全部。很可能，自 2015 年开始研发的奥什科什公司的多用途装甲车 L-ATV 也将和 M10 坦克一样命运悲惨。五角大楼曾计划用它取代目前服役的 M113 装甲运兵车。
根据签署的合同，十年前美国军方计划购买 16901 辆装甲车，总价值高达 67.5 亿美元。但现在他们完全放弃了这些计划。
为什么呢？因为奥什科什公司研发出来的是一辆 “履带式装甲箱”。一位五角大楼官员最近对这个新产品给出了如此贬低的评价。
美国军工综合体在更新陆军装甲装备方面的这两起不合时宜的灾难性事件会导致什么结果呢？答案已经很明显。
据 “国防独家新闻” 网站报道，未来几年美国陆军的 11 个装甲坦克旅和国民警卫队的 5 个类似部队将面临重大削减。据说，其中一部分将补充到轻型步兵部队中。
不过，作为补偿，地面部队将通过无人机平台、反无人机手段、火箭炮和 ISV 轻型全地形车得到大幅加强。这能取得多大成效呢？很快就会知晓。
我认为，仅从上述内容就可以清楚，美国军队在未来几年将面临非常严峻的考验。虽然不太可能像鲍里斯・叶利钦时期的俄罗斯军队那样面临几乎毁灭性的困境，但对美国人来说，情况也不会轻松。他们将变得 “精干且凶狠”。
还有一点。为了更全面地了解五角大楼倡议的前景，我认为有必要关注深受美国军事改革者青睐的海格塞特个人。
现任美国国防部长的指挥经验仅限于短暂领导国民警卫队的一个步兵排。此外，他曾是福克斯新闻频道的政治评论员，还是一位关于股权资本市场的分析师，拥有文学学士学位。
也就是说，在军事建设、战略规划等方面，他很可能一窍不通。考虑到世界局势，海格塞特这样的专业背景无疑会让俄罗斯感到欣慰。