摘要：因为董明珠在自己公司内部的一个讲话引发了舆论海啸。董明珠是从根据自己公司曾经的教训，在一次公司内部的股东会议上说了海归里面有“间谍”，这话应该说是没有错的。因为，从国安部近年破获的一些间谍案件，海归占了一定的比例，而且，从格力公司来看，也曾经有过这样的教训。为
因为董明珠在自己公司内部的一个讲话引发了舆论海啸。董明珠是从根据自己公司曾经的教训，在一次公司内部的股东会议上说了海归里面有“间谍”，这话应该说是没有错的。因为，从国安部近年破获的一些间谍案件，海归占了一定的比例，而且，从格力公司来看，也曾经有过这样的教训。为了慎重起见，董明珠提出格力不用海归的想法。这无论从哪个角度来说，都没有说错。第一，她只是说海归里面有“间谍”，并不是说海归都是“间谍”，说海归里面有“间谍”这是有事实依据的。第二，这是董明珠对自己公司的要求，与别人无关，这是民营企业的自主行为，任何人没有理由进行干涉。
此话一出，为什么会引发如此的舆论海啸？有人说是公司内部的人将这话传出来的，首先应该追究内部人员的责任。这种说法其实完全错了，作为内部股东，他们执行董事长的决定，肯定要传达董事长的讲话内容，这是正常现象，没毛病。而且，股东们的传话也只是在一定有限的范围内，不可能引起如此舆论海啸。
那么，究竟是谁把问题推向了舆论的风口浪尖？这个问题，网络是有记忆的。比如，一开始著名网络大V胡锡进，就在网上发表了对董明珠海归言论极其不满的文章，并强烈要求董明珠低头道歉，一些人认为这是挑起民粹，挑动对立，把舆情推向了风口浪尖。因此，有些人把挑起矛盾对立的责任推给董明珠，实事求是地说，这种说法是站不住脚的。因为董明珠既不是代表政府言论，也不是公开地向全社会发出倡议，她只是在自己公司这个小天地里面提出来，无论怎样也不可能在全网络里面发酵。正如有人打的比方，假如就好像非常严重的病毒，（当然这还不是病毒）没有人去进行传播，它只可能在一个小范围内发生感染。当有人把它扩散传播，必然会出现大范围、大面积的感染。从这个意义上来说，究竟是谁在挑起民粹也就一清二楚了。
对这个闹剧，问题的关键在于究竟说海归里面有“间谍”到底有没有错？只有搞清了这一点，一切问题就都可以迎刃而解了。现在舆情海啸的集中点就是攻击董明珠是打击一大片。其实，这个问题也非常清楚，俗话说得好，“打铁还需自身硬”，你不是间谍，人家再怎么说，也成不了“间谍”，一些人何必那么生气呢？
在这个问题上，看看人家郎咸平是怎么说的，他说，她是一个企业老总，她不聘你又能怎样呢？她不是讲我，我激动什么？我又不会心虚。清者自清嘛。我看那些人骂这个董明珠，我心里就觉得你好可怜哦，难道你真的被她说中了吗？说特意挑起这个族群的矛盾，没有嘛，我倒觉得反而是骂她的人挑起对立。你们气什么？我就不懂。是挖到你的痛处才这么气吗？那我郎咸平也是好斗的人。可我作为第一代留学生，当我听到董明珠这样讲的时候，我一点也不会生气。因为我是实力派嘛，我生什么气，我又不是间谍，我也没走后门。我在中国的成就呢，完全是靠自己努力打拼出来的。她发表她的意见，我们再气死也没用。而且，她是在内部会议里面的讲话，就把它拉出来，攻击她，你觉得这样公平吗？你搞了半天，像文字狱一样，大家都不能讲。哎，人家讲这话就触动一小部分人的利益而已，没有什么了不起嘛。对国家民族而言，没有什么特别的冲击。她讲这话又不是违反国家政策，再说讲的话又不是特意挑起这个族群的矛盾。我就觉得反而是骂她的人挑起对立……她今天是一个企业老总，她不聘你，你又能怎样呢？她可以因为你是留学生而不聘你，这可以理解。……一个企业不聘留学生很正常。……当我第一次听她讲的时候，我没有任何感觉，我觉得她发表意见是她自己的事，她又不是讲我，我激动什么呢？我又不会心虚，清者自清嘛。我反觉得这么多骂她的人，是不是有点不给别人留点余地了？听着不爽的话就开始用脏话骂人，我觉得这是暴戾之气，我看恐怕不可取吧。郎教授对这个问题就显得非常理智，因为他清楚一点，不能无根据地对人家横加指责。
至于董明珠在自己公司内部讲话，对于涉密岗位不用海归，至少是慎用海归，这也不是董明珠一个人这么做。其实大家一直都在这么做，只是董明珠第一个捅破了这个窗户纸。
看看，近日，北京对留学生回国考公的第一枪，北京不仅定向选调把留学生拒之门外，同时也收紧了优培计划。要求留下生的本科必须是国内双一流大学。广东也紧随其后，广东作为一个经济大省，对于国外名校他们也是直接取消了留学生的接受范畴，不管你是哈佛，还是剑桥，不管你是任何外国名校，来了个通通没戏。还有山东，山东是一个考公大省，也是彻底的关闭了对于留学生的一个选调通道。董明珠不用海归，又凭什么指责、围攻人家呢？连这种最起码的常识都不懂，还生气什么呢？一些人口口声声尊重言论自由，尊重企业自主权，但当董明珠根据自己企业情况发表合法言论时，当董明珠提出自己掌管的企业用人标准时，一些人凭什么却要上窜下跳，指责谩骂，非要将人家置之死地而后快呢？这是一。
其二，当前是什么形势？国内外反华势力蠢蠢欲动，深度渗透，反间谍，防间谍，加强提防正当时。不是需要有分量的人把话挑开吗？
看看近日消息，美国中情局在社交媒体发布的视频，CIA在社交媒体上公开发布了两则中文视频，视频里甚至直接打中国官员的主意，美国中央情报局该视频旨在招募中国官员窃取机密，而且公然蛊惑或诱骗中方人员投靠美国，这都是赤裸裸的政治挑衅，是对中国国家利益的严重侵犯，他们企图以各种手段干涉他国内政，颠覆他国政权，侵害他国利益，这些难道还不引起我们的高度警觉？董明珠正是以一种清醒的政治头脑，维护国家利益，维护企业的自主创新品牌，维护整个社会安全和稳定，怎么到有些人看来就成了挑起对立？那些攻击董明珠挑起对立的人，究竟又是想要干什么？与当前现实联系起来，他们的目的就不言而喻了。
总之，说海归里面有“间谍”，并不等于海归就都是“间谍”，但因为海归里面有“间谍”，在用人时就必须要非常慎重谨慎，作为一个公司的掌门人，她不用海归，不能就是人家的错误，这是他们公司的自主权利，同时，也没有违反国家法律政策。这一点是争论双方必须认识清楚的关键所在。
因为对这个问题认识不到位，于是就派生出了这一系列的矛盾。比如，挑起民粹，制造对立，甚至欲以一些理由诉诸法律，进行起诉，这无异于就是一场闹剧。
再说，人家质疑海归中有间谍，像老胡一众人等，还有山西海归商会，你们跳出来，难道你们心虚了？又是为什么心虚了？是不是因为戳中这些人的某些人的肺管子，而慌了，于是大打出手，非要置人家于死地不可，真有点不可思议。
至于一些人说董明珠“老糊涂了”，“该退休了”，是“无知”……这些言论正好说明了这些人的愚蠢无知，无理取闹。甚至还有人以“反对改革开放”的政治大帽子相要挟，真是让人贻笑大方。人家清醒地意识到当前国际国内形势的错综复杂，保持高度警觉，正是清醒的表现，怎么到有些人嘴里却成了“老胡涂了”呢？再说，人家退不退休是人家股东说了算，局外人能决定吗，有这个资格决定人家退休不退休吗？由此可见，正是无知的人在攻击人家“无知”，真是令人笑掉了大牙。
面对一些大V、公知们的围攻，董明珠作为一个实干家，根本就顾不上与他们进行舌战。只能说明董明珠的这一番话，之所以会获得很多人的支持，这也从一个方面反映了社会对“镀金海归”的不满。现实中，确实存在部分留学生依靠家庭财力获得海外学历，回国后却凭借这种“光环效应”抢占优质岗位，挤压本土人才空间的不正常现象，已经成为了社会上一个亟待解决的问题。从目前教育部对海外归国人员的学历重新认定也很好地说明了这一点。
总之，面对因董明珠海归言论引发的舆论海啸，我们作为吃瓜群众的，都应该保持清醒的头脑，千万不要被一些别有用心的人给带偏了方向。
来源：萧萧政语
