摘要：英美上周签署贸易协议，虽主打保障钢铁与汽车产业，但协议中针对供应链安全与企业所有权的《毒药条款》引发关注。 英国官员坦言，这些条款确实是美方为排除陆所设，中国则罕见发声警告伦敦勿伤及第三方利益。 专家指出，中方虽强烈不满，却选择暂不报复，背后藏有战略考量。

中国批评英美签署的一项贸易协议，认为该协议可能被用来将其商品挤出英国供应链。

英美上周签署贸易协议，虽主打保障钢铁与汽车产业，但协议中针对供应链安全与企业所有权的《毒药条款》引发关注。 英国官员坦言，这些条款确实是美方为排除陆所设，中国则罕见发声警告伦敦勿伤及第三方利益。 专家指出，中方虽强烈不满，却选择暂不报复，背后藏有战略考量。

《金融时报》报导，美国与英国上周达成的这项贸易协议，是特朗普政府自上月宣布大规模「对等关税」（reciprocal tariffs）后首个签署的协议，内容包括对英国钢铁与制药产业施加严格的供应链安全要求。 当被问及该协议时，中国外交部对《金融时报》表示，国与国之间的协议「不应针对第三方或损害第三方利益」，这是一项「基本原则」。

这番言论使伦敦陷入两大经济强权之间的两难处境，也可能使英国政府重启对中关系的努力更加困难。 北京先前已警告各国勿与美国签署危及中方利益的贸易协议，担忧美国总统特朗普会藉由与各国单边谈判，迫使它们将中国排除在供应链之外。

作为回应，中国正加速清除供应链中的外国零件，以降低贸易战带来的干扰。 上周达成的贸易协议中，美国对英国汽车与钢铁出口的惩罚性关税有所减免，但并未取消对英国商品的一项基本10%关税。

针对钢铁与汽车的关税减免也附带条件：英国需迅速满足美方对供应链安全及相关生产设施所有权的要求。 英国官员表示，特朗普已明确表示，这些条件针对的就是中国大陆。 该协议指出，对英商品的关税减免将取决于「第232条调查」（Section 232 investigations），该调查旨在判断特定进口产品是否及如何影响美国国家安全。

据熟悉贸易事务的政府顾问透露，尽管英国首相施凯尔（Sir Keir Starmer）政府正试图改善与中国的关系，但伦敦接受华盛顿的安全条款，仍让北京感到意外与不安。 一名不愿具名的北京顾问表示：「中方需要做出回应——英国不该如此仓促就同意这项协议。」

中国宏观经济研究院高级研究员张燕生表示，很明显，美国政府会在与其他国家的贸易谈判中，强迫对方接受类似条款以孤立中方，「英国这么做，对中国是不公平的，这种毒药条款（poison pill clause）其实比关税还恶劣。」他补充说：「根本性的问题在于美国，其他国家只是次要角色。 这应该在与美国的贸易谈判中讨论。」

美中两国于周一达成为期90天的贸易战休兵协议，美国政府同意将对中国进口商品征收的关税从最高145%暂时下调至约40%。

若双方进一步达成协议，减少来自中国制造商向美国输出芬太尼前体物质，美方关税还可能再减少最多20个百分点，这将使特朗普对中方的关税水平降至与美国盟友如英国相当的程度。

作为交换，中国周一也同意将对美国进口商品（如能源产品与农产品）征收的报复性关税，从原本的125%降至10%。

英国政府则表示，签署与美国的贸易协议是为了确保数千个关键产业的就业机会、保护英国企业，并为未来扩大贸易打下基础。

来源：观景台