摘要：东晋，这个在中国历史长河中偏安江南的政权，有着独特而复杂的政治格局，其门阀政治更是别具一格。自西晋末年 “八王之乱”“永嘉之乱” 后，中原板荡，司马睿在以王、庾、桓、谢等为代表的北方士族以及江南吴姓士族的支持下，于建康重建晋室，史称东晋 。

东晋，这个在中国历史长河中偏安江南的政权，有着独特而复杂的政治格局，其门阀政治更是别具一格。自西晋末年 “八王之乱”“永嘉之乱” 后，中原板荡，司马睿在以王、庾、桓、谢等为代表的北方士族以及江南吴姓士族的支持下，于建康重建晋室，史称东晋 。

在东晋，门阀士族势力极为强大，甚至能与皇权并立，形成 “王与马，共天下” 的特殊政治局面。各大门阀家族轮流掌控朝政，在政治、经济、文化等方面都享有特权。政治上，他们垄断高官要职，选拔任用官吏多依据门第高低；经济上，封锢山泽，占有大量土地和劳动力；文化上，崇尚清谈，引领社会风尚，还通过编撰家谱来维护自身特权。

在这样的权力斗争漩涡中心，桓温和司马昱成为了关键人物。桓温出身龙亢桓氏，凭借自身的军事才能和政治手腕，逐渐崛起于东晋政坛。他先是平定蜀地，威名大震，随后又多次北伐，虽北伐结果有胜有负，但这一系列军事行动极大地提升了他在朝中的威望和影响力，使其掌握了东晋的军事大权，成为权倾朝野的权臣 。而司马昱作为东晋皇室成员，最初以会稽王的身份参与朝政，他喜好清谈，身边聚集了一众名士，在东晋的政治文化圈中也有着重要地位。随着东晋政治局势的发展，他被卷入了与桓温激烈的权力斗争之中 。

桓温出身于谯国龙亢桓氏，这一家族在东晋时期虽非顶级门阀，但也颇具影响力 。他的父亲桓彝是东晋的官员，曾参与平定王敦之乱，在朝中颇有声望 。桓温自幼便展现出非凡的气质，“姿貌甚伟，豪爽有风概” ，年少时就立下了不凡的志向。然而，命运在他 15 岁时给他沉重一击，父亲桓彝在苏峻之乱中被叛将韩晃杀害，泾县县令江播也参与其中 。桓温悲愤交加，枕戈泣血，发誓要为父报仇。3 年后，江播去世，其三个儿子守丧期间随身携带兵器以防桓温。但桓温凭借着过人的胆识和谋略，乔装成吊丧客人混入江家，成功手刃江氏三子，为父报了血海深仇 。此等果敢之举，让桓温声名远扬，在士族中赢得了 “忠孝” 之名 。

此后，桓温凭借自身的才学和出众的气质，被晋明帝看中，将女儿南康长公主嫁给他，他由此成为驸马都尉，袭爵万宁男 。这一身份的转变，为桓温的仕途打开了大门。他先后担任琅琊太守、徐州刺史等职，逐步积累政治资本。在任职期间，桓温展现出了卓越的领导才能和政治智慧，积极整顿地方事务，发展生产，赢得了当地百姓的拥护和支持 。同时，他也开始在军事领域崭露头角，参与庾翼北伐，积累了丰富的军事经验 。庾翼对桓温的才能十分赏识，临终前力荐桓温接掌荆州，称其 “雄略过人” 。这一推荐成为了桓温人生的重要转折点。

永和二年（346 年），桓温做出了一个震惊朝野的决定 —— 西征成汉 。当时的成汉政权，在李势的统治下，国势衰落，政治腐败，刑法苛滥，加之饥荒频发，百姓苦不堪言 。桓温敏锐地察觉到这是一个绝佳的机会，决定抓住时机，一举平定成汉 。然而，他的这一计划遭到了朝廷众多大臣的反对 。大臣们认为，桓温军队兵力不足，且蜀道艰险遥远，军粮转运困难，同时，大军西进还可能导致石虎乘虚南下 。但桓温力排众议，采纳了江夏相袁乔 “宜先攻弱” 的策略 。他亲率一万精兵，以袁乔为先锋，踏上了西征之路 。

桓温的军队逆长江而上，一路上克服了重重困难，成功越过三峡天险 。在与成汉军队的交战中，桓温充分展现出了他卓越的军事指挥才能 。他灵活运用战术，多次以少胜多，打得成汉军队节节败退 。在关键的笮桥之战中，桓温的前锋部队出师不利，参军龚护战死，流箭射中桓温的马头，士兵们见状十分害怕，想要撤退 。然而，负责击鼓的官吏却误击前进的鼓声，袁乔当机立断，拔出战剑督促士兵奋力攻战 。在这意外的鼓舞下，晋军士气大振，反而大败李势的军队 。桓温乘胜长驱直入，抵达成都，放火焚烧城门 。成汉士兵惊慌恐惧，再无抵抗斗志，李势趁夜打开东门逃跑，最终在葭萌投降 。

这场战役的胜利，不仅让桓温声名鹊起，更让他掌握了东晋的重要军权 。他因功被封为征西大将军、开府仪同三司、临贺郡公 。桓温在蜀地积极 “举贤任能”，安抚降将，稳定了当地的局势 。他的这一系列举措，得到了东晋朝廷的认可和赞赏，也为他日后的权力扩张奠定了坚实的基础 。

桓温一生共有三次北伐，第一次北伐发生于永和十年（354 年），他率四万大军北伐前秦 。此次北伐初期进展顺利，晋军连克武关、蓝田，直抵长安门户灞上 。关中百姓听闻晋军到来，纷纷 “箪食壶浆” 相迎，甚至有老人感慨 “不图今日复见官军！” 。然而，桓温却屯兵灞上，选择收割麦粮，贻误了战机 。前秦苻健采取坚壁清野的策略，导致晋军粮尽，无奈之下只得溃退 。在撤退过程中，晋军还遭到秦军追击，伤亡惨重 。虽然这次北伐震动了北方，但最终还是以失败告终 。

永和十二年（356 年），桓温进行了第二次北伐，此次他以收复故都洛阳为目标，北伐羌族姚襄 。在伊水之战中，桓温识破姚襄的伏兵之计，果断出击，以少胜多，成功收复洛阳 。进入洛阳后，桓温拜谒了西晋的皇陵，并上书朝廷请求迁都洛阳 。他希望以此举凝聚人心，恢复东晋的声威 。然而，江南士族们早已在江南地区安居乐业，他们惧怕失去现有的权势，纷纷抵制迁都 。最终，朝廷仅在洛阳留下两千守军，这点兵力难以维持对洛阳的有效控制，不久后洛阳便被前燕攻占 。虽然这次北伐在军事上取得了一定胜利，但在政治上却未能达到桓温的预期目标 。

太和四年（369 年），桓温发起了第三次北伐，他率领五万大军北伐前燕 。初期，晋军势如破竹，直逼邺城 。然而，随着战事的推进，问题逐渐显现 。前燕将领慕容垂采取了正确的战略，成功截断了桓温的粮道 。同时，前秦也出兵救援前燕，晋军陷入了腹背受敌的困境 。桓温在战场上接连失利，无奈之下只得撤军 。在撤退途中，晋军又遭到燕秦联军的夹击，损失三万余众 。这场北伐的惨败，不仅让桓温的威望受到了极大的打击，也让他意识到通过北伐来实现权力扩张的道路已经行不通 。

三次北伐虽未能完全实现收复失地的目标，但桓温却凭借这些军事行动，在东晋朝廷中树立了极高的威望，逐渐掌握了东晋的军事大权 。北伐失败后，桓温将目光转向了朝廷内部，开始了他的专权之路 。

司马昱，作为晋元帝司马睿的幼子，自幼便展现出非凡的聪慧，深得父亲的宠爱 。当时著名学者郭璞曾断言：“振兴晋朝的，一定是这个人。” 这一预言，无疑为司马昱的人生增添了一抹神秘的色彩。成年后的司马昱，清虚寡欲，对玄学有着浓厚的兴趣，擅长清谈 。在那个玄学盛行的时代，这一爱好使他在士族中声名远扬，吸引了众多名士围绕在他身边 。

永昌元年（322 年），年仅 3 岁的司马昱被封为琅玡王，拥有会稽、宣城两地作为食邑 。咸和元年（326 年），母亲郑阿春的离世给了他沉重的打击，年仅 7 岁的他悲伤不已，请求晋成帝司马衍允许自己为母亲服重丧，这份孝心令成帝十分怜悯，最终答应了他的请求 。咸和三年（328 年），司马昱徙封会稽王，并被任命为散骑常侍 。此后，他的仕途一帆风顺，先后担任右将军、抚军将军兼领秘书监等职 。永和元年（345 年），晋穆帝司马聃年幼，崇德太后褚蒜子临朝摄政 。在这关键的时刻，吏部尚书刘遐、卫将军长史王胡之极力推荐司马昱，称其 “德行昭著、素负雅望，是国家的周公” 。于是，褚太后任命司马昱为抚军大将军、录尚书六条事，让他总理朝政 。从此，司马昱正式步入东晋政治的核心舞台，开始积累自己的政治资本 。

永和三年（347 年），桓温攻灭成汉，威名大震，其权威日盛，逐渐成为东晋朝廷不可忽视的一股强大势力 。随着桓温势力的不断膨胀，司马昱感受到了前所未有的威胁 。为了制衡桓温，司马昱将目光投向了素有盛名的扬州刺史殷浩 。殷浩在当时的东晋政坛上，以其卓越的才华和清高的声誉备受朝野推崇 。司马昱认为，殷浩有能力与桓温抗衡，于是将他引为心腹，让他参与朝政 。从此，殷浩与桓温之间的明争暗斗逐渐浮出水面，两人开始互相猜忌，彼此产生了异心 。

为了进一步增强殷浩的实力，司马昱不仅在政治上给予他大力支持，还大量援引会稽人士及玄学同好进入中央，试图形成一股能够与桓温相抗衡的政治力量 。这些人在穆帝、废帝时期的对外战争和内政中，都发挥了重要作用 。永和七年（352 年），桓温多次请求北伐，但都未得到朝廷的批准 。桓温对此十分不满，于是率军四五万人顺长江而下，驻扎在武昌，以向朝廷施压 。朝廷上下顿时陷入了恐慌之中，司马昱也感到了巨大的压力 。关键时刻，抚军司马高崧为司马昱写信责备桓温，言辞恳切，晓以利害 。桓温权衡利弊后，最终选择返回镇地 。同年七月，司马昱升任司徒，但他深知此时的局势复杂，为了避免引起桓温的进一步猜忌，他推辞不肯担任 。

然而，殷浩的北伐行动却接连失败，军粮器械消耗殆尽 。永和十年（354 年），桓温趁机上书列举殷浩的罪行，请求将他黜免 。面对桓温的强大压力，司马昱不得已，只得将殷浩贬为庶人，流放到东阳郡信安县 。这一事件标志着司马昱制衡桓温计划的彻底失败，从此，朝廷内外的大权都逐渐集中到了桓温手中 。桓温凭借着自己的军事才能和政治手腕，成为了东晋朝廷中说一不二的权臣，而司马昱则陷入了更加被动的境地 。

太和六年（371 年），桓温在枋头之战中遭遇惨败，威望受到了极大的打击 。为了挽回自己的声誉和地位，桓温决定采取极端手段 —— 废立皇帝 。他与谋主郗超商议后，诬陷当时的皇帝司马奕有阳痿之疾，是太监之身，并声称司马奕指使嬖人相龙、计好、朱灵宝等与美人田氏、孟氏私通，生下三子，企图冒充皇子建储为王，以改变皇家血统，倾移皇基 。

同年十一月，桓温率军从广陵返回姑孰，在白石驻扎后，带兵入朝，威逼褚太后废黜司马奕的帝位 。褚太后无奈之下，只得同意了桓温的请求 。随后，桓温率百官到会稽王府奉迎司马昱，司马昱在朝堂更换服装，戴平顶头巾，穿单衣，面朝东方流涕，叩拜接受皇帝的印玺绶带，即日即位为帝，改年号咸安 ，是为晋简文帝 。

然而，司马昱虽然登上了皇位，但实际上却成为了桓温的傀儡 。桓温掌握着朝廷的实际权力，司马昱只能 “拱默守道而已” ，凡事都要听从桓温的安排 。他每天都生活在恐惧之中，生怕自己也会像司马奕一样被桓温废黜 。有一次，司马昱见荧惑入太微垣，想起晋废帝被废时也曾出现同样的天象，心中十分不安 。他甚至向桓温的亲信、自己昔日的僚属郗超询问桓温是否会再行废立之事 。郗超虽然信誓旦旦地表示桓温不会再有其他举动，但司马昱心中的忧虑却丝毫没有减轻 。

后来，桓温写了讲辞，打算向司马昱陈述自己废立皇帝的本意 。但每次司马昱接见他时，都不停地流泪，这让桓温战战兢兢，一句话也说不出来 。面对桓温的专权，司马昱也曾试图反抗 。他一方面延续之前的措施，努力维持朝廷的正常运转；另一方面，他积极引王坦之、谢安等人与桓温抗衡 。然而，这些努力都无法改变他被架空的命运 。最终，司马昱在忧愤中病倒，咸安二年（372 年），他在病重之际召桓温入朝辅政，一天一夜连发四道诏令，但桓温都推辞不到 。临终前，司马昱写了遗诏，原本要桓温依周公先例居摄，甚至写道：“少子可辅者辅之，如不可，君自取之 。” 这几乎等同于让国 。好在王坦之在司马昱面前亲手撕毁遗诏，才避免了晋室江山的彻底沦陷 。不久之后，司马昱病逝，结束了他充满坎坷与无奈的一生 。

桓温专权时期，东晋朝廷的决策几乎完全被他所操控 。在政治任命上，桓温安插自己的亲信担任重要官职，排斥异己 。例如，他将自己的弟弟桓冲、桓豁等人安排到关键职位，掌控了重要的军事和政治权力 。对于那些不顺从自己的官员，他则毫不留情地进行打压 。在处理与前秦、前燕等北方政权的关系时，朝廷的决策也多由桓温一人决定 。太和四年（369 年），桓温决定北伐前燕，尽管朝中许多大臣对此持有异议，但由于桓温的强势，最终朝廷还是不得不批准了他的北伐计划 。在北伐过程中，桓温更是独断专行，完全按照自己的意愿行事，导致北伐最终以失败告终 。而司马昱作为皇帝，在这些重大决策面前，却毫无话语权，只能眼睁睁地看着桓温肆意妄为 。

司马昱被拥立为帝后，彻底沦为了桓温的傀儡，他的一举一动都受到桓温的监视和控制 。桓温虽然没有直接称帝，但却在实际上行使着皇帝的权力，司马昱只不过是他手中的一个傀儡，用来维持东晋政权的表面稳定 。司马昱对桓温既害怕又畏惧，每次接见桓温时，他都泪流不止，这让桓温也感到十分无奈 。

司马昱时刻担心自己会被桓温废黜，这种恐惧如同阴影一般笼罩着他 。咸安元年（371 年），司马昱见荧惑入太微垣，想起晋废帝司马奕被废时也曾出现同样的天象，心中十分不安 。他甚至向桓温的亲信、自己昔日的僚属郗超询问桓温是否会再行废立之事 。尽管郗超信誓旦旦地表示桓温不会再有其他举动，但司马昱心中的忧虑却丝毫没有减轻 。他深知自己的命运完全掌握在桓温手中，随时都有可能被废黜 。

咸安二年（372 年），司马昱病重，他深知自己时日无多，于是开始考虑后事 。在临终前，他写下遗诏，原本打算让桓温依周公先例居摄，甚至写道：“少子可辅者辅之，如不可，君自取之 。” 这几乎等同于让国，可见司马昱对桓温的恐惧已经到了极点 。然而，这份遗诏却引发了一场激烈的权力博弈 。

侍中王坦之是东晋朝廷中为数不多的敢于与桓温抗衡的大臣之一 。当他得知遗诏的内容后，十分愤怒，他认为司马昱的做法是对晋室江山的背叛 。于是，他在司马昱面前亲手撕毁了遗诏 。王坦之的举动让司马昱感到十分震惊，但同时也让他看到了一丝希望 。他意识到，朝廷中还有像王坦之这样忠诚于晋室的大臣，他们不会轻易地让桓温篡夺皇位 。

在王坦之的坚持下，司马昱最终同意改写遗诏 。新的遗诏将桓温的权力由摄政改为辅政，这一字之差，却有着天壤之别 。辅政意味着桓温只是辅佐新皇帝的大臣，而不是掌握实际权力的摄政者 。这一改动，有效地遏制了桓温的野心，也为东晋朝廷争取到了一丝喘息的机会 。

遗诏事件是桓温和司马昱之间权力博弈的高潮，也是东晋政治局势的一个重要转折点 。虽然司马昱最终在忧愤中病逝，但他在遗诏事件中的表现，却展现了他作为皇帝的最后一丝尊严和抗争 。而王坦之的勇敢举动，则为晋室江山的延续做出了重要贡献 。

桓温专权和司马昱傀儡地位对东晋政治格局产生了极为深远的影响 。首先，它打破了东晋前期门阀士族之间相对平衡的权力结构 。在东晋初期，以王、庾、桓、谢等为代表的门阀士族之间相互制衡，共同维持着东晋政权的运转 。然而，桓温凭借其卓越的军事才能和政治手腕，逐渐掌握了东晋的军事大权，打破了这种平衡 。他通过西征成汉、三次北伐等军事行动，积累了极高的威望，使得其他门阀士族难以与之抗衡 。他的专权导致朝廷内部权力高度集中于他一人之手，其他士族的权力被大大削弱 。这种权力失衡引发了士族之间的矛盾和冲突进一步加剧，使得东晋政治局势更加动荡不安 。

其次，桓温的专权还改变了东晋皇权与士族之间的关系 。东晋时期，皇权相对较弱，士族势力强大，形成了 “王与马，共天下” 的局面 。但桓温的崛起，使得皇权受到了前所未有的威胁 。他不仅掌控朝政，还擅行废立，将司马昱立为傀儡皇帝，这使得皇权的威严扫地 。司马昱虽然身为皇帝，但却毫无实权，只能在桓温的掌控下战战兢兢地度日 。这种情况使得东晋的政治体制发生了扭曲，皇权与士族之间的平衡被打破，政治秩序陷入混乱 。

最后，桓温专权和司马昱傀儡地位还对东晋的政治决策产生了负面影响 。由于桓温独揽大权，朝廷的决策往往由他一人决定，缺乏充分的讨论和制衡 。他的决策往往受到个人野心和利益的驱使，而忽视了国家的整体利益 。在北伐问题上，他为了树立个人威望，不顾实际情况，盲目发动北伐，导致东晋国力受损 。同时，他对异己的打压和清洗，使得朝廷中正直之士不敢直言进谏，政治环境变得压抑沉闷，这也进一步阻碍了东晋政治的正常发展 。

这种权力结构对东晋社会发展的作用是多方面的，且具有复杂性 。从经济角度来看，桓温专权时期，为了满足其军事和政治上的需求，对百姓的剥削有所加重 。他频繁发动战争，使得大量的人力、物力被消耗在战争中，加重了百姓的负担 。为了筹集军饷，政府增加了赋税，导致百姓生活困苦 。频繁的战争也破坏了社会生产，使得农业、手工业等经济活动受到影响，阻碍了东晋经济的发展 。然而，桓温在一些地区也采取了一些有利于经济发展的措施 。在他控制的荆州地区，他注重水利设施的修建，促进了当地农业的发展 。

在文化方面，东晋时期原本是玄学盛行、文化繁荣的时期 。但桓温专权后，政治上的动荡不安使得文化发展受到了一定的冲击 。文人墨客们的创作环境变得恶劣，许多人因惧怕政治迫害而不敢自由表达自己的思想和情感 。司马昱虽然喜好玄学，擅长清谈，但在他沦为傀儡后，也无心再推动文化的发展 。不过，桓温本人对文化也并非完全漠视 。他在北伐过程中，接触到了北方的文化，对南北文化的交流起到了一定的促进作用 。他还招揽了一些文人墨客在自己身边，在一定程度上保护了文化的传承 。

桓温专权和司马昱傀儡地位给后世带来了深刻的历史教训与启示 。首先，权力制衡至关重要 。在东晋时期，由于缺乏有效的权力制衡机制，使得桓温能够轻易地掌握大权，导致政治腐败和社会动荡 。这启示我们，在现代社会中，必须建立健全的权力制衡机制，防止权力过度集中在少数人手中 。通过合理的制度设计，如三权分立、民主监督等，确保权力的行使受到制约和监督，以保障社会的公平正义和稳定发展 。

其次，政治清明是国家繁荣的基础 。桓温专权时期，政治黑暗，朝廷内部斗争激烈，官员们为了争权夺利而不择手段 。这种政治环境严重影响了国家的发展和人民的生活 。这告诉我们，一个国家要想实现繁荣昌盛，必须保持政治清明 。政府应该秉持公正、廉洁的原则，依法行政，为人民谋福祉 。要加强廉政建设，打击腐败现象，营造良好的政治生态 。

最后，领导者的品德和能力对国家的命运有着重要影响 。桓温虽然有一定的军事才能，但他的野心勃勃和专权跋扈给东晋带来了巨大的灾难 。而司马昱则因性格软弱，缺乏政治才能，无法应对桓温的专权，最终沦为傀儡 。这提醒我们，在选拔领导者时，不仅要注重其能力，更要关注其品德和价值观 。一个优秀的领导者应该具备高尚的品德、卓越的领导能力和强烈的责任感，能够为国家和人民的利益着想，带领国家走向繁荣富强 。

桓温与司马昱，这两位东晋历史舞台上的关键人物，他们的故事为我们展现了权力斗争的残酷与复杂 。桓温凭借军事才能崛起，一步步走向权力巅峰，专权一时，他的野心和决断力影响着东晋的政治走向 。而司马昱，虽贵为皇帝，却在桓温的阴影下沦为傀儡，他的无奈与抗争，让人不禁为他的命运叹息 。

这段历史中的人物和故事，不仅是对过去的回顾，更是对人性、权力和历史规律的深刻反思 。它让我们看到，在权力的诱惑面前，人性的弱点如何被放大；在权力的斗争中，历史的车轮又如何无情地滚滚向前 。通过了解他们的故事，我们能更好地理解东晋那段独特的历史，也能从中学到许多宝贵的人生经验和历史教训 。

来源：胖五说