摘要：中国的军事实力今非昔比，美国的技术和盟友也不是吃素的。一旦中美开战，中国能撑多久？赢面到底有多大？这场仗要是真打起来，影响会有多深？

中美关系这几年真是剑拔弩张，美国拿对抗当饭吃，全球都盯着中美两大国的动静。

中国的军事实力今非昔比，美国的技术和盟友也不是吃素的。一旦中美开战，中国能撑多久？赢面到底有多大？这场仗要是真打起来，影响会有多深？

中国这几年军事实力蹭蹭上涨，歼-20隐形战机、055型驱逐舰、东风导弹这些硬家伙，让中国在自家门口作战底气足得很。

据全球火力指数，中国有203.5万现役军人，数量上碾压美国的132.8万。加上工业基础扎实，后勤补给不是问题，尤其在本土打仗，地利人和都占优势。

反观美国，技术上还是老大哥，F-35战机、B-2轰炸机这些高科技玩意，加上全球750多个军事基地，投送能力无人能敌。

特别是亚太地区，美国部署了40万兵力和1300多架战机，光这架势就够吓人。

智库RAND的报告说，美国制定了针对中国的作战计划，瞄准1300多个关键目标，想一上来就打瘸中国的基础设施。

但硬币有两面。中国有反介入能力，东风-21D号称“航母杀手”，能让美国航母头疼。美国打中国，得跨半个太平洋，补给线拉得老长，后勤压力不是开玩笑的。

所以，谁强谁弱，得看怎么打、在哪打。

要是真打起来，中国在本土作战能撑多久？

专家估计，中国靠地理优势和资源调动速度，能坚持好几个月，甚至更久。原因很简单，中国工业门类齐全，能自己造武器、修装备，不像美国得靠海外基地和运输线。

再看看中国的反舰导弹和电子战能力，能在近海给美国制造大麻烦。

CSIS的战争模拟显示，如果冲突在台湾附近爆发，中国初期能挡住美国的攻势，虽然代价不小。美国想速战速决不容易，时间拖长了，国内压力可能逼它收手。

当然，中国也不是没短板。面对美国的全球盟友网络和高端武器，长期消耗战对经济和民生都是考验。但在自家地盘上，中国撑下去的概率不低。

中国赢面到底多大？这不好下定论。

美国全球军力占优，盟友多，技术先进，但中国在本土的决心和资源也不是盖的。200万部队加上民兵系统，人力储备够硬。跟俄罗斯的合作也能给点外援，至少外交上不孤立。

中国领导人一直强调“震慑力军力”，没准还有些没公开的底牌。RAND分析说，在西太平洋近海，中国反舰能力和防御体系能让美国吃瘪。

如果冲突局限在局部，中国胜算不小。但要是全面开战，双方的损失都会大到没法想象，谁也别想全身而退。

中美开战的导火索，八成绕不开台湾和南海两个区域。

美国通过《台湾旅行法》支持台湾，还老往南海派军舰，摆明挑衅。中国军事演习没停过。CSIS模拟过中国攻台的场景，美国和盟友能打赢，但得赔上几十艘舰船、几百架飞机和几万人，代价太惨重。

南海也一样，中国建人工岛，美国搞“自由航行”，双方舰艇离得近时火药味十足。谁先擦枪走火，局势就可能失控。

真打起来，谁都讨不了好。全球经济得乱套，供应链一断，油价可能飙到每桶200美元。中国经济会受重创，但靠工业底子能扛一阵。美国国内抗议一起来，可能逼政府停战。

研究说，中国本土作战能坚持，但胜利代价高得吓人，美国也可能因为后勤和政治压力撤退。

更别提国际影响了。盟友站队、中立国观望，世界格局得重新洗牌。和平要是没了，大家日子都不好过。

美国对华政策一直硬得不行。最近又开始对中国加码关税，还想拉盟友一起压中国。但这招也惹了争议，盟友不全买账，美国自己经济也跟着晃。

中方落实中国军改，反腐抓了一堆大老虎，还推“一带一路”扩大影响力。对外强硬，特别是台湾问题上寸步不让。

面对美国的挑衅，中国靠反制关税和自主研发顶住了压力。双方都是硬汉，谁也不服谁，冲突风险自然水涨船高。

说一千道一万，打仗不是好主意。中美开战，谁赢谁输都不好说，但肯定都得掉层皮。

全球经济一团糟，普通人日子更难过。外交对话虽然费劲，至少能避免这种烂摊子。历史证明，冷战都能熬过去，现在更没理由硬碰硬。

参考资料：

1、中美出现结构性的实力消长 《红旗文稿》 2018年07月05日

2、中美俄4大主战装备哪家强？中国目前多点落后 环球网 2017-05-08

来源：古凌