摘要：印巴冲突不仅是武器装备的较量，更是战术运用的巅峰对决。巴军神秘战术初亮相！中国装备在马赛克战法实战中展锋芒。什么神秘战术呢？依托先进的数据链，实现了去中心化指挥，大大提升了作战体系的灵活性和抗毁性。什么叫马赛克战法呢？怎么那么牛B呢？

印巴冲突不仅是武器装备的较量，更是战术运用的巅峰对决。巴军神秘战术初亮相！中国装备在马赛克战法实战中展锋芒。什么神秘战术呢？依托先进的数据链，实现了去中心化指挥，大大提升了作战体系的灵活性和抗毁性。什么叫马赛克战法呢？怎么那么牛B呢？

我们先来看一张图引发的 “血案”。

5 月 12 日，网络上悄然出现一张署名 CNN 的图片，让印度彻底破防。

这张图以直观的对比，将双方在冲突中的损失数据罗列而出：战机损失 0:6 ，空军基地受损 3:11 ，无人机损失 78:553 ，士兵损失 1:21 ，平民损失 13:19 ，坦克损失 0:0 ，空防损失 0:1。蓝底红字，对比鲜明，胜负似乎一目了然。

网友们纷纷惊叹，印度在这场冲突中的损失竟如此惨烈。有人感慨：“CNN 揭露了印巴冲突的残酷现实，巴基斯坦的国防实力、精准度和韧性令人震惊。”

然而，印度民众却难以接受这样的结果。在社交媒体上，众多印度人怒不可遏，痛骂 CNN 胡说八道，指责其偏袒巴基斯坦。还有不少人将矛头指向莫迪政府，嘲讽莫迪无能，甚至呼吁他辞职。毕竟，这样一边倒的数据，对印度的国际形象和民族自尊心，无疑是沉重的打击。

但这张引发轩然大波的图，真是 CNN 发布的吗？经过仔细查证，CNN 网站和社交媒体上都不见其踪影。马斯克 X 平台（原推特）上的 AI 工具 GROK ，也出面辟谣，称这张图可能不准确，很多数据被夸大。路透社和《纽约时报》等可靠消息来源称，印度战机损失应为 2 - 5 架，而非 6 架，巴基斯坦战机可能零损失；无人机损失方面，巴基斯坦声称摧毁了 77 架印度无人机，并非 553 架；平民死亡人数双方报告也与图中不同。

尽管数据存疑，但这张图已像一把利刃，刺痛了印度。它不仅反映出印巴冲突中印度的不利局面，更引发了印度国内对政府军事决策、国防实力的深刻反思与激烈争论。

在军事冲突中，军事设施的受损情况往往是高度机密，外界很难获取准确信息。仅凭一张来源不明的图片，就判定印度空军基地和防空系统的损失，显然过于草率。

在现代战争的复杂舞台上，战术的创新，往往能成为扭转战局的关键。巴方在印巴冲突中，运用的 “A 锁 B 射 C 导” 协同杀伤链战术，无疑是这场冲突中的一大亮点让印度空军在空战中陷入了困境。

这一战术的核心在于，各作战单元之间的紧密协作与高效配合，当印度 “阵风” 战机利用山体掩护，妄图以低空偷袭的方式达成作战目的时，巴方一线部署的红旗 - 9P 防空系统，便如同敏锐的猎手，率先发现并锁定了这些不速之客。红旗 - 9P 防空系统，凭借其先进的雷达技术和强大的探测能力，在复杂的电磁环境中准确捕捉到目标，为后续的作战行动奠定了坚实基础。

然而，印度 “阵风” 战机飞行员自恃战机性能优越，认为只要不进入红旗 - 9P 的射程范围，便高枕无忧，对地面的威胁不以为意。但他们万万没有想到，一场精心策划的空中猎杀行动，才刚刚拉开帷幕。

在红旗 - 9P 成功锁定目标后，通过先进的共享数据链，将目标信息同步给了 ZDK - 03 预警机。ZDK - 03 预警机犹如战场上空的 “智慧之眼”，凭借其居高临下的优势和强大的信息处理能力，对战场态势进行全面感知和分析。它迅速将目标坐标通过数据链传输给相关空域的歼 - 10CE 战斗机，并下达攻击命令。

歼 - 10CE 战斗机在接到指令后，如同离弦之箭，在不开雷达的情况下，悄然发射霹雳 - 15E 导弹。这种出其不意的攻击方式，让印度 “阵风” 战机飞行员毫无防备。不开雷达发射导弹，不仅避免了自身被敌方发现，还能利用导弹的高机动性和强大威力，对目标实施突然打击，大大增加了攻击的成功率。

而在歼 - 10CE 发射霹雳 - 15E 导弹后，ZDK - 03 预警机并未松懈，持续通过数据链远距离提供中继制导。它密切关注着导弹和目标的飞行轨迹，根据实时变化的战场态势，及时修正导弹的飞行方向。即使 “阵风” 战机启动电子干扰或进行机动规避，霹雳 - 15E 导弹，仍能通过多源信息融合技术，重新锁定目标，最终在 160 公里外将其精准击落。这种接力式的协同作战模式，环环相扣，紧密相连，充分发挥了各作战单元的优势，展现了现代战争中体系作战的强大威力 。

5 月 7 日和 10 日，巴方两次分别击落 3 架、1 架 “阵风” 战机，这一辉煌战果让世界为之瞩目，也让 “A 锁 B 射 C 导” 战术在实战中大放异彩。这两场空战，不仅是武器装备的较量，更是战术运用的巅峰对决。

这里，我再仔细地讲一下细节，5 月 7 日凌晨，印度空军发起了代号为 “朱砂行动” 的军事行动，出动多架战机对巴基斯坦境内目标发动空袭。印度空军自认为凭借先进的 “阵风” 战机和精心策划的战术，能够在这场冲突中占据上风。然而，他们低估了巴基斯坦空军的实力和智慧。

巴方早已严阵以待，红旗 - 9P 防空系统迅速进入战斗状态。当印度 “阵风” 战机进入其探测范围时，红旗 - 9P 的雷达迅速锁定目标，并通过共享数据链将信息传输给 ZDK - 03 预警机和歼 - 10CE 战斗机。此时，歼 - 10CE 战斗机正在相关空域巡逻待命，接到攻击命令后，立即发射霹雳 - 15E 导弹。在 ZDK - 03 预警机的中继制导下，霹雳 - 15E 导弹如同一颗颗流星，划破长空，直扑目标。印度 “阵风” 战机飞行员在毫无察觉的情况下，便被突如其来的导弹击中，3 架 先进战机瞬间化作空中的火球，残骸纷纷坠落。

5 月 10 日，印度空军不甘心失败，再次出动战机试图挽回颜面。但巴方的 “A 锁 B 射 C 导” 战术再次发挥奇效。同样的战术流程，同样的默契配合，让印度空军再次遭受重创。又一架 “阵风” 战机被巴方成功击落。这一结果让印度空军颜面扫地，也让世界看到了巴方战术的强大威力。

在这两场空战中，巴方的 “A 锁 B 射 C 导” 战术，展现出了极高的灵活性和适应性。无论是面对印度空军的突然袭击，还是后续的再次挑衅，巴方都能迅速做出反应，运用这一战术给予有力回击。这种战术的成功运用，不仅彰显了巴方空军的强大实力，也为现代空战提供了新的思路和范例 。

我们再聊聊“A 锁 B 射 C 导” 为何威力大，剖析这个先进的战术。

（一）分布式感知：洞察战场

在现代战争中，战场态势感知能力，是取得胜利的关键因素之一。巴方的 “A 锁 B 射 C 导” 战术，通过分布式感知体系，构建起了一张全方位、多层次的侦察网络，让战场态势尽在掌握。

预警机作为战场上空的 “眼睛”，在分布式感知体系中发挥着核心作用。ZDK - 03 预警机装备了先进的有源相控阵雷达，探测距离超过 400 公里，能够同时跟踪数百个目标。它如同一个高空的信息枢纽，不仅能够独立发现目标，还能将自身获取的目标信息，与其他侦察单元共享，实现对战场态势的全面感知。

地面雷达则是分布式感知体系的重要基础。JY - 27A 反隐身雷达，和 YLC - 8B 机动式三坐标雷达等地面雷达，与预警机相互配合，形成了高低搭配的侦察体系。这些地面雷达能够对低空目标进行有效探测，弥补了预警机在低空探测方面的盲区。JY - 27A 反隐身雷达，具有出色的反隐身能力，能够在远距离上发现隐身战机，为巴方防空系统提供早期预警。

无人机在分布式感知体系中，扮演着灵活多变的角色。它们可以深入敌方空域，进行近距离侦察，获取更详细的目标信息。一些小型无人机可以携带光学侦察设备，对敌方地面目标进行实时监控；而大型察打一体无人机，则不仅具备侦察能力，还能在发现目标后直接发起攻击，为巴方作战行动提供了更多的选择。

这些侦察单元通过先进的数据链，实现了目标数据的实时共享。无论是预警机发现的高空目标，还是地面雷达探测到的低空目标，亦或是无人机获取的近距离目标信息，都能在瞬间传输到各个作战单元。这种实时共享的数据模式，让巴方作战人员，能够在第一时间了解战场态势，做出准确的决策。

在印巴冲突中，巴方的分布式感知体系，发挥了巨大作用。当印度战机试图发动突袭时，巴方的预警机和地面雷达，早早发现了目标，并将目标信息迅速传递给相关作战单元。这使得巴方能够提前做好战斗准备，占据战场主动权。

（二）弹性杀伤链：灵活制敌

在现代空战中，单一的武器装备，往往难以应对复杂多变的战场环境。巴方的 “A 锁 B 射 C 导” 战术，通过构建弹性杀伤链，实现了多种武器装备的灵活组合，形成了多层次、全方位的打击能力。

我们都知道，歼 - 10CE 战斗机作为巴方空军的主力战机之一，具备强大的远程狙杀能力。它装备了先进的 KLJ - 7A 有源相控阵雷达和霹雳 - 15E 远程空空导弹。KLJ - 7A 雷达探测距离达 200 公里，能够在远距离上发现敌方战机。而霹雳 - 15E 导弹射程超过 150 公里，具有高机动性和强大的杀伤力。在空战中，歼 - 10CE 可以利用自身的雷达优势，在敌方战机的有效射程外率先发动攻击，实现 “先敌开火”。

枭龙 Block3 战斗机则是巴方空军的中程拦截力量。它虽然在性能上不如歼 - 10CE，但凭借其灵活的机动性和适中的作战半径，能够在中程范围内对敌方战机进行有效拦截。枭龙 Block3 装备了 KLJ - 7B 雷达和中距空空导弹，能够与歼 - 10CE 形成高低搭配，共同构建起巴方空军的空中防线。

红旗 - 9BE 防空系统，是巴方防空体系的重要组成部分，承担着末端防御的重任。它具备强大的多目标拦截能力，其 HT - 233 型相控阵雷达，可同时跟踪 100 个目标，并攻击其中 6 个，拦截成功率高达 92%。在印巴冲突中，红旗 - 9BE 成功拦截了印度发射的 “布拉莫斯” 巡航导弹，展示了其卓越的防御能力。当敌方战机突破巴方空军的拦截，接近巴方领空时，红旗 - 9BE 能够迅速对其进行锁定和攻击，确保巴方领空的安全。

在实战中，巴方根据战场态势和目标特点，灵活运用这些武器装备，形成了弹性杀伤链。当发现印度战机来袭时，首先由预警机和地面雷达，对目标进行探测和定位。如果目标距离较远，歼 - 10CE 战斗机利用霹雳 - 15E 导弹，进行远程狙杀；若目标进入中程范围，枭龙 Block3 战斗机迅速升空进行拦截；当目标突破空中防线，接近地面时，红旗 - 9BE 防空系统立即启动，对目标进行末端防御。这种多层次、全方位的打击模式，让印度战机在面对巴方防御时，难以找到有效的突破口，大大提高了巴方作战的成功率。

（三）去中心化指挥：高效协同

在传统的作战模式中，指挥控制往往依赖于中央节点，一旦中央节点遭到破坏，整个作战体系就会陷入瘫痪。而巴方的 “A 锁 B 射 C 导” 战术，依托先进的数据链，实现了去中心化指挥，大大提升了作战体系的灵活性和抗毁性。

数据链是去中心化指挥的核心支撑。巴方装备的中国 DTS - 03 数据链，具有高实时性、高兼容性和高抗毁性等特点。它能够实现各作战单元之间的无缝连接，确保信息在不同平台之间快速、准确地传输。无论是预警机、战斗机还是地面防空系统，都可以通过数据链实时共享战场信息，实现 “传感器 — 射手” 的自主协同。

在这种去中心化指挥模式下，各作战单元不再依赖于中央指挥节点的指令，而是根据自身获取的战场信息和共享数据，自主做出决策。当红旗 - 9P 防空系统发现印度战机后，它可以直接将目标信息，通过数据链传输给歼 - 10CE 战斗机和 ZDK - 03 预警机，而无需经过中央指挥节点的中转。歼 - 10CE 战斗机在接到信息后，根据自身的位置和战场态势，自主决定是否发动攻击。如果决定攻击，它可以在不开雷达的情况下，发射霹雳 - 15E 导弹，并由 ZDK - 03 预警机提供中继制导。

去中心化指挥模式，不仅提高了作战效率，还增强了作战体系的抗毁性。由于各作战单元之间，可以直接通信和协同，即使中央指挥节点遭到破坏，整个作战体系依然能够保持运转。在印巴冲突中，这种去中心化指挥模式，让巴方作战部队能够，更加迅速地应对印度空军的攻击，做出灵活的战术调整。当印度空军试图通过电子干扰，破坏巴方的指挥系统时，巴方的作战单元通过数据链，依然能够保持通信和协同，继续执行作战任务，有效地挫败了印度空军的干扰企图。

在现代战争的舞台上，马赛克战法作为一种创新的作战理念，正逐渐成为各国军事发展的焦点。中美俄三国，作为全球军事领域的重要力量，在马赛克战法的研究与应用上，各自走出了独特的道路。

美国作为军事科技的前沿探索者，在马赛克战的发展上聚焦智能化与全球化。他们依托联合全域指挥控制，（JADC2）和星链系统，试图构建起一个覆盖全球的跨域杀伤链。JADC2 整合了陆、海、空、天、网等多域作战力量，通过先进的通信和数据处理技术，实现各作战单元的实时信息共享和协同作战。星链系统则为其提供了强大的天基通信支持，确保在全球范围内都能实现高效的指挥控制。

早在 2019 年，美国米切尔航空航天研究所，受国防高级研究计划局委托，发布了《“马赛克战”：恢复美国的军事竞争力》报告，标志着这一概念的初步成形。2021 年，美国海军进行了 F - 35B ，与 F/A - 18E 的协同作战测试。在测试中，F - 35B 利用自身的隐身优势和先进传感器，对目标进行探测和定位，并将目标信息通过数据链实时传输给 F/A - 18E。F/A - 18E 则根据这些信息，发射导弹对目标进行攻击，成功实现了不同战机之间的协同作战。

2024 年 “英勇盾牌 - 24” 演习中，美军进行了陆军雷达引导海军 “标准 - 6” 导弹拦截目标的测试。陆军的 AN/TPY - 2 雷达率先发现目标，并将目标的位置、速度等信息通过 JADC2 系统，传输给海军舰艇。海军舰艇根据这些信息，发射 “标准 - 6” 导弹对目标进行拦截。在整个过程中，各作战单元之间通过数据链紧密协作，实现了跨军种的协同作战，展示了美国在构建跨域杀伤链方面的努力。

中国在马赛克战法的研究与应用上，侧重全域融合与实战验证。通过歼 - 20、055 大驱、攻击 11 等先进作战平台，中国积极验证多节点协同能力，努力在不同军种间实现 “A 射 B 导” 的高效作战模式。

歼 - 20 作为中国空军的王牌战机，具备高隐身性、高态势感知、高机动性等特点。在实战演练中，歼 - 20 可以利用自身的先进雷达和传感器，率先发现敌方目标，并将目标信息通过数据链传输给其他作战单元，如歼 - 16 战斗机或地面防空系统。其他作战单元根据这些信息，发射导弹对目标进行攻击，实现了空中作战力量的协同配合。

055 大驱则是中国海军的万吨大驱，装备了先进的相控阵雷达和垂直发射系统，具备强大的防空、反海、反潜等综合作战能力。在一次海上演习中，055 大驱利用自身的雷达发现了来袭的反舰导弹，并将目标信息通过数据链传输给附近的护卫舰。护卫舰根据这些信息，发射防空导弹对反舰导弹进行拦截，成功保卫了舰队的安全。

攻击 11 无人机作为中国的新型无人作战平台，具备隐身性能好、续航时间长、攻击能力强等特点。在实战演练中，攻击 11 无人机可以与有人战机协同作战。攻击 11 无人机利用自身的隐身优势，深入敌方空域进行侦察和打击，将获取的目标信息传输给有人战机。有人战机根据这些信息，对敌方目标进行精确打击，实现了有人与无人作战平台的协同配合。

俄罗斯在马赛克战法的发展过程中，受限于电子工业基础，面临着诸多挑战。其电子工业起步较早，但在苏联解体后，由于经济困难、人才流失等原因，发展相对滞后。在抗干扰与多平台兼容性方面，俄罗斯存在明显的短板。其武器装备的电子系统在面对复杂电磁环境时，容易受到干扰，导致性能下降。不同武器平台之间的数据共享和协同作战能力也有待提高。在多平台兼容性方面，俄罗斯致力于改进数据链系统，提高不同武器平台之间的数据传输效率和兼容性。

在俄乌冲突中，俄罗斯军队在一些作战行动中，尝试运用类似马赛克战法的理念。俄罗斯的苏 - 35 战机，与 S - 400 防空系统进行协同作战。苏 - 35 战机利用自身的机动性和雷达优势，对目标进行探测和定位，并将目标信息传输给 S - 400 防空系统。S - 400 防空系统根据这些信息，发射导弹对目标进行攻击，展示了俄罗斯在提升多平台协同作战能力方面的努力 。

在现代战争的复杂棋局中，“A 射 B 导” 战术无疑是一颗关键的棋子，而这颗棋子的落定，离不开背后一系列关键技术的支撑。雷达、共享数据链和指挥控制系统，宛如一座精密仪器的核心部件，相互协作，缺一不可，共同决定着 “A 射 B 导” 战术的成败。

共享数据链则是连接各个作战单元的 “神经中枢”，它承担着信息传输的重任。“A 射 B 导” 对共享数据链的要求极高，可归纳为 “三高一全”：高实时性，要求数据传输的延迟达到毫秒级，确保作战指令能够及时传达；高兼容性，能够实现跨军种协议互通，打破不同作战平台之间的信息壁垒；高抗毁性，具备强大的抗干扰与冗余传输能力，在复杂的战场环境中保证信息传输的稳定性；全维度融合，能够整合多源数据，并进行智能决策，为作战行动提供全面的信息支持。

指挥控制系统是作战行动的 “大脑”，负责协调各个作战单元的行动，制定作战策略。在 “A 射 B 导” 战术中，指挥控制系统需要根据战场态势和各作战单元的实时信息，做出快速、准确的决策，指挥各作战单元协同作战。

中国在相关技术领域的突破，为 “A 射 B 导” 战术的发展提供了强大的动力。在 5G 技术方面，华为的 5G、5.5G 技术处于世界领先水平。5G 技术具有低延迟、宽带宽、多终端的特点，能够满足 “三高一全” 的数据链要求。在军事领域，5G 技术的应用，使得各作战单元之间能够实现高速实时同步数据，大大提高了作战效率和协同能力。

在 AI 大模型技术方面，DeepSeek 的廉价 AI 大模型技术，展现出了独特的优势。其研发的 AI 模型在性能上，与美国顶尖 AI 模型相媲美，而训练成本和算力消耗却大幅降低。在军事领域，AI 大模型技术可以应用于智能作战系统，通过深度学习和数据分析，为作战决策提供实时、准确的支持。它能够快速处理和分析海量的战场数据，帮助指挥官更好地理解战场态势，预测敌方行动，从而制定更加科学合理的作战策略。

数据链，作为现代战争中信息传输的关键纽带，其重要性不言而喻。中美两国在数据链发展方面，走出了不同的道路，也展现出了各自的特点和优势。

美国的数据链发展起步较早，在过去几十年中，投入了大量的资源进行研发和部署。北约 Link - 22 数据链，是美国及其盟友在军事领域，广泛使用的一种数据链系统。然而，目前美军装备的，北约 Link - 22 数据链的装备比例不超过 5%，绝大多数美军装备的，还是上个世纪 70 年代研制的， Link - 16 数据链。Link - 16 数据链在信息传输速度、抗干扰能力等方面存在一定的局限性，已难以满足现代战争日益增长的需求。即使是美军新研制的 NTCDL，（网络战术通用数据链），也仍处于试验阶段，尚未大规模装备部队。

中国的军用数据链虽然起步较晚，但发展速度惊人，如今已在多个方面实现了领先。中国的 DTS - 03 数据链在技术性能上具有两大独特优势，使其在现代战争中具备更强的竞争力。

去中心化通讯能力是 DTS - 03 数据链的一大亮点。在空战中，这一能力的优势尤为明显。美国的 LINK - 16 数据链只能依赖数据链中心进行通讯，这就导致在一些情况下，如数据链中心遭到破坏或受到干扰时，F - 22、F - 35 等先进战机相互之间，无法直接互联互通，必须依赖预警机中转，这无疑增加了信息传输的环节和风险，降低了作战效率。而中国的战斗机相互之间，均可通过 DTS - 03 数据链直接互联互通。这意味着在空战中，中国战机能够更加灵活地，进行信息共享和协同作战，即使在复杂的战场环境下，也能保持高效的通讯和协作能力，大大提升了作战效能。

高超音速双向数据链通讯，是 DTS - 03 数据链的另一大优势。中国成功突破黑障通信技术，成为全球第一个拥有高超音速导弹，双向数据链技术的国家。这一突破意义非凡，它不仅使得雷达能够精准探测，和定位黑障区内飞船等高超音速目标，还实现了在黑障区的新体制通信。对于高超音速导弹而言，这意味着其末端制导不再需要减速攻击，大大提高了导弹的突防能力和打击精度。DTS - 03 数据链采用的军用 5G 技术，具有低延迟、宽带宽、多终端的特点，可高速实时同步数据，同时采用复杂的加密技术抗干扰，保证了数据传输的可靠性和安全性。在未来可能的高超音速武器对抗中，中国的这一技术优势将为其赢得先机 。

印巴冲突虽已暂时画上句号，但这场冲突留下的余波仍在国际军事舞台上荡漾。从印度自身来看，其在冲突中暴露出的军事问题，如装备依赖、人才短缺、作战体系碎片化等，犹如一道道裂痕，亟待修补。印度过度依赖进口的 “万国牌” 装备，在实战中遭遇了通信不畅、情报共享困难等难题，后勤维护更是成本高昂。飞行员培养的困境，导致实战中战术失误频发，先进装备与飞行员能力严重不匹配。而作战体系的割裂，使得各作战单元无法形成合力，难以发挥现代空战强调的 “网络中心战” 优势。

中国军事技术的发展，尤其是在数据链、雷达、AI 大模型等关键领域的突破，以及 “A 射 B 导” 战术的成功实践，为世界军事发展提供了新的思路和范例。中国通过全域融合与实战验证，构建起了高效的作战体系，让世界看到了军事创新的力量。

欢迎留言讨论，我是朝晖，曾经的军事记者，观朝晖前哨，就是为祖国站岗放哨，别忘了加关注，让我们一起，陪我的国逆袭，我们下期节目再见。#

来源：朝晖前哨