穿衣自由,不是无底线的自由,童真不该被成年人的审美绑架

摘要:"穿衣自由"从来都不是无底线的自由,童装做的越来越成人化,让一个三四岁的孩子穿黑丝、渔网、豹纹裙,你们知道自己在干什么吗?溯源、红、黄、蓝有多恶心?这多恐怖你们都忘了,不是所有望向孩子的目光都是纯洁的,一个小屁孩怎么可能自己做出来这种动作的?

"穿衣自由"不是无底线的自由,童真不该被成年人的审美绑架。

"穿衣自由"从来都不是无底线的自由,童装做的越来越成人化,让一个三四岁的孩子穿黑丝、渔网、豹纹裙,你们知道自己在干什么吗?溯源、红、黄、蓝有多恶心?这多恐怖你们都忘了,不是所有望向孩子的目光都是纯洁的,一个小屁孩怎么可能自己做出来这种动作的?

一个可爱活泼的年纪非得把小孩往成熟、性感,甚至还给这些衣服命名为小三裙、后妈裙来命名,你们到底知不知道你们在宣传什么?童真不应该被成年人的审美绑架,这些商家是想赚钱想疯了吗?

·3-4岁小孩穿黑丝、高跟鞋、包臀裙,这种成熟又奶里奶气的风格,他们把这种风格叫奶辣风。这些童装商家把性感和辣作为童装卖点,这不明摆着传播畸形审美价值观,想赚钱想疯了?还有没有良心了?穿衣自由不是拿孩子打擦边球的借口。

·还有一些家长在拍视频、拍照的时候教小朋友拍那种撅屁股、弯腰凹性感姿势的,你们有没有在为小朋友的安全考虑?这并不是什么穿衣自由,这是在造谣,别有用心的坏人和变态。没有罪犯在犯错之前是罪犯,小孩当然可以穿得清凉,但不是把成人版型缩小后再给孩子穿,而是设计适合儿童的服装款式。

穿衣自由不等于审美畸形,穿衣自由的前提是有能力保护自己。网上封了给我最直观的感受就是不少的年轻小孩还在肆意的对他人的外貌进行评价,甚至是动机。确实作为家长可以有一定的权利自己的小孩穿什么,但是其他家长也可以决定自己的小孩子有言论自由,而这些言论承载体是你们的孩子。

都说保护花的方式不是不让花盛开,但花盛开的方式并不是只有"性感",童装成熟化满足的到底是未成熟的儿童还是已经成熟的成年人?让10岁的小女孩自己做选择,到底她是会选亮闪闪的爱莎女王裙,还是用服装市场剩下来的那些边角料做的所谓辣妹装?童装成熟化满足的到底是谁?不知道什么时候开始,儿童软色情就成了流量密码了。

打开某书,5岁的小女孩穿着不符合年龄的衣服,摆着莫名其妙的姿势,配的话题是什么?纯欲风?结果在这夸张,不信你现在去搜一搜儿童文艺话题,随便点开一个评论去看看,那些话是该对一个八九岁孩子说的吗?

甚至有些博主为了流量扮演成小孩,他们从没想过真的会有孩子因此而受到伤害。比如前一阵子网上很火的"双马尾弹力摇",一群30多岁的大人扎着双马尾,穿着清凉的不合时宜的衣服,搞着又太擦边球来吸引那些有着倾向的变态。

别和我说我心脏看什么都脏,也别跟我说什么穿衣自由审美多元,社交平台当然有穿衣自由,但这一切的前提是仅在成年人的圈子里探讨,而不是在网络平台上泛滥各种幼化的暗示视频。

来源:大黄鸭旭

相关推荐