摘要：自从印巴交火之后，巴基斯坦国际局势就再度恶化，尤其是美俄这对“老冤家”罕见站在同一阵营，共挺印度，例如美国商议出售F-35战机，俄作为长期武器供应国迅速表态支持。

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，具体资料赘述在文中结尾

自从印巴交火之后，巴基斯坦国际局势就再度恶化，尤其是美俄这对“老冤家”罕见站在同一阵营，共挺印度，例如美国商议出售F-35战机，俄作为长期武器供应国迅速表态支持。

而且西线俾路支武装在48小时内发动71次精准袭击，摧毁巴军方51处据点，并首次公开宣称与印度存在“非官方战术协调”，甚至就连印度媒体，也是公然宣称“是时候结束巴基斯坦了”。

那么，这场危机如何影响南亚稳定？中国又站在怎样的立场？

本以为印巴边境的短暂停火能带来短暂的和平曙光，可不料巴基斯坦西部的俾路支省，却成为了新的风暴眼。

根据巴基斯坦军方披露，自停火以来，俾路支解放阵线已发动71次袭击，目标包括军事据点、政府机构及民用设施，其行动被指直接受印度情报机构支持。

该组织公开宣称“与印度东西合力瓦解巴基斯坦”，并扬言“南亚的和平需以消灭巴基斯坦为前提”。

要知道，俾路支省地处巴基斯坦、伊朗、阿富汗交界，是中巴经济走廊的关键节点，瓜达尔港与多条陆路通道均位于此。

长期以来，该地区的分离主义势力被巴基斯坦视为威胁国家统一与区域合作的毒瘤，而印度的介入使局势复杂化。

2025年4月，巴安全部队在清剿行动中击毙54名越境武装分子，缴获的武器弹药上印有印度制造标记，进一步佐证了印度的角色。

面对这样的局面，也让外界推测出了印度的“阳谋”，他方面通过军事施压与代理人战争消耗巴基斯坦国力，另一方面借机遏制中国在南亚的影响力。

毕竟中巴经济走廊作为“一带一路”旗舰项目，自从2015年启动以来，就已经投入了超620亿美元，而这旨在打通中国西部经巴基斯坦至印度洋的陆海联运通道，战略价值不言而喻。

但走廊途经的巴控克什米尔地区，却被印度视为“主权争议区”，而且印度也曾多次指责该项目“侵犯领土完整”，并试图以军事行动干扰其推进。

毕竟从经济方面要来，走廊若成功贯通，将削弱印度在南亚的传统主导地位，而且中国通过瓜达尔港直抵印度洋，被视为对印度“后院”的渗透。

所以印度就采取“冷启动”战略，试图以快速常规打击压制巴基斯坦，并借边境冲突转移国内经济疲软与社会矛盾的压力。

当然印度的冒险行动，远离不开外部势力的默许甚至支持，例如美国将印度视为“印太战略”支点，通过军售（如F-35战机、无人机技术）与政治声援强化同盟，而俄罗斯则为巩固军售市场，罕见地在克什米尔问题上偏向印度。

这种大国博弈的“空隙”被印度巧妙利用，成为其军事冒险的“安全垫”，此外，沙特阿拉伯等传统巴基斯坦盟友因战略重心转向经济多元化，逐渐疏远伊斯兰堡，进一步孤立了巴基斯坦。

但对于中国来说，俾路支省的动荡直接威胁CPEC的安全，2025年4月，印度单方面终止《印度河用水条约》，导致巴农业与水资源危机加剧，进一步动摇CPEC的民生基础。

而且要是冲突升级的话，走廊沿线的能源管线、铁路网及瓜达尔港都可能成为袭击的目标，这时候中方人员与投资项目就将面临风险。

不过值得注意的是，目前中巴两国已强化情报共享与联合巡逻机制，并在俾路支省部署快速反应部队。

而且巴基斯坦军方近期击毙54名武装分子的行动，也彰显了清剿决心，甚至在经济层面，中国通过紧急信贷援助帮助巴基斯坦避免债务违约，并推动走廊向阿富汗延伸，以拓宽区域合作网络，稀释印度封锁效应。

面对南亚危局，中国始终保持克制但明确的底线思维，外交部多次呼吁印巴对话，反对单边军事行动，同时强调“中巴经济走廊不针对第三方，旨在惠及地区”。

而且中国解放军还在西部边境加强部署，西藏军区频繁演习，释放威慑信号，若冲突外溢至中国边境或CPEC核心项目，中方或被迫介入，但当前策略仍以“防患于未然”为主，通过外交斡旋与安全合作稳定局势。

主要信息来源：

原文登载于环球网2025年04月25日关于巴基斯坦防长警告：印控克什米尔地区枪击事件可能致两国爆发“全面战争”的报道

原文登载于中国新闻网2025年04月23日关于莫迪中断访问紧急回国的报道

原文登载于ZEENEWS 2025年5月13日 关于“‘Don’t Fall For Islamabad’s Ceasefire Optics’: BLA’s 71 Strikes Tell India It’s Time To Finish ‘Terror State’ Pakistan”的报道

原文登载于今日印度 关于“Baloch rebels see opportunity in Pakistan's adversity, hoist flags of liberation”的报道

来源：侃文的柯静