摘要：63岁的刘某和62岁的牛某，每月收入合计1.2万元，却申报了超过1.2亿元的债务。

最近，深圳一对退休夫妻的破产申请震惊全网。

63岁的刘某和62岁的牛某，每月收入合计1.2万元，却申报了超过1.2亿元的债务。

他们的名下虽有房产、商铺和车辆，但总资产估值不到500万元，与债务规模形成巨大反差。

这一案例，让一个隐秘的灰色职业——“职业背债人”再次进入公众视野。

所谓“职业背债人”，是指专门为他人有偿承担债务的人。

他们通过出卖个人信用，配合中介伪造资产证明、银行流水等材料，从金融机构骗取高额贷款，再从中抽取“好处费”。

这类群体往往被包装成“优质客户”，但实际上多为收入低、无社保、文化水平不高且无偿债能力的弱势人群，比如农民工、孤寡老人、绝症患者等。

以深圳的刘某夫妇为例，尽管他们的债务来源尚未明确披露，但有网友猜测其可能涉及“职业背债”产业链。

职业背债并非单打独斗，而是一条分工明确的产业链。

中介、金融机构“内鬼”、甚至部分法律意识淡薄的普通人，共同构成了这个闭环。

中介通过社交媒体、线下熟人网络招募目标，以“三个月赚够一辈子钱”“躺赚百万”等话术引诱急需用钱的人。

他们瞄准的往往是低收入人群及边缘人群，这类人群信用记录“清白”，且即便违约，金融机构也难以追偿。

一些银行职员与中介勾结，利用贷款审核漏洞放水。

例如，上海曾曝出涉案6000万元的房贷诈骗案，银行职员协助伪造材料，让收入微薄的农民工成功骗取高额贷款。

类似的案例中，房产评估价被虚高数倍，贷款金额远超实际价值。

背债人被包装成企业主、高收入者，甚至成为空壳公司的法人。

他们签署合同后，中介抽走大部分资金，只留下少量“酬劳”。

等到债务爆发，背债人不仅要面对催收，还可能因涉嫌诈骗罪、洗钱罪被追究刑事责任。

职业背债看似“轻松赚钱”，实则代价惨重。

对个人而言，背债人获得的“好处费”通常不足债务总额的10%，却要承担全额还款责任。

一旦被列入失信被执行人名单，不仅个人征信崩塌，子女升学、就业也会受到影响。

更严重的是，若被定性为“贷款诈骗”，将面临刑事处罚。

对社会而言，职业背债导致金融机构坏账激增。

截至2024年10月，全国失信被执行人已超844.9万人，其中大量是职业背债人。

这些坏账最终会转嫁给普通借款人，推高贷款门槛和利率，形成恶性循环。

近年来，安徽、山东等地公安机关已侦破多起职业背债相关案件，涉案金额从数千万元到上亿元不等。

司法机关明确，背债行为可能构成诈骗罪、拒不执行判决裁定罪，且参与者（包括中介、金融机构内鬼）均需承担连带责任。

金融机构也开始加强贷前调查和贷后追踪。

例如，通过大数据筛查频繁变更个人信息、异常交易等线索，对重点岗位人员实施轮岗审计，防范内外勾结。

深圳等地还试点个人破产制度，为“诚实而不幸”的债务人提供重生机会，但严格审查资产转移、欺诈等行为。

农民工阿胜在采访中坦言：“当初以为顶多不能坐高铁，没想到连孩子上学都受影响。”

这类案例警示：需通过社区宣讲、法律讲座等方式，普及职业背债的风险。

正如律师王丽艳所言：“任何轻松获利的承诺，都可能隐藏着无法承受的代价。”

职业背债的本质，是一场用人生信用兑换短期利益的危险游戏。

深圳退休夫妻的1.2亿元债务迷雾，或许正是这一灰色产业的冰山一角。

当“躺赚”话术横行时，我们更需要清醒认知：信用破产的后果，远比金钱损失更致命。

唯有法律、监管与公众意识的共同推进，才能遏制这条吞噬个人与社会的灰色产业链。

—END—

1. 中国广州网：《职业背债人，这债你背得动吗？》（2024年10月23日）

2. 南阳市农业农村局专题专栏：《一些农民工不小心变成“职业背债人”》（2024年10月18日）

3. 中国经济网：《一些农民工不小心变成“职业背债人”，该咋避免？》（2024年10月18日）

4. 中国法院网：《“职业背债人”不是“馅饼”是“陷阱”》（2024年10月24日）

5. 信用中国（吉林长白山）：《职业背债人风险警示》（2025年5月）

6. 广州日报：《月入1.2万元负债1.2亿元，深圳一对退休夫妻申请破产》（2025年5月10日）

7. 腾讯新闻：《深圳一对退休夫妻负债1亿2千万元，申请破产清算》（2025年5月10日）

8. 广州日报：《深圳退休夫妻月入1.2万元负债1.2亿元》（2025年5月11日）

13. 王丽艳律师：《揭露职业背债人的真相与风险》（2024年6月18日）

14. 自媒体稿件：《月薪4787，债务2544万的真相》（2025年5月11日）

来源：李砍柴一点号