摘要：刷到是缘分，感谢大家的阅读，希望您能动动小手帮忙点赞，关注，评论。你的支持和鼓励是我前进的动力。在此祝福大家天天快乐，日日开心！

刷到是缘分，感谢大家的阅读，希望您能动动小手帮忙点赞，关注，评论。你的支持和鼓励是我前进的动力。在此祝福大家天天快乐，日日开心！

01

02

我只知道他们的评书都比你说的好，这就是事实，你的评书，我只能听一分钟就受不了了

03

04

如果是某些演出技巧，艺术处理手段作为观众不太清楚引用一下相似赛道的从业者评论可以理解，这种主观的谁好谁坏也要借郑好的嘴说，你是小黑粉吧

05

06

连丽如老师我听过，大概是辽宁电视台八八年左右，和田老单老等同期，但我真听不了连老师的作品。同期还有叶景林的《燕孑李三》袁老的作品

07

08

这些人都被概念愚弄了，她之所以有如此的看法是她的师傅这样告诉她的，咱们的祖宗是评书起家，是正宗的评书！他们的祖宗以前是唱大鼓书的，不是正宗的！这种以师承作为标准的划分是不科学的。

09

10

郑好，今天是胡搅蛮缠了。人家连先生没有说东北的"评书"不好，只是说他们说的不叫正宗的"评书"，是"大鼓白"，不能算说的错吧！谈不上，谁说的好，谁就是"评书"。比如相声和脱口秀，不能因为你单口相声说的好，你就说你是正宗的脱口秀吧？还比如，郭德纲老师京剧唱的不错，还比专业剧团的能卖座，你就说郭德纲比王珮瑜老生唱的好，唱的正宗。马连良、谭富英都不如郭德纲吧？

11

12

那么，有没有专业的，具体的，实事求是的讲一讲，不带感情的讲一讲，从技术上讲一讲，连说的到底对还是不对？

13

14

正宗不正宗和听众没关系。大家喜欢听谁说的就听谁的，你再正宗大家都不喜欢听，有什么用？

15

16

今年五十多，从小听广播，听过不少评书，但没听过连老师的，也不知道这个连老师说过啥。

17

18

人家的争端正主都没发声，郑好出个屁头？在这之前我都不知道他是谁、屁股上长几个痔疮，明显是在碰瓷嘛

19

20

你这属于转移话题，转移概念了，人家再讲什么是评书，什么是打鼓白，你一下子转移到谁说的好上面去了。 这不是胡搅蛮缠吗？ 你要是不同意连的观点，你就讲明白其他人说的也是评书。 转移话题胡搅蛮缠，让人觉得你说得对？ 就跟刘欢唱的再好，他也只是唱歌，不是小说吧？

21

22

我是东北人，从小听袁阔成、刘兰芳、田连元、单田芳先生的“评书”长大，一不小心就50多了！我不想骂人！连丽如要自重

23

24

郑好。你有什么资格去评论连先生呢！你没出生呢？袁阔成大师的烈火金刚评书，就红遍了大江南北。连阔茹先生东汉演义。你听过吗？

25

26

别管什么白大鼓白啥的，人家的玩意儿确实吸引人，你光嘴犟不服有屁用，其实能说的下去一半了，没下去的也说不动了，也轮着你了，你已经是专家了，非要争，执念放不下早晚气死！

27

28

评书也好大鼓书也好都有好演员，认真的来说评书与大鼓书还是有区别的，但只要听众爰听就是好演员。

欢迎留言讨论呢感谢各位看官的阅读，祝看到这里的你天天开心，顺风顺水发大财

来源：河畔浣衣的友人