摘要：2025 年 5 月 16 日，经最高人民法院核准，强奸未成年人的罪犯赵某、王某某、陈某某被依法执行死刑。这三起案件的犯罪情节之恶劣、危害后果之严重，突破了人类文明的底线：
一、正义的终结：三名恶魔的滔天罪行
2025 年 5 月 16 日，经最高人民法院核准，强奸未成年人的罪犯赵某、王某某、陈某某被依法执行死刑。这三起案件的犯罪情节之恶劣、危害后果之严重，突破了人类文明的底线：
赵某案：利用非法成立的 “成长教育基地” 教员身份，对数十名未成年学员实施系统性虐待，通过殴打、关禁闭等手段建立心理控制，对 8 名未成年女性（含 3 名幼女）实施强奸，甚至逼迫被害人长期服用避孕药，导致多人患妇科病。其行为不仅构成强奸罪，更形成恶势力团伙，严重破坏社会秩序。王某某案：在网络平台冒充导演、演员等身份，以 “招募小演员” 为名诱骗未成年人拍摄裸体视频，再以公开视频相威胁实施强奸。其性侵对象包括 7 名幼女和 1 名精神发育迟滞未成年人，长期、多次犯罪并伴随严重凌辱行为。陈某某案：曾因强奸罪被判刑，刑满释放后冒充初中生潜入 20 余个学生群，以诱骗、胁迫手段强奸 3 名幼女 7 次，并纠集他人轮奸 1 名幼女 3 次，导致被害人自残、辍学。其犯罪手段之隐蔽、主观恶性之深，堪称 “恶魔中的恶魔”。此次判决是对《刑法》第 236 条 “强奸罪” 和《未成年人保护法》“特殊优先保护” 原则的刚性落实。根据最高人民法院 2023 年司法解释，以下情形构成 “情节恶劣” 并适用死刑：
利用特殊职责身份：如赵某作为教育机构工作人员，王某某冒充导演实施犯罪，均属于 “负有特殊职责人员”。多次、长期犯罪：王某某性侵 9 名未成年人，陈某某单独强奸 7 次并组织轮奸，符合 “强奸多人”“情节恶劣” 加重情节。造成严重后果：赵某导致被害人患妇科病，陈某某引发被害人自残，均属于 “造成幼女伤害” 或 “其他严重后果”。累犯从重：陈某某曾因强奸罪被判刑，再次犯罪构成累犯，依法应从重处罚。法律界人士指出，此次判决体现了 “罪刑相适应” 原则的终极适用 —— 当犯罪手段突破人性底线、社会危害性达到极致时，死刑是唯一符合正义的选择。
三、社会治理的痛点：案件背后的深层警示
这三起案件暴露出当前未成年人保护体系的三大漏洞：
教育机构监管缺失：赵某所在的 “成长教育基地” 未经登记却长期运营，反映出行业准入机制形同虚设。网络空间治理滞后：王某某通过网络实施犯罪，暴露出平台实名认证、内容审核的严重缺陷。其一人分饰多角的诈骗手段，凸显了 AI 识别技术和平台责任落实的不足。家庭学校履职缺位：陈某某冒充同龄人作案，而被害人家属和学校未能及时察觉异常，反映出未成年人社交风险防控的薄弱。正如最高人民法院所强调，“家庭和学校需密切关注未成年人的行为和心理变化”。四、司法威慑与社会共治：构建未成年人保护长城
此次判决释放出三个层面的强烈信号：
司法威慑全面升级：最高人民法院明确表示，对 “强奸多人、轮奸、造成重伤或死亡” 等情节，坚决依法判处死刑，彰显 “侵害孩子者必严惩” 的决心。社会治理亟待升级：需构建 “法律 + 技术 + 教育” 的立体防控体系：法律层面：将 “利用网络性侵”“针对留守儿童犯罪” 纳入 “情节恶劣” 范畴，完善从业禁止制度。技术层面：推广 AI 内容识别技术，对未成年人社交内容进行智能筛查，建立平台涉罪线索 “零容忍” 报告制度。教育层面：学校需将防性侵教育课程化，家庭需强化监护责任，共同提升未成年人的风险识别能力。公众法治信仰重塑：此类判决通过媒体传播形成强大舆论场，推动 “侵害孩子者必严惩” 成为全社会共识，促进社会共治格局的构建。五、预防指南：守护孩子的安全防线
家庭防护：定期与孩子沟通，教授 “背心裤衩覆盖处不许他人触碰” 等自我保护知识。关注孩子网络使用情况，设置社交软件隐私权限，警惕陌生人的 “导演招募”“演员选拔” 等话术。学校责任：完善校园监控系统，对卫生间、楼梯间等隐蔽区域实现无死角覆盖。将防性侵教育纳入必修课，通过情景模拟、案例分析提升学生的风险应对能力。社会协同：发现未成年人遭受侵害时，立即通过 “强制报告制度” 向公安机关报案。网络平台需落实实名认证，对未成年人账号实施更严格的内容审核。结语：以法治之光驱散黑暗
当三名罪犯被押赴刑场时，他们的死亡不仅是个体罪恶的终结，更是对所有潜在犯罪者的严正警告：在未成年人保护的底线面前，法律的利剑永远高悬。此次判决不仅是司法正义的彰显，更是社会治理升级的起点。唯有将法律威慑、技术防控、教育引导、社会协同有机结合，才能真正构筑起未成年人保护的钢铁长城，让每个孩子都能在阳光下健康成长。正如最高人民法院所强调的：“保护未成年人，就是守护国家的未来。” 这一理念，需要我们每个人共同践行。
来源：每日几说
