用20年打败“狐狸头”之后,Access的现状,也不容乐观

360影视 动漫周边 2025-05-19 17:30 2

摘要:大二那年,我在系里机房第一次见到Visual FoxPro(简称 VFP)。班主任让我们用它做课程设计,说是“中小企业管理系统的黄金搭档”。

大二那年,我在系里机房第一次见到Visual FoxPro(简称 VFP)。班主任让我们用它做课程设计,说是“中小企业管理系统的黄金搭档”。

记得我对着那些的英文命令发愁,最后靠拖拽表单控件勉强做出个学生成绩管理系统,运行时还经常吐槽“查询速度像蜗牛”。

那时隔壁班在用Access做同样的作业,界面漂亮得像Windows自带的小游戏,双击就能打开,让我们VFP党羡慕不已。

同门不同命的“数据双雄”

论出身,VFP其实是微软从Fox Software手里收购的“外来弟子”,带着90年代DOS时代的命令行基因:写报表得调“报表设计器”,字段属性也可在代码框输入。

而Access则是微软亲生的“Office嫡系”,1995年起就随着Office 95捆绑出售,天生自带Windows图形界面,菜单、工具栏、表单向导一应俱全,妥妥的亲传弟子待遇。

待遇上,微软对两者堪称“冰火两重天”。VFP在2007年就被官宣“停止更新”,最后一版9.0停留在Win XP时代。

反观Access却跟着Office一路迭代,2013年还加入了Web数据库功能,甚至能把表单发布到浏览器。

在功能上的对比

VFP的优势在数据处理:支持存储过程、视图嵌套,能写复杂的SQL脚本,适合对数据库性能有要求的场景。但代价是开发门槛高,新手常被“数据环境设计器”和“报表生成器”搞得晕头转向。

Access则像个贴心的可视化助手,拖放字段就能建表,向导一步生成查询,连不懂编程的财务人员都能半天搭出报销系统——当然,仅限于数据量不大的情况。

但缺陷也同样致命。首先是只适合单机用:多人同时编辑超过50个表单,数据库文件就开始报错。其次想实现复杂场景还需要学VBA代码,还不支持扩展。

这时候,低代码平台横空出世

为啥会有这玩意?还不是企业数字化转型需求太迫切了?大家都想提效率、降成本,可传统工具要么难用如天书,要么贵得离谱,要么根本适配不了国内业务场景。

低代码平台就是来填这些坑的,跟Access比起来,优势简直碾压:业务流程适配性拉满,功能强大到离谱,既能搭建简单表单,复杂业务系统也能轻松拿捏,而且扩展性极佳。

面对这一广阔市场,国外大厂纷纷下场,各自推出低代码平台,连微软自己都赶紧推出Power Apps抢占市场!

国内低代码平台更是卷出天际,比如前金山WPS团队成员就做出了个云表平台,它能让原Access用户迅速转型,直接变成软件开发能手,高效率做出符合自己业务需求的各种软件。

它把Excel的操作习惯搬进了企业管理系统。用户不需要学SQL、写代码,只要会用Excel,就能通过拖拽字段、配置公式搞定复杂业务逻辑。

比如某化工企业用云表搭建WMS系统,从仓库到车间的AGV小车调度、BOM结构管理、多工艺路线切换,全靠“画表格”搞定。

更绝的是,云表还能无缝对接钉钉、企业微信、SAP、ERP这些软件系统,把传统制造业的数字化转型成本砍掉60%。

像云南小松、恒逸石化、中铁、海尔、中铁、中国电信等知名企业都在使用它。

小结

以前总觉得国外工具高大上,处处依赖,现在不一样了,国产工具支棱起来了,像国产低代码平台,完全能扛住企业数字化转型的大旗。技术在进步,企业需求在变化,与其在老旧工具里缝缝补补,不如拥抱新趋势,选更适合自己的工具。

最后,感谢您的阅读,更多精彩,评论区见。

文|胖胖


来源:云表平台

相关推荐